Pete Best / Пит Бест

Если коротко, то единственные вещи -- это бабло и зависть к популярности, а остальное есть бред сивой кобылы.
Это и подтверждается исследованиями, и памятью ливерпульцев. А один из форумов -- Пита небось? :)))
А то книжка выходит ка-а-айфовая!

Точно! Форум Пита. Вот еще раз внимательно прочитаю все и здесь отпишу.

Информация в будущей книге Liddypool: Birthplace Of The Beatles by Dave Bedford.
Когда Битлы приехали записываться в Лондон, они не могли и подумать, что к ним придет такая небывалая слава и что продлится она целых 10 лет и до скончания веков. Они надеялись пробиться в хитпарады и получить деньжат. И чем больше, тем лучше. И тут Джордж Мартин убирает Пита Беста как ударника, не совсем подходящего для игры в студии. Как потом сказал сам Джордж Мартин, он и не собирался увольнять Пита, а лишь заменить его на время. Просто нужен был опытный барабанщик для записи песни. В то время часто нанимали сессионных ударников.
И вот Пита отстранили. Это оказалось удобным шансом для троих заговорщиков убрать Пита совсем. Чья была идея, то есть кому она пришла в голову первому, автор не пишет, но однозначно, убрав Пита трое получили бы больше денег, чем с ним вместе. С ним доход делился бы на 4 части, без него - на 3 части плюс твердая сумма для ударника. Которая, кстати, сотавляла 25 фунтов в неделю, что Ринго и получил. А остальные получили еще всякие бонусы. Миссия была поручена Брайану Э., который со слезами на глазах и сообщил обо всем Питу. Убитый Пит пришел домой и лишь сказал Моне: они меня выгнали, и бросился на кровать.
Если бы Битлы знали, что слава их не будет мимолетной, они бы не стали так поступать с Питом. Но деньги! Надо было получить как можно больше, воспользовавшись шансом. Поэтому впоследствии никто из Битлов ни разу не говорил с Питом, не звонил ему, им было очень стыдно. И Джон позже сказал: мы были трусы...
Деньги дороже дружбы.
Автор пишет, что отношения с Питом были хорошие, и Пит не чувствовал, что он в стороне от ребят. Но кем можно было бы пожертвовать ради денег? Джоном, Полом, Джорджем? Нет, без них не было бы Битлз. Питом? Да. Ударника в общем можно заменить. Тем более, его и так часто заменяли, когда он болел, заменяли и Ринго и Хатчем.
Интересно, надо будет почитать книгу.
Эта версия была поведана Питу Бесту, с чем он, в принципе, согласился.

Да, возможно.И никакой тебе лирики насчёт несовпадения характеров и т.д.

Пит пропустил 4 (четыре) -- всего! -- выступления, и о каждом он предупреждал заранее. Ринго играл, заменяя Пита, наверное пару раз.

1) Ринго никогда не подменял и не заменял Пита Беста на "живых" концертах The Beatles.
2) Версия о дележке гонорара за вычетом "фикса" барабанщику более чем сомнительна. Завтра докажу цифрами.

5 февраля 1962 Ринго заменял заболевшего Пита.
25 фунтов в неделю Ринго получал до июня 1963.
Да Ринго и сам признаёт, что в "семью" он попал весьма не сразу. Женитьбу Джона от него скрывали, да и вообще в таком духе. Он в "Анталогии" это ясно говорит. Такой дружбан был близкий? А делёжка на троих с отставкой Кена Брауна сомнительна?

2Sanius H. Hoggy:

>5 февраля 1962 Ринго заменял заболевшего Пита.
>25 фунтов в неделю Ринго получал до июня 1963.
>Да Ринго и сам признаёт, что в "семью" он попал
>весьма не сразу. Женитьбу Джона от него скрывали,
>да и вообще в таком духе. Он в "Анталогии" это
>ясно говорит. Такой дружбан был близкий? А делёжка
>на троих с отставкой Кена Брауна сомнительна?

Вот-вот! Автор и приводит примеры с другими группами. И причем не один пример. Он показывает, что так иногда поступали музыканты. Из троих убрать, чтобы получить побольше денег можно было только Пита, тем более, что к нему испытывали определенное чувство зависти. И с другими ударниками уже работали...

На фото "Тихоня Пит..." (см. выше на этой странице) в центре Саша Белый (Сергей Безруков)? )))

Посвящения Питу продолжаются:


Pete Best Was Good Enough by Tymon and the Transistors
Не офигительная, но хорошая. ХОРОШАЯ. Песня :)))

Дело в том, что РИНГО левша. Поэтому ПОЛ решил выбрать именно его. А два ударника на одну группу, причем маленькую, - это, согласитесь, слишком круто.

За два года до этого именно Пол "выбрал" Пита, что тот правша -- так что ли?
А Чэз Ньюби отказался играть дальше на басу из-за того, что два басиста-левши слишком много в одной маленькой группе?

Это, скорее всего, не ПОЛ, а ДЖОН выбрал Пита.
А других басистов я просто не знаю.

2Мими:

>Это, скорее всего, не ПОЛ, а ДЖОН выбрал Пита.
>А других басистов я просто не знаю.

А ты у "эскперта" нашего спроси!.. Который с большой буквы "Э". Он - усё знает (как он думает). :)))

2Мими:

>Дело в том, что РИНГО левша. Поэтому ПОЛ решил
>выбрать именно его.

Кто-то здесь обчитался Осколков неба... "А у нас был бы левша! Это еще круче!"
Ну какая разница, левша, правша, лишь бы играл... к слову сказать, Джон тогда еще наркотой не баловался, соответственно, был лидером (что и подтверждает Пит в своих мемуарах). Так что без его благословения никакой Пол ничего и никого бы не выбрал.

2Audrey:

убрав
>Пита трое получили бы больше денег, чем с ним
>вместе. С ним доход делился бы на 4 части, без
>него - на 3 части плюс твердая сумма для ударника.
>Которая, кстати, сотавляла 25 фунтов в неделю,
>что Ринго и получил.

И так все 10 лет он получал 25 фунтов в неделю?))))))))) Или договор все таки пересмотрели? А когда? И где почитать можно про это?



2Holy Roller:


>2) Версия о дележке гонорара за вычетом "фикса"
>барабанщику более чем сомнительна. Завтра докажу цифрами.

Было бы очень замечательно! Заранее спасибо!

2okappi:

Re: Пит Бест...
Автор: Sanius H. Hoggy Дата: 12.10.09 19:30:04

***5 февраля 1962 Ринго заменял заболевшего Пита.
25 фунтов в неделю Ринго получал до июня 1963.
Да Ринго и сам признаёт, что в "семью" он попал весьма не сразу. Женитьбу Джона от него скрывали, да и вообще в таком духе. Он в "Анталогии" это ясно говорит. Такой дружбан был близкий? А делёжка на троих с отставкой Кена Брауна сомнительна? ***


По первому пункту:
***5 февраля 1962 Ринго заменял заболевшего Пита.***

Здесь я был неправ. Каюсь, запямятовал. Хотя и не должен был бы.
На самом деле, тут в моей голове Марк Льюисон и Спенсер Ли вступили в противоречие с Барри Майлсом и Биллом Харри.

По третьему пункту:
***Да Ринго и сам признаёт, что в "семью" он попал весьма не сразу. Женитьбу Джона от него скрывали, да и вообще в таком духе. Он в "Анталогии" это ясно говорит. Такой дружбан был близкий? А делёжка на троих с отставкой Кена Брауна сомнительна? ***

Кен Браун помогал Моне Бест перепрофилировать "Касбу" в тинейджерский музыкальный клуб, однако он
практически из-за этого не участвовал в репетициях Les Stewart Quartet, предполагаемой основной группы "Касбы".
Против пропусков репетиций Кеном резко выступил Лес Стюарт, и из-за этого Кен Браун и Джордж Харрисон ушли из этой группы,
отделившись от Леса Стюарта и Джеффа Скиннера и перейдя в The Quarrymen.


10 октября 1959 года Кен Браун был болен (простудился) и не участвовал в выступлении The Quarrymen в "Касбе".
Мона Бест приняла решение, несмотря на это, выплатить Кену причитающийся ему "гонорар" - 15 шиллингов.
Против этого достаточно резко выступил Пол, считая, что деньги человек должен получать за фактический труд.
Мона настояла на своем и заплатила Кену. Случился конфликт - и The Quarrymen покинули "Касбу" на год и два месяца.
О дележке доли Кена "на троих" речь вообще не шла.

Почему я отвергаю "меркантильную" версию в данном случае?
Хотя бы потому, что уже на следующий день, 11 октября 1959 года, The Quarrymen должны были участвовать
в предварительном отборочном этапе конкурса Кэрролла Левиса "Search For Stars". И они это сделали даже в "ослабленном" составе.
Что было не совсем выгодно для них с "количественной" точки зрения, группа-то выступала в "некомплекте"..
И их в результате опять (во второй раз!) побил карлик Никки Кафф, игравший тогда в The Connaughts,
но это уже совсем другая история..

По самому важному пункту - второму (гонорарам Ринго в августе 1962- июне 1963) мне нужно детально пошвыряться в первоисточниках.
А на свадьбу Джон не пригласил его лишь потому, что не считал Ринго на тот момент САМЫМ близким другом.
Да и играли Beatles вечером вместе в тот день. В Честере, в Riverpark Ballroom. До половины двенадцатого ночи.

Битлз, имхо, выбрали Ринго по самой простой причине - уже в Гамбурге они поняли, что могут сделать музыку намного лучшую, чем банальный щтатовский рок-н-ролл или британский скиффл. И Пит в этот формат никамк не влезал - Джону и Полу нужен был новый драйв (отвлекаюсь от того, кто из них это начинал - это тема особая) - Пит никак не подходил, "холодноватый" какой-то был он, без "огня в душе" (могу так утверждать, т.к. у меня и фоно и некоторые киносъемки есть того периода). А Ринго им как раз подходил - он уже круто зажигал как ударник до того, как Джон (или Пол - без разницы) на него внимание обратили. У него был именно тот драйв, который и нужен был тогдашним Битлам. Вот и всё. Ринго - !!!

2okappi:

>2Audrey:
> убрав
>>Пита трое получили бы больше денег, чем с ним
>>вместе. С ним доход делился бы на 4 части, без
>>него - на 3 части плюс твердая сумма для ударника.
>>Которая, кстати, сотавляла 25 фунтов в неделю,
>>что Ринго и получил.
>И так все 10 лет он получал 25 фунтов в неделю?)))))))))
>Или договор все таки пересмотрели? А когда? И
>где почитать можно про это?

Нет, Ринго получал эту сумму на первых порах. Могу попробовать уточнить, сколько по времени. Затем он стал полноправным членом группы, ее ударником. Почитать про это можно будет в книге, которая только еще будет издана. Посмотрите внимательнее мой пост выше, там указан автор.

2Crochard:
И Пит в этот
>формат никамк не влезал - Джону и Полу нужен был
>новый драйв (отвлекаюсь от того, кто из них это
>начинал - это тема особая) - Пит никак не подходил,
>"холодноватый" какой-то был он, без "огня в душе"

Извините, но это опровергает Клэйсон в своей книге про Ринго. Он как раз пишет об особой манере игры Пита, именно игры с огнем, мощной, которую Пит и изобрел. Не помню точно, как Клэйсон такую манеру назвал. Так что получается, что Пит им вполне подходил.