Форум: Книга жалоб и предложений

2Corvin:

к вопросу о поиске (перенесясь из BAGa): даже при знании 2-3 фрагментов пишет "попробуйте конкретизировать", если есть различие в строчных-прописных буквах и отсутствие-присутствие кавычек

2PrudenS:

>к вопросу о поиске (перенесясь из BAGa): даже
>при знании 2-3 фрагментов пишет "попробуйте конкретизировать",
>если есть различие в строчных-прописных буквах
>и отсутствие-присутствие кавычек

Разницы между строчными и прописными нет. Если ищется точная фраза, то она заключается в кавычки. Готов проиллюстрировать конкретным примером. Если что-то не находится, кидайте в эту тему.

Все, кто что-то хочет от сайта - высказывайтесь. Битл.ру - общий дом, который можно сделать ещё прекрастнее.
Думаю, если идеи будут разумными модераторы к ним прислушуются)))
Первое от себя:
сделать систему внутриних приват сообщений на сайте, между членами клуба. Это будет хорошее дополнение к посытке сообщеня сразу на почту, как уже происходит.

Это сообщение было перемещено из темы "Предложения по улучшению сайта".

2Pilat
А у меня встречное предложение - во-первых, не плодить тем, которые уже сто лет существуют на сайте: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=1224&cpage=195&forum_id=0

А во-вторых, писать без ошибок! Ну, пожалейте своих коллег по сайту, ну, нельзя же так безграмотно писать!

Это сообщение было перемещено из темы "Предложения по улучшению сайта".

2Pilat:

>сделать систему внутриних приват сообщений на
>сайте, между членами клуба. Это будет хорошее
>дополнение к посытке сообщеня сразу на почту,
>как уже происходит.

Да, весьма нужная штука. Нужно будет сделать.

Simon, что так убиваться из-за ошибок? Стучишь часто по клаве и промахиваешься иногда, иногда делаешь ошибки и тд. Что в это уж такого страшного?

~> Pilat:
Я часто стучу по клаве лет с 8-ми или 9-ти.
Так что теперь? Плевать на всё?
Даже редакционную "фишку" сделали!
А многие плевать хотели, действительно...

Вот смех-то: юзер Pilat пишет: Simon, что убиваешься?..

библейские темы на форуме рулят :)))

Ну не знаю! За пару сотен ошибок готовы убить соплеменника! Куда Мир катиться!

dimakosov, Библия - самая издаваямая книга в Мире))) А библейские темы самые ходовые в Мире))) "Всё пройдёт, даже это")))

2Pilat:

>Simon, что так убиваться из-за ошибок? Стучишь
>часто по клаве и промахиваешься иногда, иногда
>делаешь ошибки и тд. Что в это уж такого страшного?

Ну да, промахнуться мимо "е" и попасть на "и"... "Т" и "л" — ну ладно, с натяжкой промахнуться можно, как, впрочем, и "а" с "у"... Но печатать "сн" и попасть при этом на "т" — это надо уметь :)))

2Pilat
> Ну не знаю! За пару сотен ошибок готовы убить соплеменника!

Не стоит преувеличивать. Никто никого убивать и не собирался, а была всего лишь одна просьба - из уважения к собеседникам и к своему родному языку, писать без ошибок. И все! Неужели это так трудно?

Данный вопрос не представляет собой никакой трудности ввиду своей исключительной легоперевариваемости.

2dimakosov
На счет "легоперевариваемости" - не понял. Кто переваривает "Lego", а главное - зачем?

Легоперевариваемость — неологизм, полученный путём искажения слова «легкоперевариваемость», в свою очередь образованного от словосочетания «легко переваривать». Исходя из опыта традиционной российской этимологии, прочие попытки каким-либо образом повлиять на исторически сложившуюся концепцию могут привести к необратимым последствиям.

2dimakosov
А-а-а! Ну, да - "типа прикол"! А то я уж грешным делом подумал, что это происходит от неких нетрадиционных кулинарных извращений, которые уж точно могли бы "привести к необратимым последствиям". :)))

Выражение «типа прикол» было добавлено вами, уважаемый коллега, не в процессе непосредственно создания комментария, а после его завершения. Это не вполне оправданная мера, так как мысль, выраженная индивидуумом в данный момент времени, является непреходящей ценностью, не требующей дополнительных уточнений.

2dimakosov
Моя мысль - что хочу, то с ней и делаю, причем, когда хочу! И абсолютно неважно, что было добавлено или убавлено в процессе ее написания или редактирования - это право принадлежит только автору самой мысли. Главное - точно и без ошибок суметь ее сформулировать.

~> dimakosov:
[ Легоперевариваемость — неологизм, полученный ... ]

Не смогли бы Вы пояснить/уточнить - КЕМ(!) полученный неологизм?

p.s. Если это можно(?) назвать неологизмом.

Слово «легоперевариваемость» не имеет права на существование, так как было искусственно синтезировано в результате пропуска одной из клавиш компьютерной клавиатуры. Развитая мною теория неологизма является примером судорожной попытки каким-либо образом объяснить появление столь неудобоваримого и неуместного в данном контексте выражения.