Это интересно ! ! !

Суперкомпьютер установил дату конца света.
https://news.mail.ru/society/53806037/?frommail=1&utm_partner_id=987

!

по следам "революционного прорыва" Ливерморской лаб
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=10784&cpage=32&forum_id=2#3520083
1. Это пиар военного успеха (Ливермор в этом направении работает) , который кисло воспринят инженерно-физической общественностью

«На работу всей установки потратили 322 МДж. При этом лазеры выдали на топливо мощность, равную 2,05 МДж. Конечная реакция произвела 3,15 МДж, предыдущий результат – 1,3 МДж. То есть, именно с точки зрения физики, это действительно успех, получили энергии больше, чем затратили. Но, с точки зрения промышленности, все остается на своих местах: потратили 322 МДж, получили 3,15 МДж», – заявила Бачурина. Инженер и старший преподаватель Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Диана Бачурина
https://naked-science.ru/article/physics/nif-breakeven
NIF — не реактор, а очень специфический научный инструмент, поэтому «зажигание» зачтено лишь с научной точки зрения.
С инженерной точки зрения эксперимент имел Q существенно меньше единицы, мягко говоря. Чтобы накачать «таблетку» с топливом (хольраум) чуть более чем двумя мегаджоулями, все 192 лазера комплекса поглотили 322 мегаджоуля энергии. Проблема в том, что перед NIF не стоит задача вырабатывать электричество — его устройство не оптимально для таких целей. Зато позволяет во всех деталях изучать реакции синтеза.
для термоядерной энергетики этот рекорд, скорее всего, даст не так уж много. Возможно, вдохновит другие команды ученых по всему миру на более интенсивную работу.
А вот для военных это настоящий подарок: теперь они могут ставить натурные эксперименты, демонстрирующие в деталях, что происходит во время взрыва водородной бомбы. К слову, это и есть одно из основных назначений NIF — помощь Пентагону в совершенствовании термоядерного оружия.

продолж. Пиар
«Что касается сроков коммерциализации, — сказала директор Ливерморской лаборатории Ким Бадил (Kim Budil), — это, вероятно, десятилетия, но не пять-шесть десятилетий, как говорили раньше».
Тем не менее министр (военной)энергетики США Дженнифер Грэнхольм уже назвала успех NIF историческим достижением в области ядерного синтеза, которое «по существу открыло совершенно новый источник чистой энергии»
блаблабла

отлуп с форума сцитех Алексей Винников писал(а) 15.12.22
даже 50% не годятся для крупной генерации энергии. 
...Для генерации мелкой то же. Даже десятки, которую обещают на ИТЕРе для промышленного генератора мало

2 физика процесса в установке по той же ссылке
изначально «зажигание» планировали выполнить еще в первую кампанию комплекса — до 2012 года. Но выяснилось множество фундаментальных трудностей
Впечатляющий результат американских физиков стал прорывом, но исключительно в рамках экспериментов. Это переход за черту «равновесия» (breakeven) к «зажиганию» (ignition), а для практического применения термоядерной реакции для выработки энергии требуется стабильное «горение» (burning plasma)
<<<< схема «зажигания» на NIF

3 альтернативная технология. Ранее
18.10.2016 ..."учоные совершили революцию"... v.2016
https://naked-science.ru/article/sci/amerikancy-sovershili-revolyuciyu-v
Напомним, в 2014 году международная команда ученых впервые вывела термоядерный синтез в энергетический «плюс». Удалось получить больше энергии, чем было «закачано» в топливо

и т.д и т.д и т.д. - процесс идет уже 70 лет

+ еще 14 любопытных новостей со всего света:

https://news.mail.ru/society/54378616/?frommail=10&utm_partner_id=706

Интересно, что все иллюстрации были созданы нейросетью "Stable Diffusion",
которая блестяще дополнила новости футуристическими артами.

Человеческий мозг крысам, это надо додуматься, однако. Как бы неблагодарное человечество впоследствии не воздало безумству храбрых ученых по делам их.

В случае провала наградят "Премией Шнобеля")

https://1prof.by/news/v-mire/laureaty-shnobelevskoj-premii-2022-kto-oni/

Да, спасибо, я в курсе. В данном случае больше реальных опасений вызывает гипотетический успех предприятия. Не трогали бы они тему 'человеческий мозг в качестве транспланта любым чужеродным носителям', в любых его объемах. Тут искушение может до реальной катастрофы довести.