Золотая эпоха рока

2jurgis2:

>vsio-taki dumaju, chto sledujet novuju temu otkryt'.
>Eta tema - o "Zolotoj epoxe" rocka.

Наверное, ты прав. Просто изначально речь у нас шла о самом ярком и значимом годе "золотой эпохе рока", но потом временные рамки были расширены и теперь, действительно, эта тема не совсем соответствует предлагаемому опросу. В общем, прддерживаю твое предложение!

2mishana:

>может быть лучше по жанрам год выбрать?

Ну, а теперь, Мишаня, попробуй перечислить здесь все музыкальные жанры! И еще... ответь, пожалуйста, на вопрос - к какому жанру следует отнести музыку, например, Beatles? ;)))

2Simon:

> В общем, прддерживаю твое предложение!
tak i otkryvaj.
Ili zhdiosh' Igoria?

kakaja raznica, kto jejo otkrojet.

No jesli ik tam budte chiornuju ranotu delat', puskaj on i otkryvajet.

On u nas Letropisec!
)))

A mishania - svoi podtemy puskaj na Svet Bozhij vytaskivajet.

Pro raznyje otvetvlenija.


No ix stolko - chto zakoleblishsia na voprosy otvechat'.

)))

A v obschem-to ja skepticheski optnoshus' k liubym oprosam-viktorinom i podomnym shtukam.

2Simon:

>И еще... ответь, пожалуйста, на вопрос - к какому
>жанру следует отнести музыку, например, Beatles? ;)))


спорные вопросы предварительно обсудим

2jurgis2:

>tak i otkryvaj.
>Ili zhdiosh' Igoria?

Да, жду. Но теперь уже имеет смысл договориться обо всем здесь, а уж после этого открывать новую тему с четко сформулированными правилами и условиями проведения данного опроса.

>A v obschem-to ja skepticheski optnoshus' k liubym
>oprosam-viktorinom i podomnym shtukam.

Да и я тоже, но в том то и дело, что предлагаемый мной вариант - это не просто арифметическая сумма субъективных мнений-голосов за тот или иной год, а вывод, сделанный на основе коллективно собранных объективных данных.

2Simon.

Kogda budet dostignut konsensus o konkretnyx kriterijax, davaj, po pochte obmeniajemsia svoimi prognozami.

Ty vysylajesh' mne svoji prognozy, ja tebe - svoi.

Po odnomu ili tam neskolkim osnovnym momentam.

A potom sravnim, kto blizhe k istine okazhetsia.

Vozmozhno, jeschio kto-libo prisojedinitsia k igre?
)))

Goditsia?

Кстати, ограничение эпохи 76-м годом тоже споры вызывает, а шедевральный 77-й что же, выпадает из конкурса? Да, в 77-м началась по сути новая эпоха, но лучше уж ограничить 80-м, и бо в конце 70-х предостаточно эпохальных и пластинок, и событий.

2jurgis2

>Kogda budet dostignut konsensus o konkretnyx kriterijax, davaj, po pochte obmeniajemsia svoimi prognozami.

Да в том-то и дело, что я сам точно этого не знаю и очень хотел бы понять это из предлагаемого мной варианта опроса.
Лично мне гораздо интереснее собрать воедино все наиболее значимые музыкальные события по годам и попробовать объективно оценить их, а не получить субъективную оценку некоторой группы людей.

2Simon:

>а не получить субъективную оценку некоторой группы людей.

tak tut eto i sluchitsia
)))

I ja tozhe bolshe xochu opredelitsia
)))

Posmotret', podumat', poslushat', sravnit', - tak skazat' s retrospektivnoj vysoty segodniashnego dnia
)))

2Ourson:

>Кстати, ограничение эпохи 76-м годом тоже споры
>вызывает, а шедевральный 77-й что же, выпадает
>из конкурса?

Это кому вопрос - мне или Игорю? Если мне, то я по-моему совершенно ясно написал, что в моем варианте опрос будет проводиться "Без ограничения временного периода!". Мало того, я считаю, что надо проводить и без ограничений на количество значимых музыкальных событий. Наоборот, я считаю, что чем больше их назовут форумчане, тем объективнее получится результат.

2Ourson:

>а шедевральный 77-й что же, выпадает из конкурса?

Chto-to nichego shedevralnogo v 77-m ne priipominaju...

Ne schitaja voistine shedevralnyx ABBA s Boney M.
)))

2jurgis2:

>Posmotret', podumat', poslushat', sravnit', -
>tak skazat' s retrospektivnoj vysoty segodniashnego dnia

Именно так!

2Simon:

>и без ограничений на количество значимых музыкальных событий

I OBIAZATELNO - imevshix negativnoje znachenije.

2jurgis2:

>I OBIAZATELNO - imevshix negativnoje znachenije.

Конечно! Я просто уже устал это повторять.

I jesli uzh napriagat' ik s Sabbatom - tak napriagat', chtoby razdelit' otvety i po vozrastnym gruppam otvechajuschix.

Tomu zhe OURSON 77-j kazhetsia "shedevralnym".

A dkia menia - upadochnym po sravneniju s bazhalom 70-x.

No molodiozh', vozmozhno, budet bolee aktivna, i konechnyj rezultat ne budet objekticnym.

2Simon:

>Конечно! Я просто уже устал это повторять.

Tak eto mojo zamechanije ne k tebe otnositsia, a k "org.komitetu"
)))

Tomu zhe OURSON 77-j kazhetsia "shedevralnym".
A dkia menia - upadochnym po sravneniju s bazhalom 70-x.

Так вот дайте ему (77-му) шанс себя показать:))) Не факт, что многие его упомянут, в частности форумчане старшего поколения, но объективно этот период (конец 70-х) должен получить такую возможность, 80-е, конечно, нет.

2jurgis2:

>2Ourson:
>>а шедевральный 77-й что же, выпадает из конкурса?
>Chto-to nichego shedevralnogo v 77-m ne priipominaju...
>Ne schitaja voistine shedevralnyx ABBA s Boney M.
>)))

вы считаете эпохальные альбомы Боуи, Игги Попа, Television, Clash, Костелло, Sex Pistols, Talking Heads, Suicide не заслуживающими внимания?? Т.н. панк-революция, вообще, имела гораздо бОльшее значение для всей современной музыки, не ограничиваемое собственно музыкой, хотя и её (см выше) хватало.
Впрочем, тут начинается вкусовщина. Прав Simon, предлагающий убрать вовсе какие-либо временные рамки. Так картина будет куда более адекватной. Думаю, всё равно большинство будут называть 67-й, 69-й и т.п. Не исключаю, что и я тоже :)