О современном русском языке

Вам не кажется корявым слово "девелоперы"? У нас в институте как его упомянули, так некоторые смеяться начали. А оказывается, оно означает "профессиональные участники рынка недвижимости". Без некоторых иноязычных слов мы, пожалуй, уже не обойдемся, но...

>А оказывается, оно означает "профессиональные участники рынка недвижимости".

"О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." ;)))

А чем плохо слово "развиватели"? Понахватались, понимаете, иностранщины!

2Uliss13:

>А чем плохо слово "развиватели"?

Слово "развиватели", как мне кажется, по своему смысловому значению гораздо шире, чем просто "профессиональные участники рынка недвижимости". Оно, в некотором смысле, и к преподавателям может быть отнесено. Правда, далеко не ко всем. Некоторых еще и самим неплохо было бы доразвиться. ;)))

>А чем плохо слово "развиватели"?

Почему-то сразу вспоминается другое ёмкое слово - трезвиватели.

2Ефремова Светлана:
>Без некоторых иноязычных слов мы, пожалуй, уже
>не обойдемся, но...

Ну почему, в том же бизнесе прекрасно обходимся. И говорим, например, "подрядчик", а не "контрактор", "заказчик", а не "кастомер", "плательщик", а не "пейор", "арендатор", а не "лизхолдер". И "девелопер" - это всего лишь "застройщик". Да и "инвестора" вполне можно заменить "вкладчиком", как и "менеджера" "управляющим".

Вот уж нет! Вкладчик - вкладывает, тогда как инвестор - инвестирует. Кастомёр - это вообще клиент, а не только закащик. Менеджер ничем не управляет, он с чем-то справляется (manages). Но с застройщиком - согласен полностью. Застройщик застраивает, а "девелопёр" - это какой-нибудь шалва чигиринский, не русский и не масковский.
Вот без слова "бизнес" мы точно обошлись бы. По Пелевину, здесь три ассоциации: "бить", "п...." и "без нас". Причём все - неблагоприятные...

2Андрей Хрисанфов:
>Вот уж нет! Вкладчик - вкладывает, тогда как
>инвестор - инвестирует.


Увы для Вас, но да.
invest 1) инвестировать, вкладывать деньги, капитал to invest heavily — делать крупный вклад to invest heavily in municipal bonds — делать крупные вклады в облигации муниципалитета to invest surplus funds in stocks — инвестировать резервные фонды в государственные ценные бумаги Many people think it is safest to invest in property. — Многие люди считают самыми безопасными вложения в недвижимое имущество.

investor 1) вкладчик, инвестор large investor — крупный вкладчик small investor — мелкий вкладчик

Использование иностранизмов уместно и даже полезно тогда, когда они делают речь или документ лаконичней. Например, проще сказать "саммит", чем "встреча глав государств" или "трайбализм", чем раскол страны по родо-племенному признаку.

А почему некоторые грубят? Жизненного опыта так и не набрались? Или ко мне неравнодушны?

2Ефремова Светлана:

>неравнодушны

Ах, сударыня! Да возможно ль быть к ВАм, да равнодушным?! Никак сие невозможно-с!

2Uliss13:
>Использование иностранизмов уместно и даже полезно
>тогда, когда они делают речь или документ лаконичней.

Всё в меру и к месту. "Российская Федерация совершенно официально имеет и усеченный вариант: РФ, а Государственная Дума - ГД. Но, я считаю, нельзя члена Совета Федерации называть "сенатором". Это его официальная должность, не допускающая "сокращенного" варианта. То же самое в отношении "губернаторов". Нет у нас таких должностей, а есть руководители администраций регионов. И "мэров" нет, а есть председатели правительств городов.

2yellow submarine:

>Но, я считаю, нельзя члена Совета Федерации называть "сенатором"

В официальных документах - разумеется. А в новостных блоках - почему бы нет.

2Dimon Дата: 08.11.09 18:05:46

>>2Crochard! Как ни называй, хоть "лигой выдающихся лингвогроссмейстеров"-все равно нищие невостребованные >>филологи. Которые зарабаывают денежку играя в слова и глупости.

Я лично знаком с Михаилом Горбаневским - очень востребованный человек, и кто угодно, но только не нищий.

2Uliss13:
>В официальных документах - разумеется. А в новостных
>блоках - почему бы нет.

Попробовал бы советский журналист в новостном блоке забыть упомянуть хотя бы одно слово из длинных официальных должностей тогдашнего руководства.

2Uliss13:
>В официальных документах - разумеется. А в новостных
>блоках - почему бы нет.

А сейчас в СМИ модным стал некий полуфамильярный стиль, когда например, телеведущий, годящийся гостю передачи если не во внуки, так в отцы уж точно, причем видя его впервые, обращается к тому запанибратски по имени, но без отчества (которое, однако, хорошо знает). Ну прямо как в Америке, где даже президент Картер звался не Джеймс, а Джимми, а министр юстиции Роберт Кеннеди - Бобби, так вот запанибратски. Но у нас-то не Америка, есть свои традиции. В старинных семьях иной раз супруги обращались друг к другу на вы, не говоря уже про обращение сына к матери. Так вот единственный, кто, как сейчас помню, в передаче "С Тиграном Кеосаяном" настоял на обращении по отчеству, был Геращенко, а остальных почему-то не коробит, как должно было бы, и они без возражений принимают правила его фамильярности. Или это мы незаметно так возвращаемся к временам Древней Руси, когда обращение "ты" считалось" вежливым даже в отношении князя или царя, а "вы", наоборот, враждебным, так обращались к врагам: "иду на вы"?

2yellow submarine:

Ситуация касается не только СМИ,но и вообще всей навязываемой "новой" формы общения в любой сфере отношений,деловой прежде всего.Кем навязываемой,с чьей подачи и чего ради...домысливать приходится самостоятельно.
В частности,существует стойкая тенденция указывать в документах,связанных с взаимосвязями,взаимоотношениями внутри отдельно взятых объединений,фирм и особенно во внешних таких взаимосвязях между разными субъектами только имя и фамилию персоналий,не взирая на занимаемые должности и статус.
Проще говоря,типично западный стиль делопроизводства.По заветам старика Карнеги и прочих..
Чего уже тогда говорить о личном общении...
Хорошо это или плохо?Не знаю...Одно можно отметить твёрдо - это не в наших традициях.В наших традициях у человека всегда существовало ОТЧЕСТВО...
И настораживает именно та настойчивость,с которой все эти "новоделы" :) внедряются.

"Садок вишневий коло хаты... кто виноват? - конечно, демократы"... Если кто запамятовал, на Руси "вичили" далеко не всех. Одно дело, к примеру, Соломон Израилев Шнайденбаум, и совсем другое - Соолмон Израилевич. ))))) Так что - нет ни хрена ничего нового под Луной.
Геращенке место - в Украйне. Русская фамилия читалась бы "ГеращенкоВ". Про Тигранов и Кеосаянов молчу вообще, у этих иностранцев свои традиции.
Нисать "невзирая" раздельно - тоже не в наших традициях. Врачу! Исцелися сам, мян сянин алзгыjэвы сиким!

2Андрей Хрисанфов:
>"Садок вишневий коло хаты... кто виноват? - конечно,
>демократы"... Если кто запамятовал, на Руси "вичили"
>далеко не всех.

Ну я же не лезу в те времена,когда холопы были...да и для царя любой князь - тоже "Васька",не более того.

>Нисать "невзирая" раздельно - тоже не в наших традициях. Врачу! Исцелися сам, мян сянин алзгыjэвы сиким!

Виноват,исправлюсь...или могила исправит :))) Только почему же нисать?...
Последнея сентенция с "дэнсяопинами" требует перевода - ниасилил...

Нисать - от слова "нисан", месяц такой еврейский )))))

Хунвейбины и дэнсяопины у нас испокон веков писались в три слова, про=ичём через чёрточку во втором случае. (По содели "Суй Хун-Чай"). Никак не вкурю, на прика это было менять, - кто соседи с китайцами: мы или ещё кто???

А фраза - на азербайджанском вообще-то...