О современном русском языке

Если так катастрофально относиться к русскому нашему языку - то почему бы, по сериалу - и к прочим иным сторонам нашей жизни так же бы не относиться? Впрочем, это постоянно и происходит. Постоянно внедряют - с начала 90-х гг., что "как мы живем - так мы и говорим". А если перевернуть? "Как мы говорим - так мы и живем"? Тоже ведь вроде "соответствует"?
>Антонимов все больше, синонимов все меньше<

Это Елистратов так заявил? Или досужие журналисты, которые, давно уже забыв, как правильно писать слово "прецедентный" и как правильно употреблять "альтернативный" - подхватывают и воспроизводят часто неправильно понятое и неверно услышанное высказывание.
Как это может быть, что антонимов стало меньше? Что, исчезли слова "черный" и "белый", "горячий" и "холодный" и пр.? Это о РУССКОМ ЯЗЫКЕ сказано - или о "языке", например, гопников или политиков?
Могу продолжать и дальше - но, думаю, и так всё ясно

2Crochard:
>Как это может быть, что антонимов стало меньше?
>Что, исчезли слова "черный" и "белый", "горячий" и "холодный" и пр.?

Вообще-то слова типа "черный - белый", "горячий - холодный", а так же "день - ночь" и тому подобные антонимами не являются. С тем же успехом можно сказать, что "черный - синий" или "белый - красный" - тоже антонимы! Почему именно черный и белый? Слова, которые Вы привели в пример, являются ложными антонимами.))

Насчет "горячий - холодный" я, конечно, погорячилась...))) Но про всё остальное - чистая правда!

2Екатерина Витальевна
А "всё остальное" - это у меня только "черный" и "белый". Насчет антонимичности именно этих прилагательных - да, есть разные мнения. Но ведь речь не об этом - а о восприятии и употреблении таких и подобных им слов в нашем языке. Для кого-то - абсолютные антонимы (напомню традиционное определение антонимов, которое. впрочем. мне не нравится. - "слова, проивоположные по смыслу"), для кото-то - сближение в контексте и т.п.
а в той ссылке, что Облако9 дал - совсем ог другом речь идет. посмотрите ссылку, Катерина Витальевна!

2Crochard:

>А как на английский перевели Незнайку?

Донткновинка.

Outofknowinguy

В словаре - Know-Nothing.

Блин, вы такие умные, что с вами неинтересно.-))))))))

2Екатерина Витальевна:

>...что "черный - синий" или "белый - красный"
>- тоже антонимы! Почему именно черный и белый?
>Слова, которые Вы привели в пример, являются ложными антонимами.))
Насколько я понимаю, белый цвет является отражающим для всего спектра, а чёрный - поглощающим для всёго же спектра. Остальные цвета, фактически, являются фильтрами, отражающими одну конкретную волну. Поэтому Чёрный и Белый по смыслу полностью противоположны, а потому являются антонимами. Физики поправят, если я где-то с терминологией ошибся... :))

А видела ли когда-нибудь Екатерина Витальевна проявленную негативную чёрно-белую плёнку? Полагаю, да. И, конечно, Екатерина Витальевна обратила внимание на то, что негатив (плёнка) и позитив (фотокарточки) - это в некотором роде "антонимы", не спа? Чем какое-то место чернее на негативе - тем это же место в изображении получается более светлым на позитиве (На фотокарточке). И - наоборот.
Вопрос: слово "негатив" можно рассматривать как слово-антоним по отношению к слову "позитив"? В фотографическом смысле? :)))
А если - и не только в фотографическом? а - так скзать - в более широком смысле? :)))

А видела ли Екатерина Витальевна когда-нибудь цветную фотоплёнку с отснятыми кадрами? Только - не слайдовую (!.. это - важно в данном случае), а - обычную негативную цветную отснятую плёнку?
Взглянув на такую плёнку и сравнив цвета на "негативных" кадрах плёнки с "позитивными" цветными фотокарточками, отпечатанными с этих же негативов, Екатерина Витальевна, к своему удивлению, увидела бы, что...

Что ВСЁ, что на негативе, допустим, КРАСНОГО (со всеми его оттенками) цвета, на фотокарточках, отпечатанных с этой негативной цветной плёнки, "чудесным" образом "превращается" в ЗЕЛЁНЫЙ (с соответствующими всеми оттенками зелёного). И, наоборот: всё, что на негативе имеет оттенки зелёного цвета - на цветной фотокарточке будет всеми оттенками красного.

Аналогичным образом, всё, что на негативной цветной плёнке всех оттенков СИНЕГО и голубого цветов, на соответствующих цветных фотокарточках - окажется ЖЁЛТЫМ разных оттенков, и, наоборот - то, что было на цветном негативе жёлтым - на цветных фотокарточках будет синим и голубым разных оттенков.

Так что в некотором смысле красный цвет (и все его оттенки) - это "противоположный" зелёному цвет (и всем его оттенкам цвету. Точно так же "противоположными" в каком-то смысле являются между собой такие цвета, как жёлтый (и все его оттенки) и - синий, со всеми его оттенками.

Я подчёркиваю: в НЕКОТОРОМ смысле противоположными. Никто, и я в том числе, не призывает "назначить" слово "красный" в "антонимы" слову "зелёный", а "жёлтый" - "синему". Но - что-то во всём этом несомненно есть!.. :)))
Слова "чёрный" и "белый" имели бы бОльшее право на получение "звания" антонимов, но - увы!.. Екатерина Витальевна, ссылаясь на науку физику, даже "чёрному" и белому" отказывает в праве считаться словами-антонимами...

Да! Всё это (всё, что касается "противоположности" красного-зелёного, синего-жёлтого), конечно, имеет некоторый смысл, разумеется лишь на, так сказать, МАКРО- "физическом" уровне. На, так сказть, метафизическом уровне и в метафизическом смысле... Но, ежели "спуститься" на тот уровень мироздания, где все разные цвета есть лишь один и тот же белый, точнее, бесцветный свет, но разной частоты (то есть колебания электромагнитного поля разной частоты, электромагнитные волны с разной длиной световой волны). Там (на "нано"- , так сказать, уровне, конечно, всё бесцветно и ни о каких "антонимах" по цветам там уже говорить не приходится...

Впрочем, везде вообще-то какие бы то ни было "антонимы" - это чистая условность...
Так и вспоминается "Хороший, Плохой, Злой..."
Good, Bad & Ugly... так сказать... :)))

Разве что Свет и Тьма... Или: Свет и Мрак... Добро и Зло... Инь и Янь... Пардон! ...и ЯН... (без мягкого знака!..)

А Незнайка - переводится (так в английских переводах этой книжки) - Dunno

А в некоторых переводах - не переводят вообще, а транслитерируют - Neznaika

Точно - Dunno! При мне обсуждали это самое дунно в "Радуге", я еще, помнится, порекомендовал "Dunce", но тётеньки мну это зарубимши, сославшись на "коннотацию" )))))

насчет черного и белого, как антонимов с физической точки зрения. Тогда антонимами будут являться и "красный" и "фиолетовый" - у красного цвета из всей гаммы самая длинная волна, а у фиолетового - самая короткая)))))))))))))) Насколько мне известно, антонимия "черный"-"белый" сложилась исторически

синий-желтый, зеленый-красный: цвета в инверсии, на цветовом круге противоположны

а в разных языковых культурах - и "первичные антонимы" (типа Черное - белое, Горячее - холодное, верх - низ и т.п.) могут варьировать свои антонимические коннотации по типу противопоставлений. Вот давно известный, например, но все равно интересный факт: русское ЯМА и японское ЯМА - "гора", т.е. антонимическая оппозиция "верх - низ" переворачивается как "Выпуклое - вогнутое"...

>Тогда антонимами будут являться и "красный" и "фиолетовый"

ещё сладкая парочка: ультрафиолет и инфракрасный

2orbis:

>Мадам, я с Вас удивляюсь. Вы же пишете какую-то
>статью на эту тему. И выслушиваете здесь, кому
>чего в голову стукнуло. Другое дело, если Вы пишите
>статейку или просто "за бабки рубитесь". Но тогда
>не удивляйтесь, что когда-нибудь придет Городничий
>и начнет "вас всех узлом завязывать", на потеху
>публике.
>Замечу, что вопрос, конечно же, задан не корректно,
>почему и породил массу, желающих отметиться.

Мадемуазель, попрошу вас (раз уж вы, Шура, окончательно перешли на французский язык). Я и запамятовала, что зарекалась отвечать на ваши сообщения, но придется сделать исключение: не люблю, когда на меня тявкают. Так вот. Прежде чем строить из себя Городничего, подучите сабж: в ваших трех строчках - три ошибки, две орфографических и одна пунктуационная. Разъяснять вам разницу между колонкой и статьей, апеллирующей к мнению экспертов, - трата времени, которого мне на вас жаль. Ваше "конечно же" вообще смехотворно, учитывая относительную ценность и конструктивность вашей реакции по сравнению с остальными. На этом скобка в моем не-общении с вами закрывается. Хорошенького понемножку.


Боб

А про "капризы" подумаю :)

А может, не стоит вообще в теме "О современном русском языке" пользоваться жаргоном и "словечками", более приемлемыми для иных тем (и то не всегда)? Я лично могу себе позволить и "превед", и "ващще", и "ващще" разговорные формы компьютерной и интернетовской речи - но в соответствующих ситуцациях только. Любая современная форма и разновидносиь русской ЕСТЕСТВЕННОЙ речи - естественна, НО - ТОЛЬКО в своей коммуникативной нише.

Ирин, я уже писал как-то, что "Ах вы сени мои сени" переводится6 "О мой вестибюль!"

Есть такая забавная русская поговорка" С личика - яичико, а внутри - болтун". Смысл ее был непонятен, пока не узнал случайно, что "болтунами" в деревнях называли деревянные "муляжи" яиц, которые подкладывали курам, дабы они не замечали пропажу яиц.

2Crochard
А вы с Алешиной и Лукьяновой, верно, на короткой ноге?