О современном русском языке

vasil ibn rashit
В качестве своего конька Вы указываете на то, что "я пишу имено так, как слышыца". Простите, но если бы Вы действительно были принципиальным человеком, и вся Ваша "неграмотность" носила нарочитый характер, а, на самом деле, за всем этим балаганом стоял бы отменно грамотный эрудит, Вы бы не написали "я пишу имено так, как слышыца". Кому слышится? Разным людям может слышаться разное.
Вы употребили данную конструкцию, скорее всего, по безграмотности. Вам бы следовало сказать: "пишу, как слышу". Что Вас тоже врдяли бы оправдало.
Почему? Птому что тут Вы свели бы все к тому, ЧТО слышите Вы. Но в любом случае у Вас, видимо, очеь плохой слух. Вот Вы тут нам преподносите: "вам (не только лично Вам)просто хочецо штоп я сделал уступку."
Руссккая фонетика не такая простая штука, как Вам, умнику, кажется. В любом случае упомянутая фраза в соответствии с московским говором должна звучать так "вам (не толькА литчно Вам)просто хочецА штоп я Зделал уступку."
Это немного отличается от того, что написали Вы.
Парадокс состоит в том, что точно транскрибировать то, "как слышится (внешний субъективнй момент)" или "как слышу (внутренний субъективнй момент)" практически невозможно. Для этого нужна намного большая квалификация, чем для того, чтобы просто выучить грамотное письмо и речь.
Поэтому заканчивайте вешать нам лапшу на уши.

2vasil ibn rashit:

>>>Милейшая Halloween
>к сожалению "у" Вы пока еще не поймете, потому
>"персицкая речь"
>вам (не только лично Вам)просто хочецо штоп я
>сделал уступку... тщетно.
>небось потешались когда я за космос воевал или
>например за вербу.
>когда не уважают мои интересы - получайте амортизацию.
>я нашел несколько человек с которыми апщаюс на
>сайте - мне фполне достаточно.
>короче Милейшая (бес фсякой злобы)
>не мешайте развлекаца. Вы ф Парижэ как я слышал,
>мы в немытой России.
>пару рас фсево опщались. чево нам делить и указывать друкдругу?>>>
=======================================================================
Будучи не самым примерным участником сайта, получавшим «плюсы» за здорово живёшь, могу понять Вас, оскорблённого в лучших ювенальных чувствах. Не знаю, что там за темы про КОСМОС и вербу, беспардонно зарубленные, конечно же, небеспристрастными модерами, но хочу воспросить:

«...у… масквичёк/питибужец»… у… У… у…УУУ…» …у… и т.д.

А, вообще-то, была где-то тема «Дорогие битломаны, кому 18-30 отзовитесь!»
Вам, по-моему, там самое место. Модеры приоткроют тему ради Вас )))
Удачи Вам!

Да, и вот ещё:

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь…
…Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех…

Ну и т.д...

Respect'yYYYY

На некоторое время, тема о чистоте русского языка закрывается...

Тема открыта. Просьба вести себя вежливо и уважительно по отношению друг к другу. С надеждой на понимание....

...Corvin

урааааааааа!!!

скажите а если Пушкин сочинял стихи с упоминанием слова "х.."
это слово являецо теперь литературным?
или Пушкин падонак после этова?

или Пушкин А,С. это по прежнему нашэ фсе?

Ребят, да есть способ попроще: некоторое время игнорировать тарабарщину, которую пишет Василий Алибабаевич, ограничиваясь краткими ответами "моя твоя не понимай", и все встанет на места :-)))

Mr.Moonlight

вот Вы на мой фзгляд больше многих других тут щеголяете умными словами, помню дажэ на латыни Вы чото тут заикались. наверное это по Вашему признак большова ума.

просветите меня тогда пажалуста.
Пушкин - падонак или слово "х.." - литературное слово и сатветствено можэт упоминаца на сайте (по крайней мере в этой теме)

Серыйгей Маразилович
я Вас не панимайт..

ну так уважаемые
вопрос тот жэ

2cat man

Очень познавательные статьи. Спасибо)

2vasil ibn rashit: щас опять тему прикроют, вы этого добиваетесь?!

dimakosov я не узнал Вас ф гриме.
пажалуста не еште наночь сырых памидор (с)

>вы этого добиваетесь?!

нет я хочу узнать интересующую меня вещь
"х.." литературное слово русскова языка или это падонкофское негодяйское слово, не достойное этой темы.

прошу принять во внимание - это слово увековечил не какойнить хрен сабачий а сам А.С. Пушкин в одном ис своих стихов.

ф школьной программе ево не было.
но когда я взял из библиотеки толстый сборник стихов А.С.П.
то с негодаванием (тогда) обнаружил стих с упоминанием "х.."

тогда по пречине школьнова возраста я не запомнил этот стих.
но запомнил прецендент.
и мне щас интересно то о чом я написал вначале саапщения.

кто как щитает? Пушкин падонак или "х.." литературное слово - и саатветствено можэт упоминаца в этой теме.

з.ы. я нашел коешто мегасмешное, но не хочу это ф байки совать, здесь это будет ф тему)

претставляю как вам щас фсем нелехко

хочеца и на vasil ibn rashit наехать,
но такда и А.С.Пушкин будет - падонак.

боритесь!! не сдавайтесь!!!ищите атветы!!!
я виртуально с вами!!!

Прочитал всего (или кое что из) Пушкина. Нашел слово с буквы "х..". И теперь не знаю, как быть. Все остальные слова, которые Пушкин употреблял, от волнения позабыл. А их, по подсчетам специалистов, около 26000. И, хотя других слов не знаю и знать не хочу, хочу уподобиться гению в употреблении этого единственного важного для меня слова! Ну, раз другого не дано. Даешь! "Х...!, Х...! ,Х...!". И будет мне счастье!

Baravik с точки каллабрацианистониполонитроляционной теории Вы правы.
сразу видно лирика, а не физика...

но мне как фсегда интересна мораль.

то што аднаму (или дажэ двоим, каво Вы там упоминали ф суе с матом - Баркова кажэца) простительно,
почему в написании другова это будет вульгарно.

почему?

не пабаюс этова слова ПАЧЕМУ?

Что позволено Юпитеру - не позволено быкам.