Мини-винил (mini-vinyl) от компаний Azia records и РАО

2oldtomas:

>Весело тут у вас, народ что-то ищет.А я свои
>остатки, штук 80, не знаю куда девать.

А откуда они у тебя взялись?

2oldtomas:
А вот меня не интересует откуда... Интересует - ЧТО за остатки?

2Wallrussian
Так я их раньше собирал.Начал с позишн нр.1, т,е. ,,ин рок,,.Собрал штук 400, потом опомнился.

2oldtomas:

>2Wallrussian
>Так я их раньше собирал.Начал с позишн нр.1,
>т,е. ,,ин рок,,.Собрал штук 400, потом опомнился.

И что тебе в них разонравилось?

2Wallrussian
Левак он и в Африке левак.Вбухиваешь деньги в аппаратуру, в кабеля.А потом засовываешь подьяпонца в сидюк, а звук полное г....Картинки смотреть, так у меня на виниле много чего есть.

2oldtomas:
>Левак он и в Африке левак.Вбухиваешь деньги в
>аппаратуру, в кабеля.
Вот, вот. И еще ощущение как гавно трогаешь. Нет радости от обладания.

2oldtomas:
Знаешь, сейчас и оригинальные японцы так погано звучат, что только и остается, что картинки смотреть. Так что дело не в пиратах - они как раз один в один делают. Это общая тенденция - мастерить говняно. И из всей массы издаваемых дисков хорошо звучащих - процентов 5, не больше. Остальное - барахло, адаптированное под дешевую аппаратуру, айподы и прочую технику, неспособную корректно воспроизводить нужные частоты. Старые диски, изданные в 80-х годах, звучат куда лучше. Особенно японцы - они тогда особенно хорошо писАли.

Что же за аппаратура у Вас, и какой же слух, если так прямо страдаете от качества дисков, может музыку надо слушать а не как она звучит. Какое качество от рока Вы хотите, от этого грохота, для качества надо слушать современный джаз и то смотреть кто и где писал.

А как можно слушать музыку, не слушая как она звучит? Как можно слушать, тот же рок, когда вместо нормального баса идет какое-то буханье, а вместо звука тарелочек цыканье.Вы послушайте, например, Саббат на старом кастле. А потом сравните с любым новоделом, тогда и сделаете выводы. Это всё, естественно, не относится к мыльницам и тому подобной аппаратуре.

2dannymass:

>Старые диски, изданные в 80-х
>годах, звучат куда лучше. Особенно японцы - они
>тогда особенно хорошо писАли.

Эх, в старину
Снег, верно, сахаром был.
(с) М. Цветаева

У меня есть Битлз и Леннон С-32 в красном оби. Первоиздание. Когда слушал, удивлялся: уши у меня плохо устроены? Потом отнес профессионалам звукачам на экспертизу. Говно. Ремастер 2000-го Леннона на порядки лучше, а Битлз подождем.

2Pataphisist:
>Потом отнес профессионалам звукачам на экспертизу. Говно.
Говна во все времена хватало. И среди японцев в том числе. Мне, например, очень нравится, как Abbey Road на "черном треугольнике" звучит. Police первый альбом неремастированный записан так кайфово, что пальчики оближешь. Я собрал себе все японские первоиздания Claudine Longet на CD - звучат очень хорошо, натурально. А новые ремастеры на 90% - вывороченная наизнанку частотка и отрезанный с остатками высоких частот шум ленты плюс задранная донельзя громкость. И картонный конверт - еще не знак качества. В других темах этот вопрос уже перетерли на 100 раз.

>Эх, в старину
>Снег, верно, сахаром был.
Сахаром - не сахаром, но так называемого "ремастеринга" было меньше. Сейчас корректным переносом мастера в цифру озабочена лишь небольшая часть энтузиастов, вроде Хоффмана, остальные "улучшают" звучание, добавляют низов и т.д. И пипл хавает. И слушает потом на своих домашних кинотеатрах за 100 долларов.

2oldtomas:
>Как можно слушать, тот же рок, когда вместо нормального баса идет какое-то буханье, а вместо звука тарелочек цыканье.
Согласен на все 100. Та же Nirvana на MFSL звучит так, что слушаешь и не веришь, что гранж можно так красиво и сочно прописать.

2Олег53:
А вы на чем слушаете этот ваш "рок"?

2dannymass:

Со многим согласен. Мой Marantz полуторадесятилетней давности звучит лучше, чем современные машинки. Что-то сейчас делают не то. И японцы, кстати, чаще всего не ремастируют, а переиздают готовые ремастеры. У них техника чуть лучше отлажена, отцентрована, поэтому они и звучат лучше. А вообще тенденция: японцы ждут европейских или американских ремастеров и фигачат. Что-то давно мне не попадались оригинальные японские переиздания.

2Pataphisist:
То, что я писал про японцев в 80-х - имелись в виду "их собственные" издания, а не перепечатки европейских или американских изданий. Старые диски, которые только в Японии выходили. Была у них в начале 90-х хорошая серия Pop Profile на Polydor, и в ней издали огромное количество альбомов A&M, но мастеринг был свой, японский. Некоторые до сих пор в Европе и США не изданы. Вот эти диски отменно звучат.

А переиздание готовых ремастеров - common practice в последнее время. "Оригинальные японские переиздания" уходят в прошлое.

Я все равно жду нового ремастера Битлз, потому что пока рядом с винилом ничто не лежало, даже Triangle.
Хотя вру. Юбилейный Сержант был очень хорош!

2Pataphisist:
а я его немного побаиваюсь. У ремастеров есть две основных разновидности:

1. съём оригинального мастера "один в один" (ранний MFSL, DCC и прочие аудиофильские конторы плюс выборочные японские издания)
2. "такими вы их никогда не слышали" - оригинальный мастер перерабатывается до неузнаваемости, иногда пересводится заново с оригинальных многодорожечных лент. Результаты не всегда впечатляют, потому что с тотальной переработкой записи теряется ее магия. Вот возьмем, например "Let It Be... Naked" или "Love". Звучание у них вроде и вычищенное, но они не звучат, как записи Битлз. Чего-то в них не хватает. Хотя, может это и субъективное мнение.

Мне как-то ближе первый вариант. Но его делать не будут.

2Pataphisist
>Юбилейный Сержант

А чем он отличается от остальных ремастеров 1987 года? Я помню, планировали издать юбилейного сержанта в моно, в красивой коробке с кучей макулатуры, но так этого и не сделали.

2dannymass:

Ну, это все субъективно. Love я не считаю ремастером Битлз и отношусь к нему соответственно, А Let it be... Naked мне нравится в миллион раз больше, чем тот Let it be. Спектора я не принимаю нигде и никак и считаю преступлением АБКО привлечение этого человека к Битлз. Оставьте их Мартину. Мы просто привыкли за 40 лет, что это есть. Для меня этого нет.

А как Вам нравится ремастер на "1 Hits"...?

А как звучат Smokie в ремастере 2007..?

А звук Alan Parson на последних DE Lux - ах ...???

Есть и японцы с говно-звуком , а есть и современные
европейцы звучащие лучше старых японцев.

Каждый слушает и выбирает...

Не факт , что MFSL или Ultradisc должен быть лучше
современных изданий ...и ...наоборот...

Кстати.!!!
Большинство последних (российских)
"минивинильных" изданий проигрывают по
звуку "фирме"...Несмотря на то,что они "подъяпонцы"

Важно с чего их сдирают !!!

Если писать с лучших вариантов ,то результат
неплохой, но не всегда и не везде...