Мини-винил (mini-vinyl) от компаний Azia records и РАО

2karp
Серия, которая была из 7 или 6 альбомов. Не так давно продавалась.

2Sitaradio:

Про бокс я знаю только, что английские EP - с английских EP, бразильский YESTERDAY - с английской EP, потому что он полностью совпадает, два СССРа - треки с Лет Ит Би и Эбби Роуд в Моно, в остальных - правильные Моно или Стерео того периода, когда выходила EP. Дальше сами соображайте. Если это по-вашему тупая компиляция с компактовой серии 87-го года - так тому, значит, и быть.

2Подъяпонская Правда:
>Если это
>по-вашему тупая компиляция с компактовой серии
>87-го года - так тому, значит, и быть.

Ну вот, нормальный ответ. Можно было сразу обсудить и не кипятиться.

2Sitaradio:
"2Вад:
>Для того, чтобы максимально скрыть
>шум винила, композиции записаны с некоторым нарастанием
>звука в начале (не с нуля) и чуточку укорочены
>в конце. Но главное заключается в том, что даже
>одинаковые виниловые пластинки, изданные в разных
>странах, имеют специфическое звучание.

Вот о таких особенностях и я говорю. На мой взгляд, они гораздо интереснее, чем очередные копии а-ля 1987. Конечно, перезапись стандартного компакта в глазах большинства покупателей - это качественная работа. Но тогда коллекционеру остается только обложка."

----> Ну если называть "специфическим" звучанием элементарную кустарщину (с нарастанием/утиханием звука), то так можно далеко уйти... Хочешь я тебе столько таких "редких миксов" наделаю? Мне даже винил никакой не нужен :)
Есть миксы английский и американский (моно и стерео). А если кто-то там ручку подкрутил в определенный момент, или безобразно наштамповал винил в каком-нибудь "усть-урюпинске", то это извините вовсе не означает что это непременно надо выпускать и именно в таком виде. Ах как он специфично звучит! Ну просто другая запись прям, другой микс. Интересно, вот если бы сами битлы послушали некоторые свои пластинки выпущенные в некоторых странах, чтобы они сказали о таком "специфическом" звучании.

2Sitaradio:
>Ну вот, нормальный ответ. Можно было сразу обсудить и не кипятиться.
Так хамить не надо, и все будет в порядке. Вот это вот "я плачу деньги и вам должно быть этого достаточно" ... или ... "извольте выслушивать критику от тех, кто рискует покупать вашу продукцию" ... зачем это мне писать? Я ничего не выпускаю и никому ничего не впариваю.
Я здесь абсолютно по своей воле, и просто хочу:
а) чтобы вы не покупали "котов в мешках"
б) чтобы знали реальные цены и не платили втридорога барыгам
в) передавать по назначению ваши конструктивные советы и пожелания.
Вот и все.

2Sambora:
>Хочешь я тебе столько таких "редких миксов" наделаю? Мне даже винил никакой не нужен :)
100% прав. Вот так сейчас новые "редкие" бутлеги и делаются. И даже отдельные японские товарищи этим не брезгуют. Надо ж бабки как-то зашибать, а нового материала от Битлз все нет и нет :)

2Всем
И опять мы спорим…
А давайте на минутку отвлечемся и представим, что выпускается бокс синглов Ринго. Берем сингл Oh My My / No No Song. Откуда снимем звук для первой композиции? Конечно же с CD Ringo. И что получаем?
Сам Британский сингл Apple R 6011 звучит 3:20.
Американский сингл Apple 1872 звучит 3:39
И, наконец, немецкая версия, которая звучит 4:15, побивая все рекорды продолжительности. Кстати она и соответствует альбомной версии.
Ну и как вам этот анализ? Для гурманов, конечно, все будет зависеть от самой обложки, в которой будет находится сам диск. Но для других эти подробности абсолютно не важны.
Одних это вполне устроит, а другие будут добиваться правды. Так пусть каждый определиться сам для себя, что он хочет слышать на этом диске. И все встанет на свои места. Я думаю, что товар в любом случае не залежится. Уж слишком маленькие тиражи. Выбор за вами!
А за подробности о релизах Подяпонской Правде еще раз спасибо!

2Подъяпонская Правда:
>или ... "извольте выслушивать
>критику от тех, кто рискует покупать вашу продукцию"

Зачем ты представаляешь как цитату и берешь в кавычки то, чего я не говорил?

>а) чтобы вы не покупали "котов в мешках"
>б) чтобы знали реальные цены и не платили втридорога барыгам
>в) передавать по назначению ваши конструктивные
>советы и пожелания.

Ну и прекрасно.

2Sambora:
>----> Ну если называть "специфическим" звучанием
>элементарную кустарщину (с нарастанием/утиханием
>звука), то так можно далеко уйти...

Ок, это кустарщина. А обложки битловских ЕР "Мелодии" - не кустарщина? Ведь по качеству практически тоже самое. Кстати, как и полиграфия многих "географических" изданий. Для меня эта коробка могла бы быть интересна именно копиями и обложек, и звука. Ну и что, что не Парлофон? Если, например, представить, что на мелодиевской Битлз-кустарщине росли целые поколения, становится понятно, что исторический интерес она, безусловно, представляет. Может быть, не эстетический, не филофонический, но исторический уж точно. И авторы коробки это, наверное, понимают, раз взялись включить в серию и копии советских обложек, какими бы кустарными они не выглядели по сравнению с фирменными. Но тогда логично и звук тот самый копировать.

Повторюсь - я абсолютно согласен с Вадом и спорить здесь бессмысленно. Спор упирается в то, что каждый для себя вкладывает в определение мини-винила.

Кто-то считает, что сам формат - это прежде всего точные копии первых прессов тех пластинок, что выходили на родине исполнителя (в этом больше всех в России преуспел, наверное, СД-Максимум, если речь не о дисках, снятых с японских серий). География тоже имеет место быть в силу разных причин, но тоже точно скопированная. Я тоже так считаю.

Для других это просто копия пластинки - неважно, какой, и неважно, с какими миксами.

2Sitaradio:

Все же временами вы пишете какой-то бред, вы уже меня простите :-(
Так подробно тут рассуждать о первопрессах, об английских обложках, о миксах ... и параллельно назвать Oldies But Goldies "японским сборником" и задать по нему такие вопросы, что ... ну я не знаю. Я, кстати, вам на них ответил и даже не стал иронизировать. Вы поймите, с вашей "компетентностью" вы тут 50% ветки своими рассуждениями забили. Несерьезно как-то. Поизучайте, что ли матчасть. Г-н Вад - это совсем другой уровень, вам разве не видно? Извините, если резковато получилось.

2Sitaradio:
"Но тогда логично и звук тот самый копировать. "

----> Вот ты так просто восхищаешься этими преснопамятными ЦД-максимумами, но при этом забываешь что звук они почти нигде не брали с винила (кроме WTB и AHDN, и то потому что там стерео-версии), а брали с компактов.. Где же логика?

Я не большой спец по Slade. Взял тут мини-винил альбом Sladest. Там все треки перепутаны и на конверте и на пятаке по сравнению с реально записанными. Так и на оригинале или это "народное творчество" наших умельцев?

2RedUser:
Обложку вроде один в один сделали, винил можно посмотреть здесь -
http://cgi.ebay.com/SLADE-SLADEST-Polydor-2383-237-1973-12-LP_W0QQitemZ170097802388QQih...
А СД уже с другим списком треков выходил, с него и содрали. Такое впечатление, что это все слепые и глухие делают:-))))

А вот и новый вышедший Meet the Beatles.

>А вот и новый вышедший Meet the Beatles.

Яблочко (лого APPLE) куда-то пропало ... должно быть в правом верхнем углу. Мелочь, конечно. Но дизайнер был невнимателен, гад такой. А может, его Пол съел (в смысле, яблочко:))? Он ближе всех стоял!

2RedUser & 2Slavik:

>1 Взял тут мини-винил альбом Sladest. Там все треки перепутаны ...
>2 Такое впечатление, что это все слепые и глухие делают:-))))

А З И Я (рекордз-з-з-з) ...

2 Slavik
Самое интересное, что если пройти по твоей ссылке и пролистать до конца страницы, то там список треков точно как записан на диске, но совсем не такой как написано на конверте/пятаке. Уже и там наврано. :))

Сегодня видел в продаже битловский ЕР-бокс. Сделано неплохо. Но как-то странно видеть советские миньоны в плотном блестящем картоне.
Покупать не стал, подожду еще. Но бокс понравился.

Купил наконец подъяпонский Мит. Тоже неплох. Не слушал еще. Некогда.
Чувствую, скоро Япония войну объявит России. Без штанов оставим ребят.

А вот английские ЕР из бокса не посмотрел. А сейчас интересно, какие там пятаки. Такие как в английском ЕР-боксе, или настоящие с винилов?