Мини-винил (mini-vinyl) от компаний Azia records и РАО

2 Sitaradio

Вот я еще все прочитал по вашему посту и хотел бы вам задать простой вопрос вот как вы себе представляете в Москве у кого либо есть весь Английский каталог пластинок или американских в коллекции первопрессов??))))))))))))). Вы кричите пиратам сделать англо - американскую дискографию но вам не кажется что вы пишите неосуществимые мечты. Это как если я сейчас буду кричать и говорить я хочу полететь на МАРС и переехать жить на Луну))))))))). Вот это читается именно так.

После Нового года вышло очень много хорошего и интересного.
Возьмите последний двойник цепелинов с окошечками и снятых полностью с американцев.
LED ZEPPELIN - Physical graffiti (2 CD), 1975
Но писать и обсуждать уже не хочется.Потому что известно что будет сказано
Все г....но.
А кому и мармелад конфета.
Посмотрите - люди забросили тему.Потому что препираться надоело.
Один SRS стойкий оловянный солдат.Молодец.
Это мнение.Моно не отвечать.Все равно препираться не буду.

Да плевать на первопрессы, делайте любые!) Главное побольше!)) Особенно всяких экзотических изданий типа Аргентина, Франция и прочее.

2Sambora:

>Да плевать на первопрессы, делайте любые!) Главное
>побольше!)) Особенно всяких экзотических изданий
>типа Аргентина, Франция и прочее.

Точно! Побольше и почаще!!!

2dannymass101:

>2 Wallrussian: слушай, ну не получилось у моего
>коллеги прикупить шокинов... ;-(((( Если тебя
>попросить его купить и почтой выслать, это не
>будет большой наглостью?

Купил я Атиллу и безымянный. Высылай координаты. Или может подождем оказию? Я бы подъехал и отдал в любое место. Мне это проще, чем с почтой возиться.

2Wallrussian: спасибо огромное! Я сегодня-завтра попробиваю всех московских новосибирцев, мож кто едет в ближайшее время и дам тебе знать почтой.

2sergey ROLLING STONES:
>Вы меня простите вы про какие пластинки Роллинг
>Стоунз говорите которые сняты с негативов????

Я образно выразился. Имел ввиду - такое ощущение, что эти фото не сканировали с конвертов уже вышедших пластинок, а брали с каких-то приличных исходников. А пираты явно сканировали с пластинок.

>Во вторых теперь по поводу ЦД Максимум повторяю
>в стотысячный раз вы мне покажите там хоть один
>первопрессовый оригинал БИТЛЗ)

Эту серию обстоятельно обсуждали в профильной теме. Насколько я помню, сошлись на том, что мини-винил СДМ - очень близок по оформлению к первопрессным английским винилам. Были в каждом издании какие-то более или менее значимые несоответствия (как на "Сержанте", который здесь упоминался), но в целом все остались довольны. А пересказывать здесь многостраничную тему "Мини-винил от СД-Максимум" смысла нет.


>вам задать простой вопрос вот как вы себе представляете
>в Москве у кого либо есть весь Английский каталог
>пластинок или американских в коллекции первопрессов??)))))))))))))

Я не знаю, потому что не живу в Москве. Если у одного человека нет всей дискографии, наверное, ее можно собрать с помощью нескольких человек?:) Кроме того, ведь можно сканировать современные пластинки, а потом виртуально на этой основе делать "первопрессные". В любом случае, это интереснее, чем иероглифы (как по мне).

>Вы кричите пиратам сделать англо - американскую
>дискографию но вам не кажется что вы пишите неосуществимые
>мечты.

Почему? Сложно взять обе капитоловские коробки и переделать их, как это сделали японцы? С правильными конвертами, корешками и прочим? А звук уже есть - те самые капитоловские серии.

2Strannic59:
>Но писать и обсуждать уже не хочется.Потому что
>известно что будет сказано
>Все г....но.

Этого никто не говорил.
Скажем, Джетро Талл очень классно напечатали.
Как раз вчера купил Пейшн плей - качественные фото, разворот, книжка, врезанная в разворот, внутренний конверт, буклеты, сложный ОБИ.
За это пиратам спасибо - оригинальную японскую серию я уже вряд ли где-то найду.

Мое мнение - последние битловские издания (те, которые уже видел) сделаны (как минимум) не хуже Jethro Tull
(про толстый картон, которого даже близко нет на японских мини-винилах даже говорить смысла нет, как и про очевидные огрехи склейки, особенно в первых выпусках).
К качеству полиграфии найти претензии, наверное, можно, но уже достаточно сложно...

Как и на какие деньги предлагается собирать "первопрессы" - тема для отдельного "смешного" разговора.

В общем, еще раз призываю все-таки разделять "качество полиграфии" и "хочу копию первопресса".

PS
А, вообще, мне все это напомнило древний анекдот про возбуждающее с внезапным обломом в итоге...
"британский первопресс"... от CD-Maximum.

2karp:


>Как и на какие деньги предлагается собирать "первопрессы"
>- тема для отдельного "смешного" разговора.

1. Почему - "смешного"?
2. "Как и на какие деньги" - на деньги тех, кто все это печатает. Кроме того, есть коллекционеры-энтузиасты, которые сканят свои виниловые конверты и переписывают диски от Эббетса. Ну и, наверняка, есть еще какие-нибудь возможности.
3. Первопрессы не обязательно "собирать". Можно их сделать искусственно - что-то сосканировать с оригиналов, что-то донабрать.


>В общем, еще раз призываю все-таки разделять
>"качество полиграфии" и "хочу копию первопресса".

Это оговаривалось в самом начале. Я говорил, что, по моему мнению:

1. подяпонские роллинги и битлы (по крайней мере, некоторые) сомнительного полиграфического качества
2. сняты с японских изданий, что интересно, как география, но представляет собой не самую первую необходимость для коллекционера. Ведь он, по логике, стремится в первую очередь собрать копии английских (американских) пластинок 60-х.

P.S. По поводу "непервопрессности" мини-винила от СДМ. Я не знаю, с чего снимали эти конверты и яблоки, что сканили, что дорисовали сами. Но когда обсуждался этот вопрос, никто из коллекционеров винила не сказал, что СДМ-ская полиграфия ни чего общего не имеет с первым прессом. Более того, общие замечания были незначительны.

2Sitaradio:
"2. сняты с японских изданий, что интересно, как география, но представляет собой не самую первую необходимость для коллекционера. Ведь он, по логике, стремится в первую очередь собрать копии английских (американских) пластинок 60-х."

----> Не вижу никакой логики. А почему именно английских и американских? А японских оригиналов не бывает чтоли? Коллекторы есть разные, кому-то в первую очередь Англию, кому-то Японию подавай. И более того, найти английский и американский оригинал намного проще чем японский. Хотя бы потому что тиражи были несопоставимы.

2 Sitaradio

Вы меня простите но вы явно всовсем не в теме винила вообще так же как и не в теме печатания полиграфии)))))). И главное что вы пишите просто какую то чушь. Я простите уже устал вам писать одно и тоже. Для примера могу вам сказать одно вы хотите собрать из Запорожца машину под названием Роллс Ройс. И если вы думаете что это технически возможно то я за вас очень сильно рад. И второе было бы замечательно если бы вы еще знали хотя бы визуально как выглядят в реале оригиналы БИТЛЗ и Роллинг Стоунз то было бы совсем замечательно и второе сразу бы знали цены на эти первопрессы))))))))). И третье могу вам сказать что Англо - Американскую дискографию БИТЛЗ собирают по большей части только в России и бывшем СНГ. Так что рекомендую вам подумать внимательно что вы иногда пишите.
И не забывайте пожалуйста что вы не один тут коллекционер.

2Sambora:

>----> Не вижу никакой логики. А почему именно
>английских и американских?

Потому что в случае с Битлз основной считается английская дискография, а в случае с Роллинг Стоунз - и английская, и американская. Кроме того, американские диски представляют особый интерес для всех из-за оригинальных миксов.

А японских оригиналов
>не бывает чтоли? Коллекторы есть разные, кому-то
>в первую очередь Англию, кому-то Японию подавай.

Мне кажется, Японию имеет смысл собирать в том случае, когда речь действительно идет о японских изданиях, а не о пиратских поделках. Япония - это часто лучшее качество звука. Но ведь пираты, как правило, копируют только иероглифы на картоне, а не звук. Если речь не идет о копировании японского мини-винила - тогда звук снимают с японских СД. А если речь о конвертах - это англичане и американцы. Можно и аргентинские варианты собирать, но таких собирателей по большому счету немного. Серегароллингстоунс писал как-то, что СДМ-ская дискография не допечатана потому, что плохо покупается. "Подаргентинские" диски будут лучше расходиться? А французский Хелп?


>И более того, найти английский и американский
>оригинал намного проще чем японский. Хотя бы потому
>что тиражи были несопоставимы.

Ну вот это и удивляет. Винил достать - вполне реально. Почему ж не печатают английскую дискографию? А потом уж можно и кенийский Хелп, и алжирского Сержанта - это все любопытно тоже:)

2karp:
>"британский первопресс"... от CD-Maximum.
2karp-извините взял Вашу цитату, которая и отражает все писанное.
Обратите внимание на название топика"МВ от........"Что вы еще ждете?Первопресов за 120-200 рублей.
На сайте сейчас 56 пользователей и 1500 просматривающих,многие из которых не могут себе позволить купить не просто первопрессы,но и просто лецинзионку,потому что живут не в столице или материальное положение не позволяет,у многих апппараты не кабы какие и им вполне хватает и этого звука.Каждый выбирает сам.Мы же здесь как общество эстетов-гламуров - а вот это плохо,а здесь буковка не такая.......И отбиваем желание у людей.
Кто-то пишет- послушал то,послушал это...все гно....Ах,а перед тем как послушать продал все свое фирменное.
Какая жалость. Ну не смешно,от таких меломанов?
Пишут про Yes -все плохо.Один сказал - все согласны.А я скажу, нет, все нормально.Сделано прекрасно и со вкусом и очень хорошее дополнение к моим фирменным CD,и звук достойный(для меня).
А что среди "первопресов" гна... не хватает, которые хоть сейчас в топку.
Просто слово ПЕРВОПРЕС и МОЕЕЕЕЕЕ у МЕНЯЯЯЯЯЯ.......
Так и пишите в топиках про первопресы, а здесь минивинил от.... который по качеству ничем не уступает обычным "пиратским" и доступен большинству людей, которые не могут себе позволить диски по 500-1500 рублей.
Давйте лучше выкладывать новинки, писать о вложениях и писать про конкретные косяки.
Если вы "фирмачи", то вам в другой раздел.

2Sitaradio:
"Потому что в случае с Битлз основной считается английская дискография, а в случае с Роллинг Стоунз - и английская, и американская. Кроме того, американские диски представляют особый интерес для всех из-за оригинальных миксов."

----> Ну а причем здесь дискография-то?? Речь идет не о ней, а о стране-производителе пластинок. И потом японцы выпускали на виниле всю дискографию, и английскую и американскую кстати. И даже "чисто свои" альбомы у них были.

2sergey ROLLING STONES:

>и второе сразу бы знали цены на эти первопрессы))))))))).

Купить английские виниловые пластинки Битлз первого пресса не так сложно и не так дорого. Здесь в спорах часто упоминалось, что издавались они огромными тиражами, и есть у многих.


>И третье могу вам сказать что Англо - Американскую
>дискографию БИТЛЗ собирают по большей части только
>в России и бывшем СНГ.

Во-первых, это не так, и ты это прекрасно знаешь.
Во-вторых, ты забыл добавить, что географию собирают те, кто давно собрал и Англию, и США, причем в нескольких экземплярах и с автографами:) Можно не быть коллекционером винила, но здраво рассуждать - наибольший интерес, как правило, представляют первые прижизненные издания, выпущенные на родине автора. В случае с Битлз - это Англия. В случае с роллингами - Англия и США (ты знаешь, почему). Япония интересна качеством звука, но не всем пиратам под силу его снять.

2Sitaradio:
"Ну вот это и удивляет. Винил достать - вполне реально. Почему ж не печатают английскую дискографию?"

----> Стоп. А кто тебе сказал что напечатанные "подъяпонцы" Битлз что это снято с японских первопрессов? Отнюдь нет, это все пластинки из серии EAS в которой выходили все альбомы сразу. Это далеко не первопресс. Но ведь есть же японские оригиналы 60-х годов, вот их я думаю достать на порядок сложнее чем английские и американсике.

2Sitaradio:
"Купить английские виниловые пластинки Битлз первого пресса не так сложно и не так дорого."

---> Ошибаешься..Впрочем сейчас СРС тебе расскажет про это, хотя он об этом уже говорил тысячу раз. И не он один.
З.Ы. Хотя я не знаю, может трехзначное число долларов за оригинал и не дорого для тебя :))

2Sambora:
>----> Ну а причем здесь дискография-то?? Речь
>идет не о ней, а о стране-производителе пластинок.
>И потом японцы выпускали на виниле всю дискографию,
>и английскую и американскую кстати. И даже "чисто
>свои" альбомы у них были.

Я о том, что мне, как меломану, интересно иметь мини-винил, скопированный:

1. С английских первопрессов
2. С американских первопрессов

Что берут пираты за исходник - мне не важно. Пусть они используют японскую пластинку, но сделают конверт с манжетами и прочими английскими особенностями.
"Чисто свои" японские издания - это география. В плане полиграфии мне она интересна, но далеко не в первую очередь.

2Sambora:

>----> Стоп. А кто тебе сказал что напечатанные
>"подъяпонцы" Битлз что это снято с японских первопрессов?

Ну вот видишь, ты сам ответил на мой вопрос. Я не хочу путаться в японских изданиях и не оценю очередной "подяпонский" мини-винил, потому что не знаю, снимали его с первого пресса, или с переиздания. А зачем мне держать кучу разных копий, не понимая, что у них за история? Тем более, по звуку они все будут одинаковые - потому что пираты вложат во все конверты один и тот звук.
Вот купил я английскую коробку ЕР - и это прекрасно. Это - история, и понятно, что это за мини-винил, когда выпускался, где, какие места занимал, почему такая компоновка дисков, почему такие миксы и так далее. А в случае с японскими изданиями-переизданиями мне не хочется разбираться по вполне понятным причинам.