Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Какие битловские альбомы лучше - моно или стерео?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22)

Последние новости:
25.04 Ринго Старр «воссоединился» с «потерянной» гитарой Джона Леннона
25.04 Умер один из основателей The Moody Blues Майк Пиндер
24.04 Маккартни и Шевелл были замечены в ресторане в Беверли-Хиллз
24.04 Ринго Старр и Линда Перри посетили презентацию «Crooked Boy»
24.04 На фото из нового сезона «Доктора Кто» появились Битлз
24.04 Йоко Оно получит медаль Эдварда Макдауэлла за вклад в американскую культуру
24.04 В оформлении нового виски Ardbeg нашли отсылки к Битлз и The Rolling Stones
... статьи:
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
08.04  Blood, Sweat & Tears - американский Rock
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Какие битловские альбомы лучше - моно или стерео?

Тема: Битлз - миксы

Страницы (123): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
А вы знаете, что...  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Lemon Lennon   Дата: 22.12.01 00:48:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
Я больше люблю моно из отличий между стерео версиями.
Например в Honey Pie (mono) есть проигрыш на гитаре, который отсутствует в стерео.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Dr. Nick   Дата: 22.12.01 04:45:02   
Сообщить модераторам | Ссылка
Привет!
Моно у меня есть все, а вот где найти стерео-варианты первых трех альбомов на СиДи?
Первый у меня стерео на виниле.
Спасибо.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Сироткиндт   Дата: 26.12.01 00:01:20   
Сообщить модераторам | Ссылка
Первые альбомы стерео гораздо лучше моно версий, а микширование в разных каналах - с моей точки зрения гениальная находка панорамирования. Это не долби и не квадро и не дерамик саунд - это "битловское стерео" и в своих первых звукорежиссерских опытах я его просто копировал! Кстати жил был у нас в СССР такой звукорежиссер Бабушкин (умер недавно), так его треки - типичны, он очень круто умел также писать моно (а это очень сложно).
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Дед_Alex   Дата: 26.12.01 00:52:27   
Сообщить модераторам | Ссылка
Мне первые альбомы очень нравятся в МОНО, а далее только СТЕРЕО. Хотя знаю, многие поздние альбомы ищут в МОНО.
Дерзайте! Еще так много не открытого, не распознаного...
Дед.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: n88   Дата: 26.12.01 01:17:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
Согласен с Сироткиным. Всегда предпочтительнее СТЕРЕО. По крайней мере, есть возможность лучше услышать особенности звучания голосов, инструментов. А кнопку МОНО, в случае чего, нажать в любой момент можно. Сейчас, Сироткин, подтверди, каждый инструмент и голос на свою дорожку пишут на спец магнитофонах с десятками дорожек.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Сироткиндт   Дата: 26.12.01 01:42:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
Существующие 64-х канальные рекордеры дают практически неограниченный простор для творчества, правда этап сведения фонограммы очень сложен и трудоемок. Меня всегда восхищал Дж. Мартин - записать "Сержанта" на 4 дорожки. Какая тонкая работа, а ведь еще существуют проблемы шума, да и просто лажи...
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: n88   Дата: 26.12.01 02:17:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
Я бы, на месте звукорежиссёров, делал бы записи для продажи не только без голоса - караоке - а с голосом, но без баса. Я бы сам дома на своём басу с удовольствием вместо Макки ему же и подыгрывал бы. На обложке там можно и ноты было бы напечатать. Мало только таких как я - не выгодно малотиражку гнать. А жаль.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Dr. Nick   Дата: 01.02.02 08:04:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну помогите все же...
Где купить стерео-варианты первых четырех альбомов на СиДи?
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Vasili   Дата: 01.02.02 08:59:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да нареж с винила
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: YA SAM   Дата: 01.02.02 09:55:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
О чем базар?!! Сделать из стерео моно просто, из моно стерео - тоже. Вопрос в субъективности восприятия(во загнул!). Не буду развивать тему дальше, а то залезу в такие дебри (технические), что никакой Сусанин не выведет.
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Corvin   Дата: 01.02.02 10:19:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
YA SAM - разница в моно-миксах и стерео-миксах, т.е. моно не получали сведением двух каналов в один! Брали исходные мастер-тейпы и из них делали два микса - моно и стерео.

Кроме того, мастер-тейпы уходили в Америку, где фирма Capitol делала свои миксы, отличающиеся от британских.

А есть еще Германия, Австралия, Япония... Разница в песнях иногда не ощутима, а иногда очень велика..............
Круто!  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Стас   Дата: 07.12.02 19:38:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
Всё таки в стерео надо слушать Beatles for sale и Hard day's night.Звук воспринимается ушами более объёмно и широко чем в моно.Вроде и голос в стерео и в моно одинаково расположён,но как звучат гитары и барабан :)))Никого сравнения...В моно всё сбито в кучу и упускаются маленькие милые нюансы.Насчёт более поздних альбомов нет чёткого предпочтения-фифти фифти.Но ради интереса сравнения моно и стерео лучше иметь по два варианта альбомов(посравнивайте для примера белый альбом и вы поймёте о чём я)!
Улыбка  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: СизиF   Дата: 07.12.02 20:16:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
Господи, о чем спор? Ясный перец: моно-ацтой, стерео-современное звучание, хотя не идеальное.
И не надо вот этих инсинуаций: в моно полторы нотки слышно, а в стерео...
Бог мой, неужели непонятно, что стерео, - продвинутое звучание, по сравнению с моно, а кто тоскует по моно, слушайте патефон. Впрочем, и в этом есть кайф.
Внимание  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Стас   Дата: 07.12.02 20:29:50   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну вообще моно списывать не нужно.Помнится Джордж был недоволен выпуском стерео-Сержанта в 87 году и негодовал что он помнит его только в моно-варианте.
Даже у сольного Пола на бутлегах выходили моно Ram и Wild life и никто не возмущался...У моно тоже есть свои прелести!!
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: СизиF   Дата: 07.12.02 20:44:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
Стас, не вижу повода к негодованию, т.к. альбом вышел изначально в двух версиях:моно и стерео.
Голливудская улыбка  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Стас   Дата: 07.12.02 21:20:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ващето EMI в 1987 на CD выпускала только СТЕРЕО вариант Сержанта.Но если у тебя есть и моно-версия то это раритет,ибо он существует только у тебя и в единичном экзимпляре!
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: СизиF   Дата: 07.12.02 22:45:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
Стас, при чем здесь 1987 год? Я говорю об ИЗНАЧАЛЬНОМ выпуске альбома в 1967 году. Альбом был выпущен в моно и стерео вариантах. И потому мне непонятно негодование Джоржа. Он что не знал о выпуске стерео варианта в 67 году?
Добрый профессор  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Cloud9   Дата: 07.12.02 22:46:43   
Сообщить модераторам | Ссылка
Мне кажется нельзя сравнивать моно и стерео. Есть много примеров когда моно вариант искуственно превращвли в стерео и он не звучит. типичный вариант - голоса в левой колонке, а инструменты в правой.
Всё зависит как я привык слушать ту или иную песню.
В своё время *Satisfaction* я слушал только в моно по радио. И сейчас, когда у меня около 10 вариантов зиписи этой песни и моно и стерео и псевдостерео и SACD и ещё что-то , я предпочитаю слушать эту песню только в моно и только из одной колонки - ни в коем случае из 2-х . Звучание не то!
Предупреждение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: Стас   Дата: 07.12.02 22:51:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
Джордж негодовал в 87 году по поводу выхода Стерео CD Сержанта,а не моно!
Сообщение  
Re: Так что же лучше-моно или стерео?
Автор: bk   Дата: 07.12.02 23:09:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
to Cloud9
Такая же история и с самими Beatles - тоже привыкли слушать свои записи из одной колонки в моно. Так уж повелось на Abbey Road Studio. Так что моно или стерео - дело вкуса.
Страницы (123): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика