Разговоры о битловском виниле

2 andre nolin:
>..OLDIES BUT GOLDIES ! печатали и на Ernest J.Day & Co.Ltd то же.
Верно. Но, я говорил об альбомах, а это сборник, который был издан в качестве довеска к Револьверу, поскольку битлы не сделали в 1966 году второй альбом за год, как это было в предыдущие годы и как требовал их контракт. Но, если быть до конца справедливым и продолжать эту тему в предложенном Вами направлении, то и эта обложка от Ernest J.Day & Co.Lt не была для пластинок Битлз в Англии последней. Была еще в 1967 году сделана на Ernest обложка к Beatles First на Полидоре с психоде-
лической обложкой.

2 Vladimir Morozov.
А почему именно сборник? По этому поводу можно спорить и спорить. У каждого своё мнение.

2 Matador:
>А почему именно сборник? По этому поводу можно спорить и спорить. У каждого своё мнение.
По поводу права каждого на своё мнение спорить не буду. Но это сборник, так как все песни, на нем помещенные, ранее были изданы. А появление некоторых из них их впервые в стерео или псевдостерео и первое издание "Bad Boy" в Англии, конечно же может свидетельствовать о том, что это не сборник. А в моно варианте имеет место только "Bad Boy". Чего же более.

2Vladimir Morozov.
Так это и подразумевалось. Альбом на основе ранее выходивших SP и EP + "Bad Boy". Ведь и на некоторых альбомах есть песни выходившие ранее в виде синглов. А "Oldies..." - он всего один сборник у Битлз, так что вполне можно его отнести к равноценному альбому. Но это моё мнение.

2Vladimir Morozov:

>2 andre nolin:
>>..OLDIES BUT GOLDIES ! печатали и на Ernest
>J.Day & Co.Ltd то же.
>Верно. Но, я говорил об альбомах, а это сборник,
>который был издан в качестве довеска к Револьверу,
>поскольку битлы не сделали в 1966 году второй
>альбом за год, как это было в предыдущие годы
>и как требовал их контракт.

Но , если продолжать эту тему, то все американские альбомы Битлз до 67-го года,кроме EARLY BEATLES и BEATLES' STORY, являются сборниками.Но ни у кого и ни когда не появлялась мысль называть их таковыми .А HEY JUDE , у кого повернётся язык назвать его сборником ?Да , их запись была вызвана определённой необходимостью.Но во все времена они считались полноценными номерными альбомами и это отнюдь не только моё мнение.

2 andre nolin:
>Но , если продолжать эту тему, то все американские альбомы
Битлз до 67-го года,кроме EARLY BEATLES и BEATLES' STORY,
являются сборниками.Но ни у кого и ни когда не появлялась
мысль называть их таковыми .А HEY JUDE , у кого повернётся
язык назвать его сборником ?Да , их запись была вызвана
определённой необходимостью.Но во все времена они считались
полноценными номерными альбомами и это отнюдь не только моё мнение.

Конечно, я не могу себе позволить быть столь категоричным. Не могу отвечать за всех. И повторюсь, что каждый имеет право на свое мнение и спорить с этим было бы нелепо. По поводу американских пластинок, которые Вы перечислили как сборники, тема вообще отдельная. Они то, как раз не очень подпадают под общепринятое определение сборника. И к Hey Jude я отношусь с большим пиететом и любовью, у меня его восемь штук. Но, все же это тоже сборник и ничего тут не поделаешь. Она хорошая, но...

>HEY JUDE
>OLDIES BUT GOLDIES !

2 Vladimir Morozov
Полностью согласен. Объективно они остаются компиляциями.

2andre nolin:

>.А HEY JUDE , у кого повернётся язык назвать его сборником

Конечно сборник! Чтоб на номерном альбоме были хиты 5-летней давности - быть не может по определению.

2 AlexZab:
2 ddd:
Спасибо!

2Vladimir Morozov:
2 AlexZab:
2 ddd:

Jedem das Seine

Ребята, давайте жить дружно.

проголосуем?)

STARRые песТни про ЭТО)))
Я голосую за МИР во всём МИРЕ!
ПИСу-ПИС, ВОРу-ВОР!!!

Немного не в тему:
а вот этот альбом, считается как сборник?

Я голосую за американскую дискографию, сегодняшнее недоверие к доллару нельзя переносить на их пластинки ;-)
Имеют право на жизнь. Для Америки Хэй Джуд всегда был номерным альбомом, к выпуску пластинки в свет все треки на этом альбоме никогда до этого не были изданы в США.

PS незнание американского рынка, не освобождает от ответственности )))
Покупка книг Брюс Спайзера в лучших московских магазинах приветствуется ;-)

ну тогда и вкус меда полюбому номерной)

2koderr:

>ну тогда и вкус меда полюбому номерной)

не надо передёргивать, смотрим дату релиза в США ;-)

2Грузчик:

>этот альбом, считается как сборник?

НЕТ.

а при чем тут дата? если к примеру PPM в зажопинске вышел первый раз в 81 году - он уже не номерной?

уж определитесь, дата или состав песен

2koderr:

>а при чем тут дата

Альбом Хэй Джуд где-то выходил раньше?