Российские музыканты обсуждают "Битлз"

Умный обижается на слово умный.))

2Mr.Moonlight:

опять на "ты"
вот не хватает Вам воспитаньица, не хватает.
дуралей Вы наш)
не, ну а что. ласковое слово.

Подводя итоги плодотворной дискуссии, можно радостно провозгласить - Российские Музыканты за БИТЛЗ!

Привет!

Василь, что принцип "золотого сечения" проявляется повсеместно, это очевидно. И поскольку он исходит из природы и лишь подмечен и описан человечеством, взявшим его на вооружение, я бы предположил что в его основе лежит сила тяготения Земли. Ведь именно она определяет пропорции сложных живых существ, человека в том числе. Была бы сила тяготения иной, были бы иными и эти пропорции и, соответственно, золотое сечение тоже было бы иным.

Я же в своем предыдущем посте имел в виду что следование этому принципу в музыке, вовсе не гарантирует не только гениальности, но даже и просто качества музыкального произведения без его оригинального мелодического наполнения. Кроме того, все таки существует разница нашего восприятия золотого сечения в архитектуре и живописи, когда мы видим здание или картину целиком и музыки, которая длится во времени. Набрел вчера на высказывание английского дирижера Кристофера Хогвуда, вот перевод, как раз иллюстрация моей мысли:

"...Кристофер Хогвуд на удивление флегматичен: “Числовая система – колоссальное подспорье композиторам, которые не хотят испортить какую-то форму; художники и архитекторы полагаются на «золотое сечение» и последовательность Фибоначчи, и композиторы от них не отличаются... за исключением одного. Пропорции в чистом виде и больше ничего были бы унылой музыкальной работой."

Pacific, спасибо за информацию о музыке к "Сталкеру", очень интересно! Эксперименты музыкально талантливых людей это Зона Чудес.

Герасимова, Анна Георгиевна - УМКА.

"вообще все тексты «Led Zeppelin»… да и в общем-то все тексты «Битлз»…оставляют желать лучшего. Но какая музыка"!


Случайно узнал об УМКЕ (благодаря форумчанину first-ту), скачал альбом - прослушал. Решил в тему эту выложить её высказывания о Битлз.

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1190

Внесу кстати свои пять копеек по теме.
"Чудовищные передачи о певцах “Битлз”. Исчадия ада. Они помогают держать мир в рабстве. Сгнившие на корню молодые поколения, теперь это пришло к нам. Гибнут не только поколения, гибнут целые народы. Железная организация зла, держащая в руках страны и континенты." (Свиридов)

2cherrysvveet:
>"Чудовищные передачи о певцах “Битлз”.
Ужас! На ночь такое не надо.

2cherrysvveet

Я думаю не стоит слишком обращать внимание на классиков, выссказывающихся отрицательно о Битлз. Они (классики) мне не интересны. Пусть сначала напишут такую музыку, которая меня бы так же заинтересовала как музыка Битлз, тогда может я и заинтересуюсь их выссказываниями.

2dusya5:

>2Alexbander:
>>Можно подумать, тут собралась родня Битлз.
>дыа)
>мы вот c Фантазией главная родня.
>и святого нам не троньте, товарищи плебеи, бгг
>сперва добейтесь.

Я не знаю с кем вы родня лично. Только я лично ничего добиваться здесь на сайте не собираюсь. Шо таке бгг, мне не ведома. А на счет поставленной речи и эрудиции. Так мадам в музыке, есть два случая, как среди плебеев, так и эрудитов, нравится она (музыка) или нет. У профи чуть требования выше, там всякие прибамбасы, типа: владение инструментом, голосом, аранжировкой и т.д. Вот плебею Артемьеву и не понравились эти прибамбасы от Битлов, а вы эрудитка, возможно и не подозреваете о чем он:)))
И как он такое мог сказать. И тут такое началось. Так что общайтесь далее себе на здоровье, Beatles все сказал еще 44 года назад, и Артемьев тоже. И от ваших споров ничего не изменится.:))) Но не стоит располяться и оскорблять друг друга из-за всякой музыки, нет причин.

2Valeriy_K:

>2cherrysvveet:
>>"Чудовищные передачи о певцах “Битлз”.
>Ужас! На ночь такое не надо.

Я уже точно спать не буду.

Мда, если Артемьев хоть как-то где-то, то Свиридов...даже и не знаю что сказать. Жертва коммунистической пропаганды? Или экстремист неудавшийся? Или просто маразм на старости лет?

2VadLit:

> Свиридов...даже и не знаю что сказать

Лучше узнать. Один из крупнейших русских композиторов.

Здесь скорей ПГМ и все, что с ним связано.

2Pacific:

>2VadLit:
>> Свиридов...даже и не знаю что сказать
>Лучше узнать. Один из крупнейших русских композиторов.

Вообще к рок-музыке надо относиться без фанатизма.Кому-то нравится, кому-то - нет.

2Mr.Moonlight:

>Я же не такой дурак, как вы.

...хотя и дурак". Это всего лишь окончание начатой вами фразы.
А по сути: грамотно парировать не можем - начинаем оскорблять. Ничего другого от российских доморощенных бЫтломанов ожидать нечего. И плюс ко всему, музыкальная ограниченность.

>Пишете бредятину, а потом еще дергаетесь, как
>муха на стекле.

Даже с поправкой не дошло. Ну понятно, см. пункт выше.
Кстати, никогда не видел, чтоб "муха дергалась на стекле"! У вас еще и с фразеологизмами проблема.

2Ourson:

>Так если бы "эрудита", я думал поначалу, что
>сей товарищ начнёт нас грузить краутом, авангардом,
>фри-джазом etc.,

А нужно?

2Гегемон:

>2 PubRock: Хорошо, Элвис, Эй-Си/Ди-Си, Моторхэд
>- это и есть та самая пресловутая "масса музыкантов
>гораздо более талантливых чем Битлз

Потрудитесь прочесть пост повнимательнее.

2Holy Roller:

>2PubRock:

>Я, конечно, извиняюсь, но у Вас представления
>о "предмете" странные какие-то.
>Сейчас модно и стильно например ВСТРЕТИТЬСЯ с
>Чесом Ньюби (действительно ПЯТЫМ битлом), проехаться
>по маршруту от дома Пола до дома Иэна Джеймса,
>который учил его играть на гитаре, сходить на
>часок-другой на Cast Iron Shore.
>Ну или на могилку Стю Сатклиффа на худой конец.
>Поваляться за забором бывшей Strawberry Field.
>Посетить Abbey Road Studios и записаться в (студии
>же) Trident.
>Потрещать с Джерри Марсденом. Да полно всего.
>А Вы всё о яблоках... со смещенным центром тяжести...

Вы всерьез думаете, что таких здесь много? Большинство торчащих здесь и вступивших со мной в перепалку дальше дачи на выходные не выезжают. И уж Битлз слушают в лучшем случае на CD, притом пиратских (что противней вдвойне).
Настоящий битломан (как и любой другой -ман) это прежде всего, как я уже писал, коллекционер. И не слухов и прочих "уток", а вещей реально связанных с предметом обожания. Винильные оригиналы, журнальные и пр. статьи именно тех лет, всевозможный мерч и т.д. Много здесь таких, кто может этим похвастаться?
Уверен, что нет. А тут туси, сотрясай воздух, называй себя битломаном. Никто ж не проверит, настоящий ты или фальшак.
В свое время люди начинали учить англ.язык только потому, что на нем говорили Битлз.
А здешние битломаны не то что английский, свой родной-то с трудом... Как пример, см. начало поста.

2PubRock:

>Настоящий битломан (как и любой другой -ман)
>это прежде всего, как я уже писал, коллекционер.
>И не слухов и прочих "уток", а вещей реально связанных
>с предметом обожания. Винильные оригиналы, журнальные
>и пр. статьи именно тех лет, всевозможный мерч
>и т.д. Много здесь таких, кто может этим похвастаться?

Во-первых, много.
Во-вторых, даже такие коллекционеры могут быть хамоватыми и ограниченными.
В-третьих, любить музыку можно по-разному, не обязательно собирать мерч и цветной винил. Вполне искренние ценители и серьезные знатоки бывают вообще без муз. коллекций.
Мир не черно-белый. :)))

2dusya5:

>не тянул он всё ж таки это дело, как битлы, дерзости в нём было маловато.

Глядишь, добрал бы ещё:) до битлов-то в мировом масштабе ещё года 4 оставалось, даже больше.

2PubRock:

>2Ourson:
>>Так если бы "эрудита", я думал поначалу, что сей товарищ начнёт нас грузить краутом, авангардом,
>>фри-джазом etc.,
>А нужно?

Нет, конечно. Просто чаще всего люди, презрительно ворочащие нос от Битлз, приводят в пример группы различных авангардных стилей, на худой конец, прогрессивного рока, мол, что вы тут нашли, простенькие песенки, играть не умели, а тут, мол, вот какие композиции серьёзные. Это не правило, конечно, но чаще всего встречается по моим наблюдениям.

>Вы всерьез думаете, что таких здесь много? Большинство торчащих здесь и вступивших со мной в перепалку дальше дачи на выходные не выезжают. И уж Битлз слушают в лучшем случае на CD, притом пиратских (что противней вдвойне).

Я смотрю, вы уже у каждого дома побывали:)

2PubRock:

>Вы всерьез думаете, что таких здесь много? Большинство
>торчащих здесь и вступивших со мной в перепалку
>дальше дачи на выходные не выезжают. И уж Битлз
>слушают в лучшем случае на CD, притом пиратских
>(что противней вдвойне).
>Настоящий битломан (как и любой другой -ман)
>это прежде всего, как я уже писал, коллекционер.
>И не слухов и прочих "уток", а вещей реально связанных
>с предметом обожания. Винильные оригиналы, журнальные
>и пр. статьи именно тех лет, всевозможный мерч
>и т.д. Много здесь таких, кто может этим похвастаться?
>Уверен, что нет. А тут туси, сотрясай воздух,
>называй себя битломаном. Никто ж не проверит,
>настоящий ты или фальшак.

о, вот это уже грамотный вброс, молодец)
что касается винильных оригиналов, журнальных и прочих статей именно тех лет - лично меня они интересовали лет в 13-16.
вот тогда реально на горбушке сумасшедшие деньги за это всё отдавала.
и душу бы продала, чтоб в Ливерпуле побывать, наверное.
а сейчас, когда есть инет, я не только пиратские CD не покупаю, а вообще всё на халяву скачиваю.
у меня нет ни одной моей фотки на Эбби роуд, хотя в Лондоне была уже не помню сколько раз.
а до Ливерпуля вообще до сих пор не доехала.
что там делать, как-то уже искренне не понимаю. поклониться стенам?
сфоткаться не пойми с каким чуваком, который их живыми видел?
зачем мне чувак, если бы я даже сейчас к Полу не полезла фоткаться.
в 14-ть бы попросилась, будь такая возможность, сейчас - точно нет.

так что я - типичный фальшак, слава те господи.
а то карп меня в фанатизме обвиняет. нехорошо это.

2PubRock:

>Настоящий битломан (как и любой другой -ман)
>это прежде всего, как я уже писал, коллекционер.

Что такое "настоящий битломан",думаю, каждый решает самостоятельно.Я например лет 40 считал,что я битломан.А после нескольких лет прибывания на этом сайте отказался от гордого звания.Теперь я просто меломан.
Да и люди тут,как и везде,самые разные.Одни приходят,другие уходят.