Новость "Почему наше восприятие Битлз постоянно меняется"

На мой взгляд, Битлз простые ребята, но мудрые, интуитивно чуящие чё куда, и просто сами заточенные туда, куда надо.

Тут проходила выплывшая телепередача из начала шестидесятых, Shinding 7 октября 1964го, там весь цвет тогдашней английской поп-музыки. И все большие профи, чем Битлз, технически лучше играют, всё, хм, как бы это сказать, многократно шлифовалось у них.

Потом выходят Битлз - и это всё оказывается по сравнению с ними уровнем ниже. И ничего субъективного, я ж никакая не девчонка чтобы фанатеть, просто видно, что то, что делают Битлз, учитывает и аккумулирует всё, что вот было в передаче до них, что то всё было частности, а это общее. В чём, собственно, популярная музыка и состоит, от слова "популяция". В том числе и буквально аккумулирует, видно, что они то, что было до них, тоже смотрели, и уже какие-то моментики подсняли в мелочах. То есть, вместо как ещё раз судорожно подшлифовывать своё, смотрели общее и учли.

Почти всё там, кроме Битлз, потом из памяти выпадает, остаётся ещё Fever в исполнении Lyn Cornell, и всё. И так исторически тоже закономерно получилось, буквально через пару лет все те музыканты с первого плана уже слетели, и теперь их не помнит толком почти никто.

Одни в этом работают и на это живут, а другие самим этим живут, разница принципиальная.

Что же до - никого конкретного в виду не имея, а говоря общо - отношения к жизни типа "между землёй и небом война", "улицы ждут отпечатков наших ног" и теде, честно относиться к жизни так можно только до возраста Виктора Цоя именно. Чем честнее отношение, тем больше шансов, что в возрасте Цоя чел и копыта откинет как Цой. Если кто так же относится в возрасте более старшем, то "что-то тут не так", а у меня времени на то, что один мой знакомый когда-то называл "фальшак", нет.

2Mikle2:

>Мне, например, всегда было интересно (и сейчас
>тоже) читать посты Vincenzo.

Когда человеку приводятся прямые цитаты Битлз, а человек продолжает гнуть линию своих заблуждений - это не конструктивно. Вам нравится - выше право, но я не помню вас участником полемики с данным форумчанином. Попробуйте, и вопросы отпадут сами собой.

>Кто-то кому-то дал легкий щелбан и пост тут же удаляется, а нафига?

В данной теме ничего не удалялось. Если вы о чём то ещё, то причины для модерации могут быть вам непонятны, но это нормально, они и не должны быть прозрачны для всех. Это не место для "хлеба и зрелищ", попкорном запасаться не обязательно.

2Битломан:

>На мой взгляд, Битлз простые ребята, но мудрые,
>интуитивно чуящие чё куда

Интуитивно мудрые, да :)
Поражают иной раз строчки от Пола. Вот так посмотришь на него, не особо-то он мудрецом себя выставлял в те годы, а поди ж ты, сколько в его текстах иной раз глубины.

2Макс Жолобов:

> а поди ж ты, сколько в его текстах иной раз глубины

Понимаешь, тут, вместо как мозги на глубокую мысль - они у всех есть - отсутствие мозгов на то, что "это некоммерчески".

P.S.Караул, хулиганы зрения лишают. Относительно всего выше сказанного:"Битлз и вся остальная рок-музыка близки настолько же , насколько близки божество и изображение этого божества"-Евангилие от Андрея. От себя хотелось бы добавить, что любая песня Битлз заслуживает внимания по большому счёту, это вам не кулёк пряников. Если вам что-то не в жилу, это ваш минус, с песней всё окей...

Пардон:Евангелие(чёртов алкоголь...)

2left-hander:

>с песней всё окей...

Там проблема со второй строфы. Первая,

"When I'm walking beside her
People tell me I'm lucky
Yes, I know I'm a lucky guy"

в порядке, тогда как рефрен того же самого с

"I remember the first time..."

нет. Если он счастлив, чёго он вспоминает? Раз его в прошлое тянет, тогда лучше было, чем сейчас, и всё сомнительно сразу, и никак это исполнением не поправить. Надо о счастье сейчас и наверх. Даже припев можно оставить как есть но вторая половина куплета должна и музыкально, и текстом быть ростом градуса, вместо как откатом на те же позиции и обнажением тылов.

Байка по случаю. Будущих первых космонавтов на неделю закрывали в барокамере, чтобы удостовериться, что человек, если в космосе застрянет на какое-то время по отказу тормозной системы, останется на катушках и ничего не учудит. Были потом, кстати, и которые голоса после каких-то дней тишины начинали слышать, и им отвечать - много позже одна американская астронавтка, поскольку у американцев такой проверки на дорогах нет, дырку в бытовом отсеке корабля просверлила в космосе изнутри, чтобы удостовериться, что воздух со свистом выходит, и там на самом деле вакуум - так что процедура была уместной вполне. Дел там было средне, и вот 95 процентов будущих космонавтов, когда их на выходе потом спрашивали, о чём думали, отвечали типа "Всё своё прошлое по косточкам перебрал.". Гагарин ответил, что мечтал о будущем, насколько помню один такой на двадцать человек, так что 95 процентов ровно.

Короч, нужно было как в If I Fell куда-то совсем в другую сторону пойти вместо повторения, но у Пола тогда силы на это отсутствовали, и у Джона мало нашлось сил своевременно лучшую идею предложить. "Хорошая мысля приходит опосля.".

2Битломан:


>Если он счастлив, чёго он вспоминает? Раз
>его в прошлое тянет, тогда лучше было, чем сейчас,
>и всё сомнительно сразу, и никак это исполнением
>не поправить.

Так ведь и вспоминает, сравнивая, как раньше было, оказывается, намного хуже. Это ж приятно, ёлы-палы, самоутвердиться засчёт стрёмного прошлого. Дополнительный кайф.

2Макс Жолобов:

>Так ведь и вспоминает, сравнивая, как раньше
>было, оказывается, намного хуже.

Нэ-нэ-нэ, это муть всё. Если человеку действительно хорошо, он на самом деле вообще почти ничего не думает. Лучше пошло бы даже типа "да я знаю, что я счастливчик, ля-ля-ля, ля-ля-ля, и мне правда хорошо". Вот когда Полу правда стало хорошо, он вот так и писал. И многих это мало устраивает из зависти, ну, ничё не поделать.

В общем, песня получилась в духе ранее упомянутого

"-Я в порядке!
-Нет, Билли, ты не в порядке..."

только здесь вместо предательской пули стрела Амура.

2Битломан:

Я эту песню всё время Джону приписывал. Может, по ошибке. Но вот как раз с жизненной философией Джона она никак не конфликтует.

2Макс Жолобов:

>Я эту песню всё время Джону приписывал. Может,
>по ошибке. Но вот как раз с жизненной философией
>Джона она никак не конфликтует

Пол её отдал Джону потому, что у Джона лучше лучше получается такие петь, и потому, что она это ответ на I Feel Fine, где Джон поёт как бы от своего лица, а на деле цитирует рассказы Пола о его личной жизни в том смысле, что Пол его этими рассказами достал. Там у них на самом деле всю дорогу такие перебрасывания песнями, если ты мало замечал.

2Битломан:

Значит, всё правильно. А если бы Полу и остальным было так хорошо, что они бы "вообще почти не думали", то и песен бы им писать необходимости не было. Так что очень даже хорошо, что хорошо им было не всегда.

2Макс Жолобов:

>Так что очень даже хорошо, что хорошо им было
>не всегда.

Жизнь с проблемами это крест мега-популярного артиста. Менее популярный может обойтись без них, а мега нужно включать разные категории слушателей. Главное обойтись без мало обратимых, типа своей собственной шизы или гей-прайда. Никого там часом не завалить, и теде.

2Битломан:

>Жизнь с проблемами это крест мега-популярного
>артиста. Менее популярный может обойтись без них

Да ладно, у всех свои проблемы. Потому и минорные песни более популярны и понимаемы человеками, потому что совсем уж счастливых идиотов на белом свете очень немного в процентном соотношении.

2Макс Жолобов:

>Потому и минорные песни более популярны и понимаемы человеками

Вообще-то, большая часть зарубежной музыки в мажоре. Минор по жизни это чисто российская ерунда. Для русского слуха это звучит как пионерская песня почему-то по английски, для английского как "восставшие из ада".

https://mp3-diamond.org/tracks/Oleg%20Berg%20jingle%20bells%20in%20minor%20key

2Битломан:

>Вообще-то, большая часть зарубежной музыки в
>мажоре. Минор по жизни это чисто российская ерунда.

Не всякая мажорная песня на самом деле - о бескрайнем счастье, как мы знаем. Я об этом. В мажоре немало грустных песен написано, как ни странно. "My Mummy's Dead", например (хотя, конечно, популярной её не назовёшь).

2Макс Жолобов:

>Не всякая мажорная песня на самом деле - о бескрайнем счастье, как мы знаем. Я об этом.

Безусловно. И всё же, какие-то лучезарные артисты бывают. Барри Вайт какой-то...

2Битломан:

>И всё же, какие-то лучезарные артисты
>бывают.

Такие тоже нужны. И как раз - тем в первую очередь, кто не уверен в своём счастье. По-настоящему счастливому человеку никакая минорная песня не страшна.

2Макс Жолобов:

>По-настоящему счастливому человеку никакая минорная
>песня не страшна.

Ну, по-настоящему счастливый человек может и вообще ни в миноре, ни в мажоре музыку слушать. А в чём-то совершенно ином... Но "может" и "хочет" это разные вещи, особенно если речь о переслушивании, тем более многократном. Переслушивать такое обычно хотят, напротив, люди с довольно серьёзными проблемами...

2Битломан:

Я тут внезапно вспомнил один эпизод из жизни... Лет 15 назад мне навязали психолога, дабы избавиться от одной вредной привычки (можешь какую угодно себе вообразить 😄). А я в тот период находился наверное на пике счастья: у меня было всё, о чём я мечтал, я кайфовал каждый день, по сути. От любимой работы, от семьи, от всего просто. И с востребованностью творческой тоже не было проблем. И тут эта психолог мне заявляет: у Вас, мол, затяжная депрессия. Чооо, бл*??? Я только посмеялся в ответ. Но потом призадумался: а может, и правда, моё эйфоричное состояние - всего лишь защитная реакция на некие негативные душевные процессы, коих я просто не осознаю? И стало мне даже как-то на мгновение тревожно. Но лишь на мгновение, потому как тревожиться - это не моё вообще. Я к тому, что вас, психологов, хрен поймёшь. Без обид 😄.