Эпоха компакт-дисков подошла к концу

2yellow submarine:
"Вы так искренне удивляетесь, что я начинаю подозревать, что Вы просто не знаете, сколько меломанов делают именно так. "
----> Я тут уже ничему не удивляюсь. Я сам этим занимался, в 1994 году, когда компакт-диски стоили очень дорого и были диковиной. Но существовал их прокат. Брал и переписывал на кассеты, как на единственный массовый ходовой носитель в то время. С тех пор уж 17 лет прошло. Но чтоб сейчас так делать, ну не знаю...

2yellow submarine:
>Цена чего? Это программы кодирования музыкальных
>файлов для их сжатия без потерь

Я про "золотой" сайт (сайты), где можно скачать всякие редкости в хорошем качестве.
Ape и flack, это не формат?

2 Sambora
Есть у меня один знакомый,он тоже записывает свои СД на кассетную деку а потом слушает плёнки.Я послушал-звук показался помягче,нет жесткости.Хотя я сам так не делаю,отвык работать с пленками,хотя в своё время работал на дискотеке с бобинными магнитофонами и ничего...

Хотел я пару лет назад приобрести деку кассетную,приехал к продавцу,пощупал,как дело до записи дошло и прослушал результат..
Извинился и ушел.
Дело это полезное конечно в плане реализации свободного времени,да результата не какого.
А что касается чувства глубоко удовлетворения,крутя ручки уровня записи и глядя на Индикаторы уровня сигнала,этого у меня в жизни было прилично и в бытовой записи и в профессиональной,потому лучше по мне пластинку почистить,повозиться,и.т.д чем сд на кассету записывать.
С кассетами дело как и с пластинками обстоит,новодельные качеством хуже,старые стоят не дешево,смысла нет всем этим заниматься.
С хорошим ЦАП и сд звучат не плохо,а добавлять аналоговые артефакты к цифре осознанно..
Как говориться материал после Мастеринга "улучшать",очередной "гвоздь в гроб" в звучании оного.
Посему Пластинки куда интереснее,Мастеринг у большинства выпущенных пластинок делали в Стране-производителя,а учитывая стоимость простых пластинок на вторичном рынке(не Раритетов)(не дороже оригинальных компакт-кассет тех лет)ничего не мешает кинуть в шкаф с пяток дублей разных стран-производителя и слушать слушать и слушать.
Тех же вон Битлз носители виниловые взять,только с выпуска "Сержанта" устаканили различия между Американским и Английским выпуском (и соответственно всему остальному с этим связанному)пластинок,Англичане ЕР и синглы предпоситали,Американцы наоборот LP. Стерео-сведение в конце 1950-ых в Америке уже делали не плохо,в Англии по проще с этим было.
И это не говоря про издания Югославии,Индии и прочих стран,всяких там "Оригинал мастер Рекординг" и прочих экзотических изданий и учитывая сколько отдельные издания могут в цене достигать,одной жизни вполне может не хватить,чтобы все творчество это (всего то и десятка нет Альбомов студийных у коллектива до "Сержанта")пощупать,проанализировать,да и большинство просто в продаже отыскать.
Одних вон "Сержантов" вроде около 80-ти изданий было с момента выпуска первого,включая пластинки и сд,и все те издания уверен звучат по разному,не говоря про около оригинальных лет,моно,стерео и.т.д.
Так что и без компакт-кассет весело жить!

2Sambora:

>----> Я тут уже ничему не удивляюсь. Я сам этим
>занимался, в 1994 году, когда компакт-диски стоили
>очень дорого и были диковиной. Но существовал
>их прокат. Брал и переписывал на кассеты, как
>на единственный массовый ходовой носитель в то
>время. С тех пор уж 17 лет прошло. Но чтоб сейчас
>так делать, ну не знаю...

И я так делал, у меня с тех пор крутая кассетная дека в углу пылится, трёхмоторная, с разными долби-шмолби, подстройками и т.п. И куча кассет "металл". Не знаю куда девать. Но чтобы сейчас переписывать на них CD - до такого уровня онанизма додуматься не удалось...

2yellow submarine:
>Это программы кодирования музыкальных файлов
>для их сжатия без потерь, чтобы облегчить "вес"
>и передать по сетям Интернета. При получении на
>"другом конце провода" из надо вновь раскодировать.

Основная причина существования данных форматов кроется не в "облегчении веса"(оно не такое уж и существенное по сравнению с тем же mp3),а в худо-бедно действующем запрете на скачивание "по умолчанию несжатого" формата wav в сети.
Ни один рутрекер и подобные ресурсы не допускает выкладку записей именно в несжатом wav - из-за нежелания иметь ненужные проблемы...

2Sambora:
>Я сам этим занимался, в 1994 году, когда компакт-диски
>стоили очень дорого и были диковиной. Но существовал
>их прокат. Брал и переписывал на кассеты, как
>на единственный массовый ходовой носитель в то
>время.

Я через это тоже прошел. За 6 лет "прокатал" около 1000 дисков.

С тех пор уж 17 лет прошло. Но чтоб сейчас
>так делать, ну не знаю...

На сайте hi-fi.ru есть форум, а в нем десятка два тематических форума. Самый популярный - кассетные и катушечные магнитофоны. Внутри него не меньше сотни тем. Самые популярные - связанные с записью на кассеты. Чтобы просто почитать, регистрироваться не нужно. Если не поленитесь, откроете для себя много нового и, возможно, измените свою точку зрения.

2zappa2000:
>И куча кассет "металл". Не знаю куда девать.

Продайте их мне.

2ЮВ:
>Основная причина существования данных форматов
>кроется не в "облегчении веса"(оно не такое уж
>и существенное по сравнению с тем же mp3)

Да нет, заметное. По сравнению с wav, в несколько крат.

а в худо-бедно действующем запрете на скачивание "по
>умолчанию несжатого" формата wav в сети.
>Ни один рутрекер и подобные ресурсы не допускает
>выкладку записей именно в несжатом wav - из-за
>нежелания иметь ненужные проблемы...

Вы же прекрасно понимаете, что это лукавство...

2Mr. Bad uy:
>Я про "золотой" сайт (сайты), где можно скачать
>всякие редкости в хорошем качестве.
>Ape и flack, это не формат?

Наберите в поисковике "скачивание музыки без потерь" и получите десятки адресов.
Ape и flack не являются конечными форматами, ни на одном стационарном плеере Вы музыку в ape и flack не проиграете. Хотя на компьютерном винчестере музыку в этих форматах хранить можно. Это - как бы промежуточные форматы, создаваемые специальными программами для указанных выше целей.

2yellow submarine:

>Да нет, заметное. По сравнению с wav, в несколько крат.
Ну wav wav'у тоже рознь :)

>Вы же прекрасно понимаете, что это лукавство...

Поэтому я и написал "худо-бедно"...Но тем не менее выложить на том же рутрекере чистый wav Вам не позволят.

PS "Flack" всё же на самом деле именуется flac

2yellow submarine:

>Вы же прекрасно понимаете, что это лукавство...
Да уж...сколько лет на "Осла" бочку катят,и судебные процессы открывали,все одно: качай,не хочу...
Рутракер давно уж прикрыть хотят,да толку.
А бывают и вообще "добровольные случаи" раздачи на оном,вроде Гинзбурга последнего альбома,нет "карабаса" с баблом чтобы официально издать сие творение на носителе,ну и выложил Режиссер студии (вроде)материал,качайте мол поклонники на шару!Не пропадать же работе.

Дело одним словом не такое простое "Авторские права",вроде бы обмен и продажа б\у носителя разрешена,продавай,никто не посадит,и уж тем более за обмен сажать не станут,ну если я вам альбом и вы мне взамен.

Дела эти во всем Мире спорные больно,еще доказать надо свое причастие к данному процессу как владельца,вон у большинства Советских Артистах Эстрады и близко нет упоминаний в дискография по поводу пластинок,потому что все то творчество к примеру "Мелодии" принадлежит,а с оной фирмой давно уже все понятно,да и СССР сегодня понятие абстрактное,тоже поди докажи,одно дело ВсеСоюзная фирма Грамзаписи,а другое дело Российская фирма Грамзаписи,хотя и название одно и тоже.


С "Публичной трансляцией" все еще хуже:
Выставил я Акустику на балкон свой и играет на весь двор Носитель,или в в авто на весь район "поет" носитель,иль летом на речке на капоте под "Носитель" разложили "Поляну",90% жителей планеты придется тоды под Суд отдать,бумаги не хватит в Судах,да первые же и защитники авторских прав свихнуться,когда их круглосуточно в судах начнут держать для проведения процессов.

А уж с "Оцифровкой" пластинок так вообще дело дрянь,половина лейблов в природе нет,не дожили до наших дней,да и еще доказать надо,по большому счету вообще никакого нет преступления,взял пласинку,оцифровал и выложил,не Трансляции нет наличия,не сдачи в прокат,и с чего ты там что цифровал еще доказать надо.
Как впрочем и остальные носители.

Все это напоминает "книжные дела",показали служителя библиотеке,тот тоже сокрушался,мол грит без письменного согласия правообладателя или автора книги,нельзя оное в электронный формат перегонять,а где мне грит на Пушкина такую бумагу взять или на Гоголя???Не говоря про более ранние труды вроде Гомера:-)

2yellow submarine:

>ни на одном стационарном плеере Вы музыку в ape и flack не проиграете.

Ну, уж! Любой современный медиаплеер может проигрывать всю кучу форматов. Не сочтите за рекламу, но уже пару лет нет проблем с штуковиной от http://www.v-duck.ru/

<Все это напоминает "книжные дела",показали служителя библиотеке,тот тоже сокрушался,мол грит без письменного согласия правообладателя или автора книги,нельзя оное в электронный формат перегонять,а где мне грит на Пушкина такую бумагу взять или на Гоголя???Не говоря про более ранние труды вроде Гомера:-)>

По закону и по общемировой практике авторские права действуют ограниченное время. В том числе и на музыку.

2ЮВ:

>выложить на том же рутрекере чистый wav Вам не позволят.
Там и раздачи в архиве тоже не приветсвуют,срача больно много может быть,вдруг вместо заявленного добра 5 гигового, хлам какой внутри окажется???
Модераторам оно надо?у них и так голова пухнет:-)
Не говоря про жалобы извечные посетителей вроде:
Мне вот песенку одну надо,а тут вав формат,и началось,просьбы,срач, и.т.д.

Потому и отчет о граблении,и Спектры если пласинку цифровал,выложи,а то мало ли,скачаешь мп3,перегонишь в Апе иль флак и выложишь,и такое там начнется в раздаче,что только держись!В плане отзывов!


Одно я могу сказать точно:
Если надо будет ,завтра же все эти дела прикроют и у нас и во всем Мире,видимо пока разговоры устраивают.

Юрий Михалыч вон в свое время "разошелся" не на шутку широко в узких кругах,и на Горбушке продавцы щепотом отвечали,мол Антонова и не ищите,нет и не будет,чревата продажа оного.
Одно время даже народ стал недовольство проявлять,мол хотим купить творчество оного,и мол готовы заплатить,а нет в продаже..
Ну и продал он компании Российской в конце концов альбомы свои,и ныне те всюду валяются,и Юрий Михалыч через суд решал вопросы выплаты процентов,проклиная всех и вся и в первую очередь себя,что в очередной раз связался с "честными издателями".

К Рутрекеру к примеру вообще у многих претензий нет,если что сообщают Модераторам правообладатели просьбу-недовольство и после этого Буквами в километр написано в раздаче:
"Раздача закрыта по просьбе правобладателя"!

2zappa2000:

>По закону и по общемировой практике авторские
>права действуют ограниченное время.
Закон и Общемировая практика зато частенько в наших краях так сказать..."Не приняли к вниманию":-)
Да и Законы у нас по три раза на дню на "поправку" вносят,потому что вначале примут и вниз,а потом по результатам реакции с низу поправки вносят.

По мне всё это пустые разговоры. Кто к чему привык, то и будет. Я прошел и через виниловый, и через катушечный, и через компакт-кассетный периоды и выбрал для себя CD. Опыт показывает, что многолетние уговоры и склонения к другим форматам на меня не действуют. Даже если у меня уши ущербные, они мои и других мне не дадут. Не услышал я, чтобы винил или кассеты превосходили CD, а по всем остальным параметрам CD мне удобней и приятней. Поэтому для меня этот формат умрет вместе со мной. И мне абсолютно все равно, что кто скажет по этому поводу.

>ни на одном стационарном плеере Вы музыку в ape
>и flack не проиграете
Насколько знаю, это уже не так.
flac уже и на "железячном" уровне вполне себе поддерживается.
Да и многиме уже используют как источник компьютеры-медиацентр.

2ddd:
>Ну, уж! Любой современный медиаплеер может проигрывать
>всю кучу форматов.

МЕДИАплеер, прошу заметить. Еще пять лет назад о них никто даже не слышал. А не стандартный сидюк.

2makaroff:
>Я послушал-звук показался помягче,нет жесткости
Там еще и источник в результате другой получается.
Ежели на цифирь (и не только) напустить всякие "фильтры" - тоже будет другой звук. Но смысл перегона цифры на кассеты "для аналоговости" все-равно скрыт во мгле.