Кто смотрел "Жёлтую подводную лодку"?

Привет!

А вот хороший очень сайт для любителей и ЖПЛ и вообще битловских фильмов -

http://www.beatlesmovies.co.uk/index.asp

2yelennon:


>meanies еще переводили как "синие враги", но
>самый первый перевод(и самый правельный!)-"синие
>подлюки"!

Все-таки вреднючки как-то имхо лучши подходят. А подлюк по-моему переводили не как синих, а как голубых. Голубые подлюки.

именно синие подлюки! так было в том варианте, который я посмотрел впервые. а потом еще в книгах это название встречал. это более точный перевод слова meanes. да и вобще какие-то вреднючки или там жадины это как-то совсем по-детски, как из мультика про домовенка кузьку. а кто такие синие подлюки знающий человек сразу поймет!

2Sonyeric Касперская: Извиняюсь! Я перепутал)) Действительно, речь шла об экранизации Повелителя Колец - вот отрывок из книги At the Apple's Core Дэниса О'Дэла (Dеnis O'Dell):
"...On returning to the UK I called Stanley Kubrick to determine his response to the books I had sent him. I hoped that he would have been sufficiently taken by them to make the film with us. To my great surprise and disappointment, however, he told me that he thought the books, while extraordinary, were 'unmakable'. This, I felt, was no such thing as an unfilmable book. I urged him to reconsider and persuaded him to at least meet John and Paul to discuss the project in more depth, and he agreed. Following John's return, I arranged a business lunch for the three of them at the old MGM studios at Borehamwood but decided not to attend myself. Kubrick knew my feelings about the film, and I felt it best for the meeting to take place in as casual an atmosphere as possible.
Sinse I wasn't there I don't know exactly what was said. What I do know is that afterwards the Beatles lost all interest in the project, so I can only assume that Kubrick dissuaded them of its cinematic potential..."
Т.е. организовал встречу Кубрика с Джоном и Полом Дэннис - "one of the original Apple Corps directors and produser or associate producer of a number of the Beatles' films".

Люди, ну хоть кто-нибудь, подскажите, какую песенку напевает Пол в эпизоде со стеклянным шаром??? Что за "Any old time"???

Прошу прощения за некропостинг, но, может быть, адресат ещё прочтёт. Я слышала варианты "Синие Жадины", "Синие Вреднючки" и "Синие Злюки". Всем перечисленным - как мной, так и другими - предпочитаю последний.
P. S. Не понимаю, за что вы ругаете "Лодку". Все там моменты хороши! (Кроме Моря Чудовищ, но и оно имеет свои плюсы) Подумаешь, песня не та! Подумаешь, звучит только кусочек! Я всем друзьям порекомендую, когда вырасту, детям покажу, а потом и внукам!

В композиции "Yellow Submarine", в момент проигрыша цепями, звучит фраза в рупор:" Русские на мели, СЭР!". Сага-хохма из семидесятых(может быть). Вторая сторона винила наверняка у всех идеальная, без малейшего песочка...

2left-hander:

>" Русские на мели, СЭР!"

Хех, я слышал вариант "Русские, берегитесь!"

2left-hander:

>Вторая сторона винила наверняка у всех идеальная,
>без малейшего песочка...

У меня все стороны идеальные: я, как ни странно, редко пластинки слушаю. Но во второй стороне YS, тем не менее, нахожу особое очарование. И мне жаль, на самом деле, что далеко не все оркестровые сюиты были выбраны для записи на пластинку. Хотя в идеале на фоне этих сюит должен был бы звучать вкрадчивый голос рассказчика, как в "Бременских музыкантах", а песням надлежало бы чередоваться с таким повествованием. Вот тогда этот альбом пошёл бы в народ! И любили бы его так же, как и музыкантов из Бремена.

2Макс Жолобов:
>в идеале на фоне этих сюит должен был бы звучать
>вкрадчивый голос рассказчика, как в "Бременских
>музыкантах", а песням надлежало бы чередоваться
>с таким повествованием. Вот тогда этот альбом
>пошёл бы в народ!
Когда-то давно я находил такую компиляцию в интернете, все треки составлены по хронометражу мультфильма. Довольно неплохо звучало.

2Макс,Валерьич:Итак, народ в моём лице желал бы две ипишки, как в случае с меджикал или гигант, но на второй стороне вообще ничего. Нет, с продюсерской точки зрения всё идеально, полный саундтрек, но вот чего-то не хватает...

2Sonyeric Касперская: Пол напевает? На какой это минуте, подскажите пожалуйста.

Хороший мультик. До сих пор актуален!

2Johnny_beatle:

>сколько вариантов перевода на русский существует?

Помнится, двадцать лет назад у Максима Жолобова тут был ник "Голубяка" по одному из вариантов. Потом он, видимо, решил что до такого уровня художественной провокативности Россия мало доросла.

2Битломан:

>Потом он, видимо, решил что до такого уровня художественной
>провокативности Россия мало доросла.

Что ты имеешь в виду?

2Макс Жолобов:

>Что ты имеешь в виду?

Ничего плохого, как ты понимаешь. Я думаю, что ты сменил ник потому, что первый корень в его основе за прошедшие годы стал в России, мнэ, гораздо более конфликтно звучащим. Лично я никакой проблемы не вижу ни в том, что был, ни в том, который стал, ни в смене.

Вообще, забавно - желтая подводная лодка и синие вредины, это сейчас тоже провокационно звучит, даже без всех остальных коннотаций.

2Битломан:

Не помню, чтобы мы с тобой это обсуждали, но 24 года тому назад моей целью было - попытаться ввести данный термин в отечественное битловедение. Отчасти это сделать удалось, но несколько позже и - гораздо более эффективным способом:

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4085097

https://dzen.ru/video/watch/63de5ea14d97113886c383fb

Когда в 2006-м я менял ник на своё настоящее имя, тебя на форуме уже несколько лет не было, поэтому объясняю: мне больше не хотелось прятаться за прозвищами, я пожелал отвечать за свои слова напрямую. В таком случае уж точно очень мал процент того, что сморозишь какую-нибудь безответственную дичь. Да и моё настоящее имя меня вполне устраивает. А о России я в те годы не думал, каюсь.

2Макс Жолобов:

>Не помню, чтобы мы с тобой это обсуждали, но
>24 года тому назад моей целью было - попытаться
>ввести данный термин в отечественное битловедение.

Думаю разговор бы запомнил, но что слово твоё изобретение догадывался.

>Когда в 2006-м я менял ник на своё настоящее
>имя, тебя на форуме уже несколько лет не было

Около года, думаю... В начале 2005го записал кой-какие песни, куда-то с ними тыркнулся, никуда это не пошло, и вообще всё с музыкой надолго отложил в сторону.

>А о России я в те годы не думал, каюсь.

Мы, психологи, скептичны относительно того, как сами люди интерпретируют мотивы своих решений, но спорить воздержусь. В каком угодно случае, эфемизм мне кажется вполне уместным теоретически, и более того, он практически соответствует современному государственному нарративу, то есть так понятно, что они плохие именно в нашем, правильном смысле. Фактически, так фильм становится парафразом происходящего на коллективном Западе с российской точки зрения - власть захватили голубяки, и вот результат... Хы-хы-хы.

Да, со своей стороны менять ничего не буду, в нике Битломан на форуме сайта Битлз.ру слишком много правильной иронии чтобы от него отказываться; и на мой взгляд вполне подтвердил его основательность делом. Кому интересно узнать кто я такой имеет все возможности и без моих имени и фамилии над каждым комментарием - она, кстати, на английский слух вызывающе звучит.

2Битломан:

>Мы, психологи, скептичны относительно того, как
>сами люди интерпретируют мотивы своих решений,
>но спорить воздержусь.

В отношении моих мотивов ты можешь быть отчасти прав, но:

1) я был слишком тщеславен, когда принимал своё окончательное решение 😄;
2) в 2006-м мы здесь вроде как всё ещё были вполне прозападными и даже толерантными, чтобы задумываться о каких-то рисках для репутации;
3) голубяка - изначально не об ориентации, и далеко не у всех людей, насколько я успел заметить, возникали ассоциации с извращенцами (и слава Богу, и спасибо им за это) 😉

2Макс Жолобов:

>1) я был слишком тщеславен, когда принимал своё
>окончательное решение 😄;

В это как раз легко поверить.

>2) в 2006-м мы здесь вроде как всё ещё были вполне
>прозападными и даже толерантными, чтобы задумываться
>о каких-то рисках для репутации;

По опыту, люди, которые последовательно шутят, думают на большее количество ходов вперёд, чем последовательно серьёзные люди. Вероятно, это как-то связано с возможными последствиями шуток.

>3) голубяка - изначально не об ориентации, и
>далеко не у всех людей, насколько я успел заметить,
>возникали ассоциации с извращенцами (и слава Богу,
>и спасибо им за это) 😉

Ну, речь о возможных проблемах. При такого рода размышлениях те люди, у которых никаких ассоциаций не возникает, просто мало учитываются, поскольку никаких проблем не создают.

К слову, в оригинале же игра слов, они вообще с подтекстом типа "унылые", типа как во фразе "унылое ...". В самом названии уже звучит, что они скучные или что-то вроде.