Всем альбомам Маккартни 70-х нанесен непоправимый урон из-за спешки автора

Полностью согласен с предыдущим оратором(excuse me). Но опять-таки не понимаю, в чем спешка? Пол попробовал держаться в битловском ритме (минимум альбом за год), дольше всех своих в нем продержался. Wings - вообще комсомольская организация. Отдать другому петь The Note You Never Wrote ваще подвиг альтруиста. Он не столько себя (ему-то зачем), сколько группу раскручивал. И имел через это, заметьте, успех. А на самом деле, чем меньше было народу, тем лучше получалось. Идеальный состав - трио, а, если быть совсем честными, то дуэт с Лейном.
Он трудоголик, согласен. А спешка? Он же не кошек рожал.

Не знаю - не знаю. Имхо Ram - это одно из лучших, что я вообще когда-либо слушал!

Поспешил - людей насмешил! И, в конечном итоге, так развеселил публику, что она стала раскупать (да и раньше это делала) его альбомы и синглы at the speed of sound! Отношение слушателей и критиков к песням Пола чаще всего было полярным. Самый любимый у слушателей "РЭМ", критика просто смешивала с грязью. Парадоксально также то, что не слишком популярный "Ред Роуз..." критикой был встречен довольно тепло. Мнения сошлись только на "Бэнде...". Потом снова стали расходиться.
Уважаемый Арамистер сравнивает "Лет ит би" и "Бип Боп". Лично я ничего не имею против "Бип Боп", но предлагаю сравнить "Лет ит би", например, с "Май лав". Последня - вообще моя любимейшая вещь у Пола, а "Лет ит би" я сейчас практически не слушаю - поднадоела.
И все ИМХО, ИМХО, ИМХО.

To bk - "... Мысль понятна. Ощущения. Мне тоже не нравится Speed of Sound, так же как и Red Rose. Только я не считаю всё же, что это спешка, или вина автора. Наоборот, отношу это на свой счёт. Другим эти альбомы нравятся..."

Видимо, "другие" не так едины в своих пристрастиях, как это иногда кажется со стороны, особенно, если принимать во внимание, что я, в частности, тоже один из "других", и мне тоже очень выборочно нравятся альбомы Маккартни.


"... Есть идея - www.macca-central.com. На тамошнкм форуме попробуйте выложить свои мысли - и посмоторите, что вам ответят люди из других частей мира..."

Я как-то захаживал на форум этого сайта - подобные темы там обсуждаются весьма часто, насколько я помню - интересно, с фантазией, неагрессивно (разве, в шутку).

"... Вот и определите - вас не понимают, или вы не ясно выражаете мысли..."

Я и не надеялся на всеобщее "повальное" понимание. Несколько единомышленников, которым понятно мое мнение и приемлемо мое изложение этого мнения - уже приятно.

To Bozzo: А как вы думаете Леннон свои альбомы делал в спешке как Макка, или размеренно не торопясь, и как это отразилось на качестве?

To Клим: "... А как вы думаете Леннон свои альбомы делал в спешке как Макка, или размеренно не торопясь, и как это отразилось на качестве?..."

Не знаю, как он их делал - к сожалению, не присутствовал. Могу только судить о качестве со воей колокольни - да и об этом уже упоминал. Цитирую: "... для меня очевидно, что если не принимать во внимание "экспериментальные" первые его альбомы (Леннона) - многие последующие 1971, 1973, 1974 гг. достаточно ровные выдержаны в каком-либо одном настроении (не утверждаю об альбоме 1972 года - у меня его нет). Хотя, конечно, таких интересных и ярких вещей у Леннона меньше, чем у его бывшего соавтора...".

Предлагаю обсудить тему немного в другом ключе: наиболее характерные недостатки в каждом из сольных альбомов Маккартни и его песни, наиболее полно характеризующие периоды творчества.