Будущее – техника, открытия и тд

А всё же перемены фантастические и всё это за одну жизнь.Когда подобное было до 20 века?Я ещё помню времена,когда соседи приходили с табуретками посмотреть кино на экране,чуть большем моего мобильника с громадной линзой перед ним.Столько всего нового,а счастья это почему-то не принесло.Чем же мы вечно недовольны?

Техника предназначена для удобства, а не для того, чтобы приносить счастье.

2Cool Jerk:

>Да какая техника-из любой темы видно,что надо
>менять сознание.Везде,даже в самой мирной теме,начинается
>грызня на ровном месте.Уж если мы здесь не можем
>обойтись без этого,то что говорить об остальном
>мире?Любая техника опасна в руках дикарей,что
>и доказывают беспрерывные войны и терракты.

-- Помню, в конце 80х, или в начале 90х читали в газете статью какого-то генетика ,,Будущее за генной инженерией". Смысл в том, что у всех человеков на земле нужно изъять гены, отвечающие за такие его (человека) свойства, как жадность, зависть и агрессия, и тогда все будет тип-топ. Все будут счастливы, кругом будут мир и согласие. Как говорится: ,,в этом что-то есть". Только из этой статьи небыло ясно, кому ее автор хотел отвести роль ,,изымателя", и предусматривалась ли такая операция по отношению к самому ,,изымателю".

to sanders

Тем самым превращая нас в роботов.

2Glam:

>to sanders
>Тем самым превращая нас в роботов.

-- Совершенно верно. Но заметьте, в абсолютно счастливых. Живи, твори и размножайся. Ажиотаж и только!

Мне кажется без добра, не может быть и зла. Не думаю, что счастье настанет на планете.

вот оно будущее

Они хотят зделать из нас зомби.

Привет!

В сортир без ноутбука? А Хемингуэй без книжки туда не ходил, вернее у него там на месте была отдельная библиотека.

Сергей Холодилов, про гибридные дизельно-электрические локомотивы в Германии я прочел в журнале "Наука и жизнь", номер найду, скажу точнее. Возможно, я поторопил события, надо освежить в памяти статью из журнала, но вот тут имеется обзор из "Экономиста", правда годичной давности, но все же из него как будто следует что уже на тот момент были такие поезда, см. фото. Еще в одном месте в тексте немецкий инженер говорит, что технология так шагнула вперед, что они ее "уже используют" (2010 год). Также там есть о намерении Японии и США ввести их у себя. http://www.economist.com/node/17791989

И вот посвежее инфо из Сети - в Японии с августа этого года такой поезд ходит по регулярному маршруту. http://www.hybrid-rental-car.com/japan-hybrid-train-fights-global-warming/42

Хорошее заключение у статьи: "С 2012 дизель-поездам придется сократить выбросы окислов азота на 39% и сажи на 88%. Гибриды могут оказаться единственным решением. Таким образом принципа Приуса ждёт светлое будущее".

2еж ушастый:

> В сортир без ноутбука? А Хемингуэй без книжки
>туда не ходил, вернее у него там на месте была
>отдельная библиотека.

Дык. Это совсем другой коленкор!

2Glam:

>Они хотят зделать из нас зомби.

Кто "они"?

Насчет "изъять из человека агрессию" есть опять же у фантастов. К примеру, Лем, "Возвращение со звезд".

Логично предположить, что вместе с агрессией и завистью исчезнет и стремление как-то развиваться и чего-то достигать. (А по версии Лема - еще и способность к героизму и любви.)

2Nich:
>Кто "они"?

Ученые и т.п. деятели.

Те,кто у власти,всегда и везде зомбировали и зомбируют быдло,веками.В язычестве-всяческими обрядами,потом-религией,которую извратили так,что там и одного процента не осталось от изначального...А уж с появлением СМИ появилось столько невиданных ранее возможностей.Применят и генную инженерию,я уверен.Лишь бы быдло на них пахало.И тогда все эти бомбы покажутся детским лепетом.Не дай Бог.

2Cool Jerk:

>Те,кто у власти,всегда и везде зомбировали и
>зомбируют быдло,веками.В язычестве-всяческими
>обрядами,потом-религией,которую извратили так,что
>там и одного процента не осталось от изначального...А
>уж с появлением СМИ появилось столько невиданных
>ранее возможностей.Применят и генную инженерию,я
>уверен.Лишь бы быдло на них пахало.И тогда все
>эти бомбы покажутся детским лепетом.Не дай Бог.

более того, многие сами выстроются ни "прививку лояльности"

При помощи СМИ так обработают,что и выстроятся.Сделают это престижным.Картины мрачные,но тенденции именно таковы-все достижения использовать для удержания и укрепления власти.

Промывка мозгов имеет, главным образом, цель простую и прозаическую - лупить с народа денежки путем продажи народу товара, по сути своей совершенно лишнего и ненужного, но зато тщательно разрекламированного. А все остальное - это уж вы, имхо, драматизируете.

Касательно "государственной машины". На примере своей маленькой полудохлой страны отчетливо вижу, что в политику идут исключительно с целью личного нахапления материальных благ. Народ это, как правило, понимает. "Лояльных граждан" в реальной жизни видеть не доводилось, все ругают власть, кто громче, кто тише.

Нормальные человеческие страсти, в общем. А вовсе не зомби.

Понятно, что с развитием технологий появляются новые возможности контроля (прослушка, слежение и т.п.). Но зато и больше возможностей читать и публиковать материалы, противоречащие государственной пропаганде. Вольнодумство цветет, цинизм крепчает, количество страха уменьшается. Так что, я думаю, "большой песец" вовсе не приближается, а даже наоборот.

2Nich:

>Промывка мозгов имеет, главным образом, цель
>простую и прозаическую - лупить с народа денежки
>путем продажи народу товара, по сути своей совершенно
>лишнего и ненужного, но зато тщательно разрекламированного.
>А все остальное - это уж вы, имхо, драматизируете.
>Касательно "государственной машины". На примере
>своей маленькой полудохлой страны отчетливо вижу,
>что в политику идут исключительно с целью личного
>нахапления материальных благ. Народ это, как правило,
>понимает. "Лояльных граждан" в реальной жизни
>видеть не доводилось, все ругают власть, кто громче,
>кто тише.
>Нормальные человеческие страсти, в общем. А вовсе
>не зомби.
>Понятно, что с развитием технологий появляются
>новые возможности контроля (прослушка, слежение
>и т.п.). Но зато и больше возможностей читать
>и публиковать материалы, противоречащие государственной
>пропаганде. Вольнодумство цветет, цинизм крепчает,
>количество страха уменьшается..-Я просто наблюдаю.Попав во власть,человек готов на всё,лишь бы остаться там как можно дольше и для него любые средства приемлемы.Убить-да не вопрос,развязать войну-да запросто!А вольнодумство с кухонь переселилось в интернет-болтай сколько угодно.А начни что-то делать...Так что любые открытия всегда и в первую очередь рассматриваются только с точки зрения выгодности их власти-так было,так есть.

http://www.vedomosti.ru/smartmoney/article/2009/02/16/9282
"Британские ученые" (тм)

биологи показали, что умственные упражнения родителей могут сказаться на способностях их потомков. Мамы-мыши влияют на рождение продвинутых мышат, а не папы.

Убедившись, что достижения мышей передаются потомкам, ученые решили выяснить, какую роль тут играет каждый из родителей. Биологи создавали пары из прошедших тренировку животных и их не напрягавших ум собратьев. Выяснилось, что потомство таких мышей наследовало достижения предков только по материнской линии

«Применительно к человеку такие результаты могут означать, что образование, которое женщина получает в ранней молодости, способно принести ее потомству самую прямую пользу».

комментарии
изучено еще недостаточно, и сейчас - это одна из наиболее бурно развивающихся областей молекулярной биологии.
Хочется поблагодарить автора за грамотное и доступное изложение достаточно сложного материала в очень небольшом обьёме статьи. Побольше бы таких статей.

Шиф, например, предполагает, что системы модификации ДНК матери, активность которых изменяется в зависимости от ее физиологического состостояния, могут работать и на уровне плода, т.е. плацентарный барьер для них может оказаться прозрачным. Это нужно проверять, но ничего безумного в идее нет.
Journal of Neuroscience, кстати, уважаемый журнал.

В результате долгих тренировок может измениться гормональный фон, поскольку тренировки призваны компенсировать тупость мышей.
Как раз этим может быть вызван эффект, что именно мамы-мыши влияют на рождение продвинутых мышат, а не папы.