Вопщем давайте знакомиться..! ;)

2OnDahill:

>Битлз, как известно популярнее Иисуса Христа))).
А Майкл Джэксон популярнее Битлз!!!:)
Вот скажи,какова самая большая численность народу на стадионном выступлении Битлз?!

2Бугор
Майкл разнообразен в стилях!?Не смешите))))

2BassPaul:

>2Бугор
>Майкл разнообразен в стилях!?Не смешите))))

А никто никаго не смешит!!!
Например, Beat it записана с элементами рока, 2Bad - чистейшей воды фанк, Will you be there сделана в стиле классического госпела!!!

2Бугор:

>Вот скажи,какова самая большая численность народу
>на стадионном выступлении Битлз?!
Не знаю, а какова?)) Да Джексон разнообразен, но он же поп музыкант. Вот я и говорю корль Поп музыки, а не всей же музыки вообще)))

80000. В Америке . Забыл название стадиона (что-то с розой связанно)

2dark:

>80000. В Америке . Забыл название стадиона (что-то
>с розой связанно)

А Майкл Джэксон в Будапеште в 1996 году собрал 120 000 человек на своем выступлении!!!
Однако Битлам нужно отдать должное, насколько я знаю, они были первой группой, которая выступала на стадионе!!!

2OnDahill:

>Да Джексон разнообразен,
>но он же поп музыкант. Вот я и говорю корль Поп
>музыки, а не всей же музыки вообще)))

Король всей поп музыки - значит король все современной музыки, ведь поп-музыка и современная музыка это синонимы!!!
Но это не главное, композиторский талант Майкла Джэксона не уступает Леннону-Маккртни или Стиви Уандеру!!!Чего стоит только We are the world!!!
Или к примеру песню The Girl is mine, которую они спели с Полом,Джэксон один написал,но когда слышишь эту песню,создается впечатление, что ее написал Маккартни!!!Майкл Джэксон умеет применять свой композиторский дар в совместных проектах с другими музыкантами!!!

Обсуждения Джексона - в тему: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=8864&cpage=5&forum_id=0

А, главное: ругайте или хвалите MJ или Beatles, а не их поклонников.
Так что с некоторой точки обсуждение "вынесено" ...

karp, правильно и сделал, что подчистил!!!

Жаль, что и этот "перл" ("...композиторский талант Майкла Джэксона не уступает Леннону-Маккртни...") не попал в "зачистку"!.. Впрочем, стоп! Больше, товарищи-битломане, не провокацию не поддаваться!..

JohnLenin, а разве я не прав?!
Я же не сказал, что Леннон-Маккартни менее одаренные товарищи, чем Майкл Джэксон!Я говорю о том, что композиторский талант Майкл Джэксона находится на том же уровне!!!Он не лучше и не хуже!!Даже сам Пол этого не отрицает!

2JohnLenin:
>Жаль, что и этот "перл" ("...композиторский талант
>Майкла Джэксона не уступает Леннону-Маккртни...")
>не попал в "зачистку"!.. Впрочем, стоп! Больше,
>товарищи-битломане, не провокацию не поддаваться!..

Как свидетель, I wanna hold your hand.

2Pink Melody:

ой, а правда ,что джексон педофил*)?
говорят он любит мальчиков...

Доля Риска, кто тебе сказал такую чушь?!:)
Иди лучше играй на бас-гитаре и не слушай всякую ерунду!!!
В мире очень много тетей и дядей, которые обманывают, нельзя быть такой наивной!!!

2Бугор
Сыграть в песне на гитаре электро это не значит спеть песню в стиле рок;)Это я о стилях.Так можно сказать что Битлы сыграли Baby's in black в темпе вальса,значит они играли вальс.Джексон попса и никаких других стилей у него и быть не может.Какое там разнообразие!И потом поп музыка начала 80-х и конца 80-х это небо и земля и говорить что Джексон король всей поп-музыки это ОЧЕНЬ некоретно.Он король своих 5 лет.И всё.В своё время он может и был королем,щас он в поп-музыке никто.Я такой же королевой попа считаю Мадонну.Как начала с первых мест так до сих пор в седле.ИМХО она даже больше королева чем Майкл.

BassPaul, сколько людей, столько мнений!!!
А сравнивать Мадонну и Майкла Джэксона недопустимо, это же абсолютно разные персонажи в музыке!!!
И вообще, это не я придумал, что Майкл - король поп-музыки!!!Я только поддерживаю это!!!Народ назвал Майкла королем, вот все!!!
А песни Джэксона, сыгранные на электрогитаре,все же относятся к классике рока!!!
И что значит попса? Выходит, что по сути Майкл Джэксон - это тоже самое, что и какая-нибудь группа, типа Backstreet Boys???
Или мы будем думать, что попса есть Битлз,Роллинг Стоунс или Джэймс Браун???

2Бугор
Я согласен что Джексон сравним с Бэкстрит бойз.Это всё поп музыка.Просто разных поколений.Бойз тоже были первой такой пацанячей группой.Хотя всё ж Джексон покруче будет...намного круче.Но это поп.
А битлз и роллинги это ...ну в 60-е это как щас ньювейв.Новое течение.И тогда была попса,но битлы сразили её.Мне кажеться что любой человек знает где заканчивается поп-музыка.Битлз были за её чертой.Джексон был внутри поп-музыки.Вообще битлы стояли над стилем.Они его сами создавали,поэтому их нельзя отнести к какому-либо одному стилю.Лично я их музыку разделяю на 2 стиля:1)Мерсибит;2)Поздние битлы.
Ведь как создается стиль?Написали песню новую.Потом за 2 года написали ещё 200 аналогичных.Одинаковых песен стало много-появился стиль определенный.Например.Написали первую песню со стилем диско.Потом вышло ещё 1000 песен с таким ритмом ударных.Они все похожи.Их объединили в стиль ДИСКО.Когда битлы сочиняли то стили такие ещё не сформировались,поэтому их нельзя отнести к какому либо стилю.Когда же Джексон начинал,то существовало множество стилей из которых он выбрал то что выбрал.Он лишь взаимствовал из других стилей понемогу.Где-то гитару,где-то темп и тд,но основным стилем всегда была поп-музыка.Надеюсьь я щас понятно наколупал свои мысли.Обычно у меня это плохо получается.

2Бугор:
Не согласен, что вся современная музыка и поп музыка синонимы. Симфоническую музыку ведь тоже продолжают сочинять. И какая разница, кто сколько человек собрал это к музыке не относится)). У нас в свое время Ласковый май тоже стадионы собирал.))
А в том, что Джексон талантливый композитор совершенно с Вами согласен!

Спорить не буду,каждый останется при своем мнении!
Вообще, эту тему со стилямидолжны обсуждать музыкальные критики, а не мы простые слушатели!Вообще, важно ли какой стиль имеет музыка?!Главное чтоб было по душе, а остальное все неважно!!!

2бугор
ПОЛностью согласен!Всё дела вкуса и спорить не надо)...но всеж и нам,простым смертным иногда можно пошалить и порассуждать на тему стилей;)))