Звуковые дорожки из мультфильма "Ну, Погоди!"

2DM2:

>С Новым годом!!!
>Пусть удача нам улыбнётся!!!

С Новым годом Денис!!
Чехословацкая запись Людвиковского не имеет ничего общего с записью в НП там наше исполнение.
Видимо удача покинула нас,я не верю в новые находки,разве только чудо.

Всех С Новым годом !

Здравствуйте народ я не понимаю почему не создано тред на 4chan там бывают удивительные сыщики.
Предлагаю владеющим английского языка написать тред для поиска "Урна" и т.д

И ещё мысль. Если исходный носитель трека "Урна" оригинал а не перезаписанный носитель.
То можно было-бы его проанализировать физически сам носитель, как то на форумах или с помощью спецов,
где носитель произведён и из чего, и тем самым сузить место поиска.

2modees:

>Здравствуйте народ я не понимаю почему не создано
>тред на 4chan там бывают удивительные сыщики.
>Предлагаю владеющим английского языка написать
>тред для поиска "Урна" и т.д
>И ещё мысль. Если исходный носитель трека "Урна"
>оригинал а не перезаписанный носитель.
>То можно было-бы его проанализировать физически
>сам носитель, как то на форумах или с помощью
>спецов,
>где носитель произведён и из чего, и тем самым
>сузить место поиска.

Если, кто либо предоставит мне хронологическую предысторию поиска данного трека
я бы залил его на 4chan и начали бы там наводить суету и поиск!

>Если исходный носитель трека "Урна"
>оригинал а не перезаписанный носитель.
>То можно было-бы его проанализировать физически
>сам носитель, как то на форумах или с помощью
>спецов,
>где носитель произведён и из чего, и тем самым
>сузить место поиска.

А что вы называете "оригиналом" урны?
К нам сюда в фонды радио такие плёнки попадали уже в виде копий. На коробках, в которых они хранились, было написано, например: "Плёнка из Венгрии".
Если считать оригиналом плёнку, хранившуюся в нашем радиофонде, то, если бы такой оригинал был доступен, то не пришлось бы ничего "анализировать", можно было бы просто переписать название и исполнителя с описи на коробке.
Запись, которой мы располагаем, это оцифровка копии, сделанной неизвестно с чего, неизвестно кем, неизвестно когда и неизвестно теперь уже на какую ленту.
Такая предыстория ничего нам не "сузит".

204.dima:

>А что вы называете "оригиналом" урны?

С Новым годом Дмитрий! Товарищ только сегодня зарегистрировался и видимо вообще не в курсе темы, таких сканов "Плёнка из Венгрии" я много видел,что касается "урны" можно судить только по звучанию,что это скорее всего студийная лента,записана она с пластинки или нет это уже не установить.скана нет,то есть вообще нет никакого описания.вы правильно написали. Так что товарищу надо перечитать всю тему,чтобы не писать подобный бред.

Дима, вы не знаете, с чем связано прекращение оцифровок "Старым радио" магнитных лент?

2Imil:

>Дима, вы не знаете, с чем связано прекращение
>оцифровок "Старым радио" магнитных лент?

Из инструментальных - Ставрополь закончился, Норильск закончился. Оцифровки продолжаются полным ходом, только это пока в основном литературные записи.
А откуда у вас информация про прекращение?

Просто я ориентируюсь на вас на сайте "На Завалинке". А у вас последний пост со словами "Старое радио" датирован "03.03.2023".

Наступила эра ИИ, поэтому, думаю, настало время послушать 2-3 и 2-12 вот в таком виде
(предполагаю, что звук скрипа фонаря и лопающихся шариков авторы изобразили на синтезаторе, поскольку он включён в исходное звучание музыкального фрагмента 2-3):

https://disk.yandex.ru/d/U-LMJr5JTrK_GQ

https://disk.yandex.ru/d/HVzD_UzvR5yb8Q

Не любитель я ИИ: они искажают реальность. Да и наша работа теряет смысл: зачем искать оригинал, если можно воссоздать полную запись с помощью ИИ.

2Imil:

>Не любитель я ИИ: они искажают реальность. Да
>и наша работа теряет смысл: зачем искать оригинал,
>если можно воссоздать полную запись с помощью ИИ.

Я тем более и скачивать даже не буду,в браузере Mozilla (которым я пользуюсь) внедрит в Firefox инструмент для полного отключения функций искусственного интеллекта.Глобальный выключатель обеспечит удаление всех кнопок и панелей, связанных с нейросетями, гарантируя отсутствие навязанного функционала в обновлениях. И слава богу,кому нужен этот "ии" я им не пользуюсь.

204.dima:

>Наступила эра ИИ, поэтому, думаю, настало время
>послушать 2-3 и 2-12 вот в таком виде
>(предполагаю, что звук скрипа фонаря и лопающихся
>шариков авторы изобразили на синтезаторе, поскольку
>он включён в исходное звучание музыкального фрагмента 2-3):
>https://disk.yandex.ru/d/U-LMJr5JTrK_GQ
>https://disk.yandex.ru/d/HVzD_UzvR5yb8Q

Звук лопающегося шарика сделан при помощи бутылочной пробки (первый) и хлопка рукой по пустой гильзе от рулона бумаги или любой другой трубке из картона (второй). Первый звук скрипа фонаря - это леска или нитка привязанная к воздушному шарику (как правило для резонации). Второй - не знаю, похожий звук может издавать и дверца от шифоньера, и от сарая, и от чего угодно...
Просто Ваш ИИ-сплиттер посчитал их частью музыки (скорее всего канала перкуссии), т.к. они сейчас натренированы на не сильно большой диапазон инструментов.
Их тоже можно отделить, если знать как.

204.dima:

>А откуда у вас информация про прекращение?

Я думаю Имиль имел в виду инструментал,а то что они продолжаются я знаю с сайта ВК я подписан на "Старое радио" , а Имиля давно нет ВК он сам оттуда ушёл. Согласен с Имилем по поводу ИИ он делает массу ошибок,неточностей,искажений как в музыке так и в фото и в тексте. В сети есть хорошая статья почему хотят его убрать полностью из браузеров.

204.dima:

>>Если исходный носитель трека "Урна"
>>оригинал а не перезаписанный носитель.
>>То можно было-бы его проанализировать физически
>>сам носитель, как то на форумах или с помощью
>>спецов,
>>где носитель произведён и из чего, и тем самым
>>сузить место поиска.
>А что вы называете "оригиналом" урны?
>К нам сюда в фонды радио такие плёнки попадали
>уже в виде копий. На коробках, в которых они хранились,
>было написано, например: "Плёнка из Венгрии".
>Если считать оригиналом плёнку, хранившуюся в
>нашем радиофонде, то, если бы такой оригинал был
>доступен, то не пришлось бы ничего "анализировать",
>можно было бы просто переписать название и исполнителя
>с описи на коробке.
>Запись, которой мы располагаем, это оцифровка
>копии, сделанной неизвестно с чего, неизвестно
>кем, неизвестно когда и неизвестно теперь уже
>на какую ленту.
>Такая предыстория ничего нам не "сузит".

Я вас понял, извиняюсь)

>Не любитель я ИИ: они искажают реальность.
>Да и наша работа теряет смысл: зачем искать оригинал, если
>можно воссоздать полную запись с помощью ИИ.

>Наступила эра ИИ, поэтому, думаю, настало время
>послушать 2-3 и 2-12 вот в таком виде
>(предполагаю, что звук скрипа фонаря и лопающихся
>шариков авторы изобразили на синтезаторе, поскольку
>он включён в исходное звучание музыкального фрагмента 2-3)

А с чего вы взяли, что это ИИ? Я нигде этого не написал.
Наоборот, я пишу, что это исходник (звук фонаря и шарика в нём уже есть).
И смысл поста в том, что раз пошла такая движуха по очищению треков с помощью ИИ, то см. выше.

Я всё так и понял. И тем не менее мне не нравится, когда ИИ каким-либо образом задействован в нашей музыке. Лучше будет, если "Союзмультфильм" опубликует по-настоящему оригинальную музыку из второго выпуска "Ну, погоди!".

Союзмультфильм этого делать не станет, т.к. материально (да и как-то еще иначе) в этом не заинтересован.

Абсолютно с вами согласен. Интересно, какую цену "Союзмультфильм" запросит за эту музыку?

2Kot Bayun:

>Союзмультфильм этого делать не станет, т.к. материально
>(да и как-то еще иначе) в этом не заинтересован.

Совершенно верно,тем более эта музыка особой ценности не представляет (для меня особенно) а новых находок не ожидается.