Клуб «Пикейный жилет»

2karp:
>2yellow submarine:
>>живут в Москве и совмещают работу и учебу. Обе
>>закончили Петербургский университет
>А ежели задуматься над этой фразой?
>Ну просто подумать - что же они совмещают? Где
>учатся (ежели закончили)?

О втором образовании напомнить или сами знаете? Вот моя дочь после получения основного образования проступила в тот же институт на другой факультет, уже платный. И его окончила, работая одновременно в турфирме. Теперь у нее два высших образования: специалист по картографии и кадастру. Очень, кстати, востребованные. В любой момент может уйти из туризма и работать по специальности.

2kavaler1967:

>иными словами, вы считаете правильным когда,
>вместо того чтобы улучшать условия для воспитания
>детей на родине, их отправляют в штаты?

-- Конечно нет! Нужно улучшать условия для воспитания
детей на родине, что бы не было нужды отправлять их в Штаты, а не запрещать это законодательно. Разницу улавливаете? Ведь сколько сказано здесь ужу было об этом!

2karp:
>2yellow submarine:
>>Происходит. Вы опять что-то спутали и сами для
>yellow submarine:
>>Всему миру известно, что Дима Яковлев был 19-м
>>погибшим в приемных американских семьях ребенком,
>>а Максим Кузьмин стал 20-м
>Прочитали?
>Любому умеющему читать очевидно, что я отвечал
>Вам на Вашу же фразу про статистику сметности
>в других странах (а не США).
>А Вы мне что написали?

Вы утверждаете, что дети погибают в приемных семьях и други стран, не только в США. Факты в студию, пожалуйста.

2Шеттерхенд:

>


Реальная Россия
"Irishka0388 4 мес. назад
Когда мы изучали это в Американском институте я не поверила, думала что Америкосы просто недолюбливают Россию, но после просмотра этого видео и изучения множества фактов, вывод один: как бы не было печально, это все таки правда."

2Simon:

>Иными словами, я считаю, что если не можешь (нет
>возможности, средств, условий и т.д. и т.п.) воспитать
>детей сам, то гораздо гуманнее отдать их тому,
>кто может все это им обеспечить,

..строить стадионы и театры за сотни миллиардов (заметь даже не миллионов..теперь всё в миллиардах считают) значит есть возможность.. а обеспечить детей возможности нет..

2Шеттерхенд:

>Вы в курсе,что "закон ДЯ" - ответ на него?
>Теперь думайте кого вы защищаете.

с чего вы решили, что я кого-то защищаю?
я считаю, что правильнее создать условия для хорошего воспитания сирот в родной стране..

Я считаю,что вы поддерживаете "закон ДЯ"

2Шеттерхенд:

>Я считаю,что вы поддерживаете "закон ДЯ"

закон ДЯ это "наш ответ чемберлену" на такой же дурацкий закон М..по моему никто в этом и не сомневается..

количество смертей русских детей навело меня на мысль о торговле органами..конечно это ничем не подтверждается..но вот появилась такая мысль..

2kavaler1967:

>..строить стадионы и театры за сотни миллиардов
>(заметь даже не миллионов..теперь всё в миллиардах
>считают) значит есть возможность.. а обеспечить
>детей возможности нет..

К сожалению, дело обстоит именно так! Потому, что на строительство выделяются сумасшедшие бабки, которые можно растырить и откаты получить. А от детей - одни проблемы, да расходы.

2kavaler1967:

>2Шеттерхенд:
>>Я считаю,что вы поддерживаете "закон ДЯ"
>закон ДЯ это "наш ответ чемберлену" на такой
>же дурацкий закон М..по моему никто в этом и не сомневается..
>количество смертей русских детей навело меня
>на мысль о торговле органами..конечно это ничем
>не подтверждается..но вот появилась такая мысль..

20 детей за 20 лет - торговля органами?

2Шеттерхенд:

>20 детей за 20 лет - торговля органами?

информация о фактах смертей участилась именно в последнее время, а не 20 лет назад..

2kavaler1967:

>иными словами, вы считаете правильным когда,
>вместо того чтобы улучшать условия для воспитания
>детей на родине, их отправляют в штаты?

Зачем вы все противопоставляете одно другому??? По мере "улучшения условий воспитания детей на родине", отпадет печальная необходимость в иностранном усыновлении. Вот тогда и закон о запрете может быть принят, как в ряде развитых в культурном отношении стран.

2JohnPaul:

>Зачем вы все противопоставляете одно другому???

пардон, что имено и чему я противопоставил?

2karp:

>2meyk:
>В Вашем бреде смысла не обнаружено.
>Опять же, я-то что? Это ж Ваша репутация. И обратите
>внимание - она во всех темах, где Вы отметились, одинаковая.

Моя репутация уважаемый karp,куда лучше как вашей так и тех кто пишет подобное:

2Wallrussian:

>К сожалению, у нас желающих усыновить в разы
>(а может в десятки раз) меньше, чем желающих избавиться
>от своего ребенка. Попросту - выбросить, выпихнуть,

Или вот этого:
2Шеттерхенд:

>Вы в курсе,что в штатах выличили ребенка от спида?
>И в эту - благополучную в отличии от нашей -
>страну запрещаете отпускать никому не нужных детей?


Я в отличии от неудачников,живу в той стране которая мне нравиться а в противном случае .. вначале уехал ,а потом начинал свое недовольство излагать..по поводу бывшей....в том числе и Родины.
Так что мне без надобности пополнять ряды тех..кто собственноручно расписывается в собственном не состояние..что либо изменить вокруг себя,с утра до вечера ругая всех и вся...Ища виноватых и с сладострастием глядя..в сторону "святой земли"...Которая полностью состоит из домыслов и не содержит и грамма здравой логики.

Мявк:

Вы как обычно бредите.
С утра приняли уже?
И покатываетесь?

2kavaler1967:

>2JohnPaul:
>>Зачем вы все противопоставляете одно другому???
>пардон, что имено и чему я противопоставил?

Не понятно?

>иными словами, вы считаете правильным когда,
>ВМЕСТО ТОГО чтобы улучшать условия для воспитания
>детей на родине, их отправляют в штаты?

Вы противопоставляете "улучшение условий для воспитания детей на родине" И "отправление их в штаты".

Не надо "ВМЕСТО ТОГО" - никто так вопрос не ставит. Надо и то, и другое. И ПО МЕРЕ решения проблем с усыновлением детей в своей стране, отпадет необходимость в зарубежном усыновлении.

2kavaler1967:

>2Шеттерхенд:
>>20 детей за 20 лет - торговля органами?
>информация о фактах смертей участилась именно
>в последнее время, а не 20 лет назад..

Не "информация" - а "пропаганда".

2JohnPaul:

>Не надо "ВМЕСТО ТОГО" - никто так вопрос не ставит.
>Надо и то, и другое. И ПО МЕРЕ решения проблем
>с усыновлением детей в своей стране, отпадет необходимость
>в зарубежном усыновлении.

вопрос не то, что поставили, а узаконили уже..
другое дело, что никакой материальной базы не подвели..чтобы тут детям было хорошо..

2Шеттерхенд:

>Не "информация" - а "пропаганда".

а, что не пропаганда? любая информация несёт задачу внушения..и не только у нас а во всём мире..

Не "пропаганда" - это "дело" - а у нас дел не наблюдается.
Реальных дел - а не у прокурора.

2kavaler1967:

>вопрос не то, что поставили, а узаконили уже..

Когда я сказал, "никто так вопрос не ставит", и имел виду критиков этого бездушного и политизированного закона. А те, кто его принял и продолжает поддерживать, именно противопоставили одно другому.