Клуб «Пикейный жилет»

2ieroglif:

>Разговоры о кровожадности А.Гайдара - из этой
>же серии

Возможно. У меня тоже не укладываются "Голубая чашка", "Дальние страны" и - участи в массовых расстрелах безоружных крестьян. Однако ведь и дыма без огня не бывает.

2Nicolai:

>"Бумбараш" - круто, майор!

Ну во-первых,- не круто. Просто неплохое произведение. Неоконченное.
Во-вторых, я не майор, а ефрейтор. В отставке.
А в-третьих, к чему эта Ваша очередная глупость?
Вы что-то сказать хотели? Так говорите, а не мямлите иносказания, господин Ряженый.

2Mr.Moonlight:

> "ЧЕСАТЬ кол на голове",

Уй, какая память! Тесать, конечно, тесать. Был такой грех.
А вот с "площадными оскорблениями" - не соглашуся. "ПлощаднАя брань" есть? Есть. Отчего не быть площаднЫм оскорблениям. Так что второй залп - мимо цели.

2Uliss13:

>2ieroglif:
>>Разговоры о кровожадности А.Гайдара - из этой
>>же серии
>Возможно. У меня тоже не укладываются "Голубая
>чашка", "Дальние страны" и - участи в массовых
>расстрелах безоружных крестьян. Однако ведь и
>дыма без огня не бывает.

Значит на счет ленина - в точку?

2Green_N2:

>2Шеттерхенд:
>>Поучите лучше вашего друга - зеленого,он в слове
>>"еще" 4 ошибки делает!;)
>И что Вам неймётся, комплекс неполноценности
>что-ли? Ещё "друг с топориком" нашёлся. Мой ник
>"Green_N2", запомните раз и навсегда.
>А ошибок в словах я не делаю (бывают описки),
>а пишу так, как считаю нужным. Убожество Вашик
>постов, просто, поражает. Кроме приметивных злобных
>картинок и ругани, ничего и выдать не можите.
>Не в ту тему Вы забрались (по недоумию).

Глохните,зеленый.

2Шеттерхенд:

>Значит на счет ленина - в точку

Не знаю. Но, полагаю, что нет. Насчет сифилиса писал еще Бунин.
НО ни у него, ни у меня, ни у Вас подтверждающих документов нет. Так что к чему воду в ступе толочь?

2Green_N2

2Mr.Moonlight ***
>>По поводу "Я уже неоднократно ловил Вас на непонимании русских устойчивых выражений". В последнем сообщении к orbis-у***, Вы написали - "Глохните, орбис.", а по смыслу, надо было написать - "ЗАглохните".

Глохни, тундра!

2Uliss13:

>2Шеттерхенд:
>>Значит на счет ленина - в точку
>Не знаю. Но, полагаю, что нет. Насчет сифилиса
>писал еще Бунин.
>НО ни у него, ни у меня, ни у Вас подтверждающих
>документов нет. Так что к чему воду в ступе толочь?

Вообще,интимная жизнь каждого - табу. Или кому-то не понятно?

На Вести.ru интересные кадры по челябинскому метеориту - на замедленной сьемке видно как к метеориту подлетает сзади что-то сигарообразное и разбивает метеорит на более мелкие части (взрыв выбивший стекла)

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=1037057

2110Retro:

>на замедленной сьемке видно как к метеориту подлетает
>сзади что-то сигарообразное и разбивает метеорит
>на более мелкие части (взрыв выбивший стекла)

На замедленной съемке видно пятнышко на ветровом стекле автомобиля :))) Протормозили Вести.ру с "открытием", когда уже с неделю назад был разбор полетов :))

2Шеттерхенд:

>Глохните,зеленый

2Mr.Moonlight:

>Глохни, тундра!


Тolerance!

2ieroglif:

>Разговоры о кровожадности А.Гайдара - из этой
>же серии.
Нет, не из той же. Сие есть факт. Так же, как и его проблемы с психикой.

2Mr.Moonlight:
>Опять же, мне неизвестны примеры жестокости Егора.
>Но вот по отзывам всех, кто его знал близко, Е.Т.
>был человеком исключительно мужественным, стойким.
>Неслучайно прозвище: Железный Винни-Пух.

Вам много еще что неизвестно. Поэтому читайте и знайте:
Сначала сам Е.Гайдар: Ему принадлежат слова, что пусть собственность распределится сначала по силе, потом она распределится по уму. Тот же Гайдар утверждал, что, мол, ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее. Что это, если не жестокость? Как-то Гайдара проинформировали о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: "идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное". Тогда его спросили: Егор Тимурович, а если среди этих людей окажутся ваши родители? Гайдар усмехнулся и сказал, что "на дурацкие вопросы не намерен отвечать".

А теперь свидетели. Академик Г. Арбатов, демократ по убеждению, об экономической политике Гайдара (из "Независимой газеты": "Поразительно, но факт. Экономическая политика кабинета была начисто оторвана от устремлений к демократии… «Шоковая терапия», тем более растянувшаяся на годы, неизбежно оборачивается тяготами для населения... Всем известно, о чем идет речь: о галопирующем росте цен, подрыве старой системы социальных гарантий в отсутствие новой, обнищании широких слоев населения...» И далее он назвал складывавшуюся тогда в России ситуацию «пиром во время чумы». Г. Арбатов о Гайдаре и Чубайсе: "ни капли, ни слова сострадания, жестокость именно демонстративная. Они этой жестокостью бравируют. Это жестокость «сверхчеловека», «белокурой бестии», как выражались фашисты. Крестным отцом нашего доморощенного фашизма стал Гайдар, его команда, его покровители и его экономическая политика».

Вадим Белоцерковский о тезисах Гайдара к его выступлению во Всемирном банке в Вашингтоне: «Тезисы из этого выступления, внешне вполне академические, возмутили меня скрытой за ними жестокостью к людям и советским цинизмом».

Голошубова, профессиональный журналист, свидетельствует о таких словах Гайдара: необходимо сократить население страны до 50 млн. человек – для квалифицированной работы, для нормального развития реформ.

Джулианна Мур, поблицист: "Можно ли было смягчить пусть даже неизбежную жесткость? Разумеется, да. Для миллионов русских, оставшихся за пределами России, можно было сразу же, в Беловежской Пуще, где был Гайдар, гарантировать двойное гражданство. Для неимущих слоев общества ввести карточки, возможно, с бесплатным снабжением — пусть по минимальным нормам. Для имеющих сбережения продавать — по безналичным схемам — по 5—10—15 соток земли вблизи городов, отобрав землю у аграрных баронов. Этим смягчить замораживание сбережений.
Но вместо этого Гайдар переложил все тяготы выхода из социализма на народные массы. Обеспечил захват подавляющей части государственной собственности номенклатурой и олигархами. Посадил российское государство на западную наркоиглу нефте- и газодолларов. Сделал Запад — соблазненный перспективой ликвидации российского ВПК — своим союзником и частичным донором. И по линии небольших подачек, и по линии платы за вывозимые ресурсы. Сдал народы бывших союзных республик их национальной коммунистической номенклатуре (поделившейся в ряде республик властью с оппозицией). Избавил номенклатуру от бремени расходов на одну из опор России — ее великодержавность. И от расходов на другую опору — российскую культуру.
Это политика, жестокая и бесчеловечная. Именно это народ понял, и именно этого он никогда Гайдару не простит.
Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости и бесчеловечности, зеркало того антинародного, номенклатурно-олигархического выхода из социализма, который был навязан России в начале 1992 года."

Депардье станцевал лезгинку в гостях у Кадырова
http://news.mail.ru/inregions/caucasus/20/society/12114068/

2Шеттерхенд:

>Депардье станцевал лезгинку в гостях у Кадырова

совсем ёб...ся дурак

2mishana:

>совсем ёб...ся дурак

Да тут непонятно, кто больше еб...ся - Депардьё или огражданивающая сторона. Тут на днях новость прогремела - "Депардье стал почетным удмуртом". А стал он почетным удмуртом потому, что получил прописку в Саранске. Саранск же, если кто не в курсе - столица Мордовии. Возникает вопрос: хоть один практикующий психиатр в этой Великой Космической Державе (тм) остался?

2yellow submarine:

>Вам много еще что неизвестно. Поэтому читайте
>и знайте:
>Сначала сам Е.Гайдар: Ему принадлежат слова,
>что пусть собственность распределится сначала
>по силе, потом она распределится по уму.

Я прочитал все работы Гайдара, которые мог найти в Сети. Нигде таких сентенций не видел. Другое дело, что по существу во время бурного развития капитализма так и происходит. Как говорится в одной популярнейшей книжке: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём".

>Гайдар утверждал, что, мол, ничего страшного нет
>в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество
>станет мобильнее. Что это, если не жестокость?

Где утверждал, ссылку можно? Думаю, не найдёте. Ныне покойный Илюхин так и не смог представить подтверждения. То есть это всё на уровне "протоколов сионских мудрецов" и "плана Даллеса".

>Джулианна Мур, поблицист: "Можно ли было смягчить
>пусть даже неизбежную жесткость? Разумеется, да.

Это да. Но сейчас легко критиковать, "каждый мнит себя героем [вариант - стратегом], видя бой со стороны". До разрухи страну довели Горбачёв с Рыжковым, излюбленным демагогическим приёмом которых было "а вы народ спросили?". Перефразируя известное изречение, если на народность упирают, значит, проворовались.

>Посадил российское
>государство на западную наркоиглу нефте- и газодолларов.

Возьмите совершенно официальный статистический сборник "Внешняя торговля СССР" 80-х годов и посмотрите, что экспортировал и импортировал СССР. Газопровод "Уренгой-Помары-Ужгород" когда построен?

>Гайдар — символ чудовищного разлома несправедливости
>и бесчеловечности, зеркало того антинародного,
>номенклатурно-олигархического выхода из социализма,
>который был навязан России в начале 1992 года."

Вот именно - символ. Гайдар занимался экономикой и то только в пределах, очерченных ему Ельциным. Очень вовремя он и Ельцин умерли - теперь можно всё списывать на них. Как в своё время палач Никита всё списывал на Иосифа.

2Uliss13:
>2Сергей Холодилов:
>>Эти пропагандонские коммунячьи агитки Вы считаете талантливыми?
>Да, вообразите, считаю. И зря Вы так. И Вы, если
>перечтете, только без идеологической ненависти,
>уверен, так сочтете.Именно "Судьбу барабанщика",
>"Дальние страны", "Бумабараш".

И я тоже считаею А.Гайдара хорошим писателем для юношества. А кому не нравится его стиль - пусть читает Маршака или Михалкова, этот для совсем маленьких. Не забывайте, в какое время они жили. Книги для юношества должны были воспитывать. А роль Гайдара в гражданской войне опять не нам судить. Война есть война, и сплошь и рядом брат воевал против брата, а отец проти отца.

2YUIS:
>С.БЕЛКОВСКИЙ: Нет, он ненавидит систему госбезопасности,
>я вас уверяю. Я сейчас заканчиваю книгу, которая
>выйдет в Германии этой весной, где это все досконально
>обосновано. И поэтому когда Путин приезжает на
>Лубянку, он, я думаю, наслаждается тем, как он
>троллит этих несчастных чекистов, рассказывая
>им о том, какой он тоже чекист. На самом деле,
>это ровно наоборот.

И давно Вы так верите Белковскому? Даже сайт kompromat.ru ничего порочащего Путина за время его работы в Дрездене не указывает. Нормально служил, потом ГДР рухнула, и Путин вернулся в Ленинград. Но из КГБ ушел четыремя годами позже и сам, подав рапорт аккурат 20 августа 1991 года. Так что причины ухода из КГБ у него были, судя по всему, идеологические: сменилась власть, и он стал служить новой. Тем более, что его шеф по ленинградской мэрии Собчак был видным демократом. Да и КГБ вскоре расформировали.

2ieroglif:
>Сейчас по "Союзу" отец Д.Смирнов утверждал,что
>Ленин был гомиком и сифилитиком.Это надо дойти
>до такой степени ненависти.

Насчет того, что Ленин якобы был сифилитиком и его лечили от сифилиса, недавно прочитал научную статью, в которой совершенно четко говорится, что еще при жизни Ленина эти слухи были опровергнуты целым консилиумом врачей, лечивших Ленина. А два немецких профессора потом опровергли эту ложь в своих мемуарах. Если кому интересно, могу сообщить их фамилии или вообще дать ссылку на газетную статью, я ее вырезал для своего архива.