В Россию возвращается мода на грампластинки

2MiheyS:

>Господа, вам не нужен, так мне нужен.
>Смотря что издавать будут. И как.

С цЫфры желаете?

Заче

2MiheyS:

>Господа, вам не нужен, так мне нужен.
>Смотря что издавать будут. И как.
>Из 140 миллионов пяток миллионов интересующихся
>наберётся уже хорошая ниша.
Мне тоже нужен. Нас уже двое))))
Что касается миллионов, то можно смотреть и шире. Сейчас же мировой рынок + возможности интернет-торговли, так что не только чисто российский покупатель может быть у нашего винила, но и за бугром мало ли наших проживает? У нас же даже в стране толком нет дистрибьюции по винилу. Многие в глубинке просто не в курсе, что можно пластинку купить, хотя хотели бы. Скептики уверены (наверное по-себе), что покупателей не будет. А я со своей оптимистической колокольни не сомневаюсь, что при правильной цене, налаженной дистрибьции и какой-никакой пропаганде формата покупатель непременно будет хотя бы для простой рентабельности. Плюс к этому и появляющаяся тенденция покупки части тиража самими музыкантами для продажи на концертах (а это правильно и неглупо). Так что поводы для оптимизма есть. И, самое главное, что наша отечественная тенденция по винилу совпадает и поддерживается западной, с её мощной многолетней культурой виниловых релизов.

Хочу задать вопрос ненавистникам новоделов: А слышали вы на виниле недавние релизы от компании ECM? Там всё играет, каждая нотка в глубину души проникает. Иногда у меня возникает желание просто слушать и слушать пластинку не смотря на то, что я не поклонник джаза. Думаю, что вряд ли кто-то осмелится ругать релизы ECM.
А ведь они цифровые! Значит дело тут не в цифре, а в совершенно другом.

2Simon:

>2kavaler1967:
>>да понятно, что печать новоделов должна быть
>>ориентирована на соответствующую публику..
>Интересно, на какую именно?

на нас с тобой.. грубо говоря..))
ну а кому ещё интересны виниловые пластинки? тем кто слушал их тогда и продолжает сейчас..и репертуар должен быть соответствующий..не стас михайлов и не леди гага

2meyk:

>2kavaler1967:
>>банальная лирика..думать там не о чем и слушать
>>нечего..наверно тётькам под бокал шампанского
>>в кайф..
>Ну так..для того народ в кабаки и шастает..Теткам
>в кайф,потом и ..Кавалерам..кайф будет...Когда
>тетки подобреют..от "Творений" Михайлова..и Шампаня...

странно что никольский в кабак пошёл.. а может и не странно..кому теперь нужны талантливые пенсионеры..

2kavaler1967:

>2Simon:
>>2kavaler1967:
>>>да понятно, что печать новоделов должна быть
>>>ориентирована на соответствующую публику..
>>Интересно, на какую именно?
>на нас с тобой.. грубо говоря..))
>ну а кому ещё интересны виниловые пластинки?
>тем кто слушал их тогда и продолжает сейчас..и
>репертуар должен быть соответствующий..не стас
>михайлов и не леди гага
А по мне так пусть всё, что угодно выходит, от шансона до жуткого тяжеляка, от диджейских до этники. Для формата от этого только польза. Ведь к пластинке нужен проигрыватель, а к этому проигрывателю - другие пластинки

2Rin@t:

>2MiheyS:
>>Господа, вам не нужен, так мне нужен.
>>Смотря что издавать будут. И как.
>С цЫфры желаете?

Не против. Например флоид дивижн Белл с цифры, а звук мама дорогая.
Так что ничего страшного.
Легче всего сразу сдаться и брюзжать.

2Вад:

>Хочу задать вопрос ненавистникам новоделов: А
>слышали вы на виниле недавние релизы от компании
>ECM? Там всё играет, каждая нотка в глубину души
>проникает. Иногда у меня возникает желание просто
>слушать и слушать пластинку не смотря на то, что
>я не поклонник джаза. Думаю, что вряд ли кто-то
>осмелится ругать релизы ECM.
>А ведь они цифровые! Значит дело тут не в цифре,
>а в совершенно другом.

я не ругаю..просто до сих пор не слышал их..а не покупаю по двум причинам:
1. наоправдано дорогие
2. не понимаю с кокго источника запись сделана..сомневаюсь я, что остались те прессы с которых были напечатаны пластинки 30-40 лет назад..

2K.Eff:

>А по мне так пусть всё, что угодно выходит, от
>шансона до жуткого тяжеляка, от диджейских до
>этники. Для формата от этого только польза. Ведь
>к пластинке нужен проигрыватель, а к этому проигрывателю
>- другие пластинки

пускай конечно!
а жизнь сама скорректирует..
что будут покупать, а что нет..

2K.Eff:

>Ведь
>к пластинке нужен проигрыватель, а к этому проигрывателю
>- другие пластинки...

...усилитель, АС. Готов ли бедный студент, слушающий mp3 на PC, к подобным тратам.

читал,читал, и дай думаю "подолью маслеца в огонь":http://m-music.ru/index.php?showtopic=3436

2PURPLE:

>читал,читал, и дай думаю "подолью маслеца в огонь":http://m-music.ru/index.php?showtopic=3436

"Чьёрт побьери" (С) Уже тошнит от очередного упоминания "тёплого звука" :-)

..ооо..тёплый звук...)))))
бред конечно..)) но как-то надо написать..))

2Rin@t:
>Готов ли бедный студент, слушающий mp3 на PC, к подобным тратам.

Придецца работать фсем! Разве не об этом мечтал Ленин?

Каждый битломан знает, что пласт звучит намного сочнее.

2Mr. Bad uy:

>2Rin@t:
>>Готов ли бедный студент, слушающий mp3 на PC,
>к подобным тратам.
>Придецца работать фсем! Разве не об этом мечтал
>Ленин?

что-то мне всегда подсказывало, что не ради работы мы родились..)))

2kavaler1967:

>..ооо..тёплый звук...)))))
>бред конечно..)) но как-то надо написать..))

Хоть бы что-нибудь новое придумали бы, а-то списывают слова друг у друга, как троечники :-)

2Rin@t:

>2kavaler1967:
>>..ооо..тёплый звук...)))))
>>бред конечно..)) но как-то надо написать..))
>Хоть бы что-нибудь новое придумали бы, а-то списывают
>слова друг у друга, как троечники :-)

мне больше нравится определение - "Живой" звук..
хотя это скорее определяет разницу исполнения на музыкальных инструментах от синтезаторов и компьютеров..

Просто зима - всем приятно читать про тёплый звук ))) Летом бы написали что звук сочный ))

2kavaler1967:
>что-то мне всегда подсказывало, что не ради работы мы родились..)))

Шепотом и в личку!!! Вы смахиваете на выдвиженца Новой Волны!!! Сочтут опасным элементом!!!
Отправят на перевоспитание!!! Осторожнее;)))