Наши Великие Достижения. Гордость* и Печаль.

2yellow submarine:
>Это комплимент? Вообще-то при Ельцине так бы про меня сказать было нельзя, люто ненавидел тот режим.

Величайшим позором ельцинского периода, как мне кажется, стало затаскивание на территорию России радиоактивных отходов из других стран на утилизацию. Сейчас, якобы, собираются на Урале и с Фукусимы отходы утилизировать.
http://kressens.taba.ru/
2Cool Jerk:
А нынешний,что,лучше,что-ли?Разве что эти двое не алкаши,а так...Как-бы и не хуже,Борька хоть СМИ не зажимал,а этот-из жандармов, у него это в крови.

Я, лично тоже не разделяю эйфории насчет нынешнего руководства, но, справедливости ради надо сказать, что в начале своего правления ВВП действительно очень выигрышно смотрелся на фоне пьяницы Ельцина, с опухшей подушкой вместо лица. Спортивный, подтянутый, энергичный, решительный. Но на старом багаже далеко не уедешь!

2gloster:

>Величайшим позором ельцинского периода, как мне
>кажется, стало затаскивание на территорию России
>радиоактивных отходов из других стран на утилизацию.
>Сейчас, якобы, собираются на Урале и с Фукусимы
>отходы утилизировать.
>http://kressens.taba.ru/

Если у нас имеются мощности, технологии и специалисты по переработке радиоактивных отходов, если государства, всего этого не имеющие, готовы за это хорошо заплатить, почему этим не заниматься? Одно дело утилизация и переработка РО, а другое дело их захоронение.

Согласен. Этим должны заниматься те, кто уже имеет опыт. Земля у нас давно одна, и если отходы будут кустарно зарываться или топиться "в других краях", никому от этого лучше не будет. Необходимо и дальше исследовать и развивать технологии переработки. Пока альтернативы атомной энергетике нет.

Может, у нас какие-то мощности и какие-то специалисты есть, но это не факт, что это все будет работать по назначению. Вот, например, в голубике и бруснике, собираемых в тундре вокруг Норильска, содержание тяжелых металлов во много раз превышает ПДК. Как результат, продолжительность жизни у местных лет на 10 короче. На экологии очень выгодно - экономить.

2илюха:

На экологии очень выгодно - экономить.

Вот и надо сделать так, чтобы было невыгодно, а еще лучше, чтобы грозило продолжительными сроками (от 15 и выше).

Нужно делать, как сейчас делают в Китае, и будет всем счастие.

2илюха:

>Нужно делать, как сейчас делают в Китае, и будет
>всем счастие.

Не считаю это правильным. Во-первых негуманно, во-вторых нерационально. Каторжные работы - оптимальный вариант. У нас застопорилось развитие Севера и Дальнего Востока.

Экономия на экологии должна быть приравнена к особо тяжким преступлениям, а то у нас народ думает, что если страна большая, то можно загаживать. Каторжные работы, это правильный вариант, если на природе с пивком посидели и бутылки с одноразовыми тарелками за собой не убрали.

2илюха:

это правильный вариант, если
>на природе с пивком посидели и бутылки с одноразовыми
>тарелками за собой не убрали.

Злой вы, батенька...
Убежит весь электорат за бугор.

Врагам природы не место в нашей великой стране.

2илюха:

>Экономия на экологии должна быть приравнена к
>особо тяжким преступлениям, а то у нас народ думает,
>что если страна большая, то можно загаживать.
>Каторжные работы, это правильный вариант, если
>на природе с пивком посидели и бутылки с одноразовыми
>тарелками за собой не убрали.
Терпеть таких не могу. Сам вот, фантика конфетного на землю не брошу... положу в карман.

Компания моего сына иногда выезжает на природу, чтобы отпраздновать какое-то событие, и всегда за собой убирает мусор. Это в какой-то степени радует. Но этого мало: остается поляна, укатанная колесами нескольких автомобилей, утоптанная десятком палаток и приличным выжженным пятном кострища. В общем, впечатление, что там, куда может добраться автомобиль, Природы уже не будет. Но это уже другая тема...

Я неоднократно наблюдал в нашей славной северной столице.
Прилично одетые и мужчины и женщины, разных возрастов курят типа последнюю сигарету и бросают пустую пачку себе под ноги, в метре урна стоит, но даже мысли не возникает дойти и бросить в неё (про окурки вообще молчу).
А потом обвиняют правительства и чиновников, что у ас всё плохо
Разруха - прежде всего в головах.
Многие должны провести работу прежде всего на собой и своими детьми по возможности.
И лишь тогда страна начнет выходить из крена, а может быть даже и из пике.

2therion:
> Если у нас имеются мощности, технологии и специалисты по переработке радиоактивных отходов, если государства, всего этого не имеющие, готовы за это хорошо заплатить,почему этим не заниматься? Одно дело утилизация и переработка РО, а другое дело их захоронение.

А кто-нибудь может дать 100%-ю гарантию, как все эти утилизации и переработки впоследствии повлияют на экологическую обстановку в нашей стране? То, что у нас огромная территория (пока еще),совсем не значит, что тут надо устраивать радиоактивные могильники.(ИМХО)

Arbuz:
>Я неоднократно наблюдал в нашей славной северной столице.Прилично одетые и мужчины и женщины, разных возрастов курят типа последнюю сигарету и бросают пустую пачку себе под ноги, в метре урна стоит, но даже мысли не возникает дойти и бросить в неё (про окурки вообще молчу).
>А потом обвиняют правительства и чиновников, что у нас всё плохо.Разруха - прежде всего в головах. Многие должны провести работу прежде всего на собой и своими детьми по возможности.И лишь тогда страна начнет выходить из крена, а может быть даже и из пике.

В головах-то, в головах, только и правовые санкции должны быть жесткие, как в Гонконге, например.
http://stranygid.com/index.php?option=com_content&view=article&id=258&Itemid=315

2

gloster

>В головах-то, в головах, только и правовые санкции должны быть жесткие, как в Гонконге, например.
http://stranygid.com/index.php...on=com_content&view=article&id=258&Itemid=315

Так я про это и говорю.
К порядку нужно, но без фанатизма. 1 штраф, 2 штраф... если не совсем тупой, то быстро научишься.
Меня вот штрафанули 1 раз в метро за проезд на самокате, больше я ни-ни.)

2gloster:

>2therion:
>> Если у нас имеются мощности, технологии и специалисты
>по переработке радиоактивных отходов, если государства,
>всего этого не имеющие, готовы за это хорошо заплатить,почему
>этим не заниматься? Одно дело утилизация и переработка
>РО, а другое дело их захоронение.
>А кто-нибудь может дать 100%-ю гарантию, как
>все эти утилизации и переработки впоследствии
>повлияют на экологическую обстановку в нашей стране?
>То, что у нас огромная территория (пока еще),совсем
>не значит, что тут надо устраивать радиоактивные могильники.(ИМХО)

Вы видимо не осознаете разницы между захоронением радиоактивных отходов в могильниках и их переработкой на специализированных предприятиях. Две абсолютные разницы.

2therion:

Да, может и не совсем осознаю - не специалист, но все-таки - если не могильники, то вредные выбросы в атмосферу или что там еще? Не нравится мне все это!

2gloster:

>2therion:
>Да, может и не совсем осознаю - не специалист,
>но все-таки - если не могильники, то вредные выбросы
>в атмосферу или что там еще? Не нравится мне все это!

Так отчего же против АЭС не протестуете? Они то потенциально поопаснее для экологии, чем заводы по утилизации.

Мне тоже не нравится. Но альтернативой может быть только отказ от выработки энергии, - я думаю, большинство с этим не согласится, даже если попытаться запретить. А пока следует развивать технологии энергосбережения и заодно - переработки отходов. Лучше это делать умеючи, а не кое-как.