Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Своя ноша не тянет :))

Рабочая обстановка

Сувенир для потомков

Луна, see you!

Нил доволен...

Способ посадки 50 лет один и тот же :))

Welcome home!

Дом, милый дом

Для тех патриотично настроенных граждан, которые мало в курсе о его существовании, вот тут документальный фильм "Наземный Комплекс Ракеты Н-1", сделанный где-то около 1969го года. Естественно фильм "закрытый", в своё время был секретным.

https://www.net-film.ru/film-22013/

То, что тридцать жикостных двигателей одновременно на ракете будут нормально работать, естественно, на какой-то меньшей ракете, с меньшими двигателями, никогда не проверялось. Вскоре после съёмки этого фильма, на второй попытке запуска, заправленная ракета по своему отказу упала обратно на всё это хозяйство, и его потом восстанавливали два года - один из крупнейших химических взрывов, там килотонны какие-то. Это тоже было снято, и какие-то кусочки съёмки тоже при желании можно найти.

Встреча первопроходцев.

И немного о космосе.

Ближе к Луне.

Ну и в завершение на заметку филателистам.

Интересно, кстати, что обеим сторонам российских борцов вокруг "лунного заговора" интересно говорить об американской лунной программе, а о советской, совершенно так же реальной, просто изначально построенной на ошибочных, чересчур оптимистичных в отношении скоростей развития отечественной науки и техники, допущениях и мало сработавшей потому - но дошедшей вполне до материального воплощения и запуска всех составляющих в сборе - нет. Оно равно мало удобно и тем, и тем. Что часто корректно относительно действительности вообще...

Об облётной программе "Зонд" тоже мало говорят. А ведь аппараты, хоть и без людей, вполне облетали Луну и возвращались, в конце концов выйдя на приемлемую надёжность. Такой облёт, как сейчас сделали американцы, и СССР, и Россия с гарантией могли совершить всё это время, лет уж пятьдесят с лишком. Просто напрашивается сразу, если о своих, вопрос "А зачем?".

Интересно, что сторонник этой теории заговора может и думает, что он патриот, а на деле просто вбрасывает тему о чужом достижении, в конечном счёте способствует его рекламе. Вместо как говорить о, может менее успешном, но зато своём.

из домашнего архива

архивное фото

Реальность полёта на Луну подтверждает регулярно видимая в ночном небе МКС. Слишком яркая и материальная для последствий массового обмана. Вообще реальность частенько в сторону противоположную экранчику.

2Битломан:

>Об облётной программе "Зонд" тоже мало говорят.
>А ведь аппараты, хоть и без людей, вполне облетали
>Луну и возвращались, в конце концов выйдя на приемлемую
>надёжность.

Я считаю, что люди там вообще ни к чему. Это дорого, сложно, громоздко, опасно и бессмысленно. Уже многим ясно, что глубокий космос человек не освоит, это фантастика, слишком враждебная среда. Будущее за искусственным интеллектом и роботизированными автономными системами. В этом смысле СССР шёл по правильному пути и нужно это продолжать. Американская экспедиция вокруг Луны, это чистый пиар, просто показать, что они могут. И даже здесь не обошлось без аварий, что лишний раз подтвердило тупиковость этого направления.

2VeeJayMan:

>Я считаю, что люди там вообще ни к чему. Это
>дорого, сложно, громоздко, опасно и бессмысленно.
>Уже многим ясно, что глубокий космос человек не
>освоит, это фантастика, слишком враждебная среда.

Такой, как есть, конечно нет. Человека менять надо.

>Будущее за искусственным интеллектом и роботизированными
>автономными системами.

Там, где человека нет, человеку ничего не интересно. Никакие автоматы всерьёз Луну осваивать не будут потому, что их делать не будет никто.

>В этом смысле СССР шёл по правильному пути и нужно это продолжать. Американская экспедиция вокруг Луны, это чистый пиар

Там в теме ж Н-1 выложена. Если интерес есть, можно ещё фото накидать, ссылок, и теде. Вот этот ЛК, к примеру, я своими глазами видел.

СССР начал говорить про автоматы потому, что своя пилоируемая лунная программа упёрлась. До какого-то момента космонавты в ответ на вопросы говорили, между прочим, что пилотируемая лунная программа есть, что ракета проектируется. Потом их настойчиво попросили перестать это делать.

По тем же причинам, по которым большая пилотируемая программа упёрлась, у него и автоматы поменьше пролетали. Там КПД ниже плинтуса.

Пиар и то, и то.