Юбилейное ремастированное издание Abbey Road (Сентябрь 2019)

2TAO Blues:
>есть все для того, чтобы спокойно самому сделать ремикс на свой вкус.

То есть, Вы решительно заявляете, что для создания художественного произведения подобного рода образования, опыта, таланта и студийного оборудования вовсе не требуется? Достаточно лишь наличия мультитреков?

1.Не заблуждаюсь.
Просто обновите Steinberg Cubase))
2. Конечно, оборудование требуется. Компьютер есть у всех. Программа бесплатно скачивается. Ну, или купите, если хочется)
Да, опыт нужен. Но... За пару дней можно спокойно разобраться. Видеоуроков тьма на Ютубе, да и там интуитивно... Это не ракету в космос запускать, поверьте.

>TAO Blues:
Вот пока нет обновлённого "Let it be",вы и займитесь!

Уже давно обновлён.
Про Naked не слышали?
Там один парень уже решил, как оно должно звучать)
А по факту - Let it be и так записан дай Боже. Особенно с учётом качества некоторых исходников.
А если вы чего-то не слышите, то вам и досрочное освобождение Спектора не поможет.

Вот результаты опроса фанатов surround-звука, посетителей форума на http://www.quadraphonicquad.com. По десятибельной шкале микс набрал:
View results: Rate the BDA of The Beatles - ABBEY ROAD (5.1 Surround Mix)
10: Great Content, Surround Mix, and Fidelity Votes: 70 79.5%
9 Votes: 13 14.8%
8 Votes: 3 3.4%
7 Votes: 1 1.1%
6 Votes: 1 1.1:
5 Votes: 0 0.0%
4 Votes: 0 0.0%
3 Votes: 0 0.0%
2 Votes: 0 0.0%
1: Terrible Content, Surround Mix, and Fidelity Votes: 0 0.0%

>TAO Blues:
Слышал,слышал,только сбавьте тон.С тем парнем тягаться вам уже поздно,а вот младшенькому свинку подложить,у вас ещё время есть!

2BBC:

>>TAO Blues:
>Слышал,слышал,только сбавьте тон.С тем парнем
>тягаться вам уже поздно,а вот младшенькому свинку
>подложить,у вас ещё время есть!

Ну так и вы, любезнейший, не указывайте, что мне делать.
К тому же я и так слышу все голоса и инструменты в песнях. Безо всяких ремиксов и прочих маркетинговых разводняков.
Стар я, чтобы не разбираться в песнях Битлз))

2TAO Blues:

>Просто не все ещё понимают, что технологии уже
>таковы, что мы в помощи Джайлса не нуждаемся.
>Всё это - последние попытки развести людей на
>деньги. Уже совсем скоро эти переиздания перестанут
>кого-то интересовать.

Спасибо, что объяснили!

2TAO Blues:

>К тому же я и так слышу все голоса и инструменты
>в песнях. Безо всяких ремиксов и прочих маркетинговых
>разводняков.

Хорошо вам!

2TAO Blues:
>За пару дней можно спокойно разобраться. Видеоуроков тьма на Ютубе, да и там интуитивно... Это не ракету в космос запускать, поверьте.

Вы уж позвольте мне не поверить.
Этак каждого, у кого есть деньги на мольберт и краски, Вы готовы соблазнить на снискание славы Серова или Репина? Или так не высоко в Ваших глазах звукорежиссёрское искусство?

2TAO Blues:

>я и так слышу все голоса и инструменты в песнях.
>Безо всяких ремиксов и прочих маркетинговых разводняков

Здраво,согласен!А то сидят и ослиными ушами пытаются каждый вздох и вибрацию струны услышать,которая есть только в их уже атеросклерозном мозге.



2Vergilii:

>на снискание славы Серова или Репина

А серов и репин продаются ремастированные и в диких количествах?

2mishana:

>А серов и репин продаются ремастированные и в
>диких количествах?
В "улучшенных" репродукциях, повсеместно...

>mishana:
Вообще-то здесь разговор шел вокруг способностей человека звукорежиссёрствовать на дому и было предложено показать пример сего творчества.Ну и куда всё свалилось?Мне вот Naked ну никак не мешает слушать оригинал,так что его сюда приплетать!? Ты покажи свою работу,раз уж замахнулся(это к TAO Blues).Мне оригинальный Let it Be нравится больше,но я своё мнение никому в нос не сую.Никто руки не выкручивает-хочешь покупай,нет-делай на дому.

2BBC:
>здесь разговор шел вокруг способностей человека звукорежиссёрствовать на дому

Вообще говоря, и профессиональные режиссёры поощряют проявления любопытства пользователей попробовать что-то сделать самому, то есть, расширить свой кругозор приобщением ещё к одному искусству. Но выглядит с их стороны это совершенно иначе. А настоящий пример в данном топике напомнил мне высказывания Незнайки Николая Носова по отношению к стихосложению, рисованию и игре на музыкальных инструментах.
Не знаю, быть может это вариант тонкого троллинга..

Я ещё могу понять недовольство театралов,когда убирают из репертуара классическую постановку и заменяют её чем-то современным,когда уходит любимый актёр,но здесь то всё на месте,выбора тьма,слушай,что хочешь!

>Vergilii:
Вы сейчас будете смеяться,но о Незнайке я подумал,как только начался этот сыр-бор,но как-то не решился написать,боялся обидеть человека.

2mishana:

>Здраво,согласен!А то сидят и ослиными ушами пытаются
>каждый вздох и вибрацию струны услышать,которая
>есть только в их уже атеросклерозном мозге

Повеселил.

2Vergilii:

>Вообще говоря, и профессиональные режиссёры поощряют
>проявления любопытства пользователей попробовать
>что-то сделать самому,

А что он делает сам?
Скачал программу.
И программа разложила на 5.1 каналов?

Так в ресиверах и без этого есть режимы прослушивания,
которые 2-х канальный звук преобразуют в 5.1 или 7.1,
а последние и в 9.1 и в 11.1.
Нажал на нужную кнопку и слушай себе.

Но это же никак не сравнится с созданным инженерами
настоящим многоканальным миксом.

2round:
>И программа разложила на 5.1 каналов?

Речь изначально ведётся не об апмиксах. И тем более не о пресетных апмиксах.

>Скачал программу. И программа разложила на 5.1 каналов?

Вы подобное относите к художественным произведениям???

>Но это же никак не сравнится с созданным инженерами настоящим многоканальным миксом.

И это Вы именно меня решили просветить? Однако..
Вроде ни один год общаемся.

Вот, например, Neural THX