Кто такая Тамара Воробьева?

2matura:

>2rinn:
>Согласен с Вами, для своего времени это была
>НЕПЛОХАЯ книжка, хотя с определенным процентом
>глупостей, но не плохая.
>Лично меня в этой книжке коробило отношение авторицы
>к (уже) сэру П.М., эдакое кудахтанье.
>До этого в СССР были только статьи в периодике
>с различным количеством бреда.
>Думаю, что тут, в этой книжке все же больше плюсов,
>чем минусов.
>2VadLit:
>Что же касаемо "срубить бабок", то это еще был
>"совок", и (лично мне) кажется, что это был какой-то
>соцзаказ, вовремя реализованный. "Рубили бабки"
>на ней перекупщики, равно как и на Хантере Девисе.
>Я своего купил за 25рэ. при цене тоже в 5руб.

Были не только статьи в периодике. Где-то в 1981-1982 г. я зашел в Дом книги на Калининском пр-те (теперь – Новый Арбат). Смотрю – в отделе иностранной импортной литературы стоит огромная стопка книг желтого цвета, на обложке которых знакомые физиономии. Протер глаза, ущипнул себя, оказался не мираж, а новое издание Хантера Дэвиса, цена 6 руб. Естественно, тут же схватил пару экземпляров.

К слову о Воробьевой, ошибок и неточностей хватает и у Хантера Дэвиса, несмотря на то, что он общался с битлами и их окружением лично.

2Little Child:

>К слову о Воробьевой, ошибок и неточностей хватает
>и у Хантера Дэвиса

Есть неточности авторские, а есть "неточности" компиляторские.
Где-то в районе первого приезда в США Воробьева использовала кусок из книги Ника Кона "Рок как есть", которая печаталась в "Ровеснике". Там где "менеджер разглядывает фотографию Битлз". Тамара Воробьева ничтоже сумняшеся "сует" этого менеджера в толпу встречающих или он стоял там типа рядом и разглядывая эту фотографию про себя так философствует.



"Года три назад один толковый менеджер, рассматривая фотографию “Битлз” в газете, сказал печально бесконечно мудрые слова: “В них есть гениальность, в этих ребятах. Они могут погубить всех нас”.
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1797

2Little Child:

"...ошибок и неточностей хватает и у Хантера Дэвиса, несмотря на то, что он общался с битлами и их окружением лично".

Так это и есть главная причина "неточностей"! Это же - авторизованная биография. Дэвис собрал материал, обработал его литературно и дал на вычитку каждому из Битлз. Ну, и началось "редактирование": вычеркивалось и переписывалось все, что кому-то из них (из написанного про себя, естественно!) не понравилось. Маккартни потребовал, чтобы несколько глав, связанных с ним, были вообще удалены. В итоге сам Дэвис отмечал, что от превоначального варианта мало что осталось.

2twasini:

> от превоначального варианта мало что осталось.

Так получается вообще ничего невозможно будет написать об этих самых Битлз. О тебе пишут книгу, а ты бракуешь и от книги уже ничего не остается.
А во-вторых, Дэвис и сабж - весчи совсем несравнимые.

2Expert:

"...Дэвис и сабж - весчи совсем несравнимые."

Да кто бы спорил! Если ХД был искуственно ограничен в возможности писать Правду, то г-жа ТВ и не предпринимала особых попыток это сделать (да и познания ее по теме с Дэвисом сравнивать было бы абсурдно)... Долгие годы текст Дэвиса считался Абсолютно Каноническим и все уже привыкли к мысли о том, что это - Правда и есть. Я пятнадцать лет, прямо-таки с 68-го, прочитав авторизованную биографию, считал, что знаю о Битлз ВСЕ! Ага, как же! Когда в 83-ем у меня оказалась The Love You Make Стивена Гэйнза и Питера Брауна, понял, что не знаю о них НИЧЕГО! Честно говоря, читать было страшновато (они же для нас были как Непогрешимые Боги, создания из другого мира, лишенные человеческих слабостей, пороков и недостатков) - такое "срывание всех и всяческих масок"! А потом - интересный эффект: Битлз по прочтении стали значительно ближе, понятнее, реальнее и ЖИВЕЕ!.. Я бы даже сказал: ЕЩЕ РОДНЕЕ!

2twasini:

>Долгие годы текст Дэвиса считался Абсолютно Каноническим

Вряд ли он того заслужил.
Там же уровень обычной светской хроники. Например, при всей ее подробности там очень просто проигнорированы 64-66 года. "Что делали Битлз - гастролировали, снимались в кино". То есть он вообще не знал, что писать по поводу самых насыщенных событиями годах истории.
При этом запомнилось его вот такое высказывание в районе 62 года:

Если верить этому рекламному листку, все Битлз преследовали одну цель:
заработать кучу денег и уйти в отставку. Цель не слишком достойная - им
полагалось бы мечтать о высоком профессионализме в своей области.

Нормально, да?
Люди сочиняют и записывают хит "Please, Please Me", а Дэвису все еще не хватает "профессионализма".

2Грибушин Сергей Иванович:

>Дорогие друзья, первые книги о "Битлз" на русском
>языке выходили в следующем порядке (данные приводятся
>без учёта переизданий):
>1. Готтфрид Шмидель «Битлз» – жизнь и песни»
>1 изд.: «Музыка», М., 1989
>2. Алексей Багир-заде «Битлз» – навсегда!» 1
>изд.: «Музыка», Л., 1989
>3. Тамара Воробьёва «История ансамбля «Битлз»
>«Музыка», Л., 1990

Наверное, список правильный, но хотелось бы упомянуть ещё одно, незаслуженно забытое, имя среди популяризаторов «Битлз». Сразу после этих "самопальных" книжек в 1990 году на русском языке вышла первая солидная, «настоящая» книга о битлах. Вот она передо мной в зелёном переплёте рядом с оригиналом в жёлтой обложке. Хантер Дэвис. «Битлз. Авторизированная биография». Читаем на обложке: Москва, «Радуга», 1990, перевод с английского В.Н.Чемберджи и В.В.Познер, а в выходных данных сзади: сдано в набор 12.07.89. Значит, книга была переведена ещё в 1988 году, если не раньше. Но, пока Познер и Чемберджи «пробивали» оригинал к советскому читателю, прошёл год, а то и больше!
А за это время «подсуетились» Тамара Александровна и Алексей Нураддинович, срочно издавшие свои переписанные из журналов и газет опусы в небольших издательствах.
Владимир Владимирович Познер – это тот самый популярный телеведущий 80-тых годов,
который родился в Париже в 1934 году, во время войны жил с родителями в США, а в Советский Союз приехал в 1952 году. Поэтому у него и подход к этому делу был «западный», он не стал сочинять свою комбинацию из чужих статей, а предоставил советским читателям «главную» книгу о Битлз! А Валентина Николаевна Чемберджи – филолог и переводчица, писавшая и свои книги о музыкантах-классиках, совместно с тем же Познером перевела и издала ещё в 1968 году книгу Вуди Гатри «Поезд мчится к славе» (Woody Guthrie. Bound for glory"). Вот она лежит в красном переплете. То есть опыт издания и популяризации в СССР книг о западной музыке у них уже был.
А подход был самый честный, информацию давали из первых рук, за что им большое спасибо.

А в "Ровеснике" печатали Дэвиса, я ещё в школу ходил. Год 84 или85, наверное. У меня были все эти вырезки, но после многочисленных переездов, увы...

для тех лет это была весьма полезная книжка

Кто-то вспоминал Пономаренко. Он действительно много сделал. Вечная ему память.

2Bobjor:

>Кто-то вспоминал Пономаренко. Он действительно
>много сделал. Вечная ему память.

Я бы даже сказал, что его совместный труд с Козловым - лучшее отечественное издание о BEATLES.