Чисто б.а.с.п.--мелос

2Eric:

>2Мечтатель:
>>Вопрос к Freeyyaa - "Битлз" относятся к б.а.с.п.
>>мелосу (без кельтов) или нет?
>Я за Фрейю отвечу - априори не относятся, "б.а.с.п."
>- американское понятие.

тогда ты и мелос давай

Beatles--как кот Шредингера: относятся и не относятся...Мяу-не-мяу!
Для начала нужно разыскать англосаксонскую народную музыку и послушать. Только, чур, без кельтов. Для меня б.а.с.п.--любое лицо англосаксонского происхождения, всё равно, откуда приехало.

Не знаю, что для вас означает слово "б.а.с.п." (которое, на самом деле, WASP), а вообще-то оно означает потомков англосаксонских переселенцев в США, и никого больше.
Ни англичане, не шотландцы с ирландцами, в понятие "WASP" не включаются.

А я включаю. Поэтому будем обсуждать англосаксонский мелос без кельтского влияния.

Так в англичанах больше кельтской крови, чем германо-саксонской, это подтверждается многими историческими исследованиями.
Так что, саксонский мелос ищите в Саксонии (земля такая в Германии есть, административное деление).

Только, чур, без кельтов!

И без мелосов!
И без б.а.с.п. - ов!
Так веселее :)))

2Andrzej Szablewski:

>И без мелосов!
>И без б.а.с.п. - ов!
>Так веселее :)))

Чисто поржать :-)

Не могу не вспомнить многоуважаемы сэры и не менее уважаемые леды, что нечто похожее в смысле расследования ужке имело место быть некогда и даже неплохо описано в популярной литературе. Например:
"Тем временем Пятачок тоже проснулся. Проснувшись, он сразу же сказал: “Ох”. Потом, собравшись с духом, заявил: “Ну что же!.. Придётся”,— закончил он отважно. Но все поджилки у него тряслись, потому что в ушах у него гремело страшное слово — СЛОНОПОТАМ!

Какой он, этот Слонопотам?

Неужели очень злой?

Идёт ли он на свист? И если идёт, то зачем?..

Любит ли он поросят или нет?

И как он их любит?..

Если он ест поросят, то, может быть, он всё-таки не тронет поросёнка, у которого есть дедушка по имени Посторонним В.?" - А.А.Милн

Разумеется, для исследования соответствующего мелоса нужны подлинные, настоящие эксперты соответствующего мелоса. Здесь пока оные не наблюдаются.
Поэтому, к этой задаче надо отнестись очень-очень серьезно, не принимать утверждения сгоряча, следует все основательно изучить, проверить и не бояться ошибок. Особенно в определении самого предмета исследования. Также могут сбить с толку неправильно примененные примеры, вдруг это какой-нибудь другой, но очень очень похожий мелос. И весь труд прахом.
Все, начинай сначала.

2matura:

К этой теме надо отнестись самым серьёзнейшим образом!

Интересно - если человеку мелос попадется не чистый, то его можно как-нибудь постирать, чтобы получить мелос в почти заводском виде ?

Если существует, то как выглядит.(с)

2Double Fantasy:

>Если существует, то как выглядит.(с)

Я с вами абсолютно согласен, крупинка нечисти - и сансары не избежать! И из майи вовеки не вылезти!

Хотя есть у меня подозрение, что речь идет, скажем, об этой песне:

2Freeyyaa:

>Только чур, никаких кельтов. На этот раз без
>них. Меня интересуют чистые незамутнённые англо-саксонские мотивы.

Я бы с чистого б.а.с.п. мелоса не начинал.
Все же, для начала, стоит попробовать разбавленный б.а.с.п мелос, пусть не кельтами, но хотя бы французами или может быть даже афроамериканцами.
И если реакция будет нормальной, тогда, да, можно и чистый попробовать, но начинать надо с небольшой порции. (конечно же ИМХО)

2matura:

>2Double Fantasy:

> Хотя есть у меня подозрение, что речь идет,
>скажем, об этой песне:
>


Скорее всего!

Вот вам куча чистого мелоса!! Или чистящего?..

А может быть вот этот мелос подойдет?

2Мечтатель:

>А может быть вот этот мелос подойдет?
>
>


Или этот?

А, вот, Freeyyaa - молодец!
Создал тему, поумничал чуть-чуть и соскочил.
А мы тут развлекаемся и соревнуемся в остроумии.
А что? Зато положительных эмоций себе добавили.

2Sabbath:

>Вот вам куча чистого мелоса!! Или чистящего?..

это не мелос
это мылос