Почему ранние Битлы по многочисленным опросам нравятся битломаном больше чем поздние?

По объему продаж "The Beatles 67-70" , чуть выше в табели о рангах, чем "The Beatles 67-70", но не на много.
Хотя, мне кажется потому что, многие не являясь большими поклонниками Битлз, предпочитают иметь в своей коллекции "The Beatles"(Белый) или "Abbey Road", или же,"The Beatles 67-70".
Мне нравятся оба периода творчества, но, отдаю предпочтение среднему периоду "65-67.

2Buddy:

>2Expert
>>>ага, шерше ля фам..
>Если не секрет, можешь подсказать, что всё же
>Ева прятала за листком? :) Не засну пока не угадаю.

Ноу проблем.
Слип тайт.
https://img.beatles.ru/f/873/873932.jpg
https://img.beatles.ru/f/873/873924.jpg
https://img.beatles.ru/f/872/872966.jpg

Надеюсь тема раскрыта.. К тому же по большому счету она ничего и не прятала.

2Expert
Какой у тебя битловский кроссворд!!! )))))

2Textpert:

>предпочтение среднему периоду "65-67.

Правильно. Ведь это же пик творчества Битлз.
Такие великие альбомы и синглы: Rubber soul, Revolver, Sgt.Pepper,
Paperback writer, Penny Lane, All you need is love...

2Вася битломан
Правильно говоришь! Это всё мои любимые альбомы и синглы!

Просто в ранних записях переводчикам, вроде меня, проще ориентироваться - все песни написали ДЖОН и ПОЛ (если не указан другой автор). А в поздних можно запутаться - как ни странно, чем дальше они отходили друг от друга в своей карьере, тем более похожими становились их песни.

- Почему ранние Битлы по многочисленным опросам нравятся битломаном больше чем поздние?

На днях, я делал два опроса в сообществе THE BEATLES (самое многочисленное сообщество в Фейсбуке о Битлз): "Лучший период Битлз (по вашему мнению)" и "Ваша любимая пластинка Битлз".
Результат показал что упомянутые в заголовке "многочисленные опросы" не соответствуют реалиям.

P.S. Кстати, а что это были за "многочисленные опросы"?

Потому, что ранние песни гораздо более доходчивые. Как говорил бывший президент США Джордж Буш-младший, ранние Битлз ему очень нравились, а потом началось какое-то дурогонство, ему, Бушу, непонятное.

Джордж Буш-младший - голова! Он не обманет!

(а может ему ранние были гораздо более доходчивые, так как там треть это перепевки, и в основном, американских исполнителей?)

Да он же техасец!

На вопрос вопросом: А почему одним БИТЛЗ нравились только в детстве (юности), а другим нравятся на протяжении всей жизни?

Потому 😊

На этом можно и поставить точку.

Потому что на фоне остальных они тогда, в ранний период, выглядели ярче. Битломания тоже приходится на тот период. А в поздний период уже много других интересных групп стало появляться. ))

Очень сложно сравнивать эти два периода, это почти две разные группы... Битлзы буквально переродились после отказа от гастролей и переход на студийные записи....

Да у битлов практически каждый альбом - новая группа. Ну может за исключением первых двух.

2John Lennon Knows Your Name:
>Очень сложно сравнивать эти два периода, это почти две разные группы...
>Битлзы буквально переродились после отказа от гастролей и переход на студийные записи....

Разница между декабрем 1964 (Beatles For Sale, по сути, альбом поп-группы) и июнем 1967 (Sgt. Pepper) всего 2,5 года (не громадный период), но группа изменилась неузнаваемо.

>Почему ранние Битлы по многочисленным опросам нравятся битломаном больше чем поздние?

Потому, что это рок-н-ролл) Любимый период 1963-1965. Дальше уже за исключением "Сержанта" полураспад. Слушая поздние записи понимаешь, что битлы мыслями уже где-то в другом месте. В "Let it Be" и "Abbey Road" уже нет алхимии, хотя есть отдельные неплохие вещи. "Abbey Road" - это уже гальванизированый Франкенштейн. Знаю, многие с таким мнением не согласятся.

А сольные битлы?
Многие песни нравяться больше, чем в составе группы.

2Слава с Питерского Ю-За:

>"Abbey Road" - это уже гальванизированый
>Франкенштейн.

Однако весьма удачный проект, как бы то ни было. И замечательно, что такой альбом у них есть. И хорошо, что он такой один.