Фильм "Chapter 27"

Справедливсти ради: Джаред Лето исполнил роль рефлексирующего маньяка просто блистательно. Вжился, что называется.

Фильм будет транслироваться в эту субботу в 20:00 по каналу Viasat ТВ1000
https://www.beatles.ru/news/announce.asp?id=1323

Глава 27

Россия, 7 сентября, пятница, 00:10-01:45 (ВЕЧЕРОМ В ЧЕТВЕРГ, НА САМОМ ДЕЛЕ)

Нью-Йорк. 8 декабря 1980 года. Черная дата в истории рок-музыки. Джон Леннон выходит из его нью-йоркских апартаментов "Дакота", где он проживает со своей женой Йоко Оно. Марк Чэпмэн нажимает на курок и выпускает в рок-идола пять пуль подряд. Почему? За что? Что толкнуло этого на вид нормального, женатого человека убить легенду музыки и лидера молодежи 60-х? За несколько дней до трагедии психическое состояние Чэпмена стремительно ухудшается, он предается жесткой депрессии, его гнетет обыденность и мещанство, его все больше раздражает поведение фанатов, собирающихся у "Дакоты". Нет, жизнь не здесь, а там, "Над пропастью во ржи". Нездоровая приверженность классическому роману приводит Чэпмена к потере чувства реальности и совершению одного из самых громких преступлений в истории человечества.

В ролях: Брайан О'Нилл, Мэттью Хамфриз, Линдcэй Лоэн, Джэред Лето, Джуда Фридлэндер, Урсула Эбботт
Режиссер: Джаретт Шейфер


Производство: Канада, 2007

http://tv.mail.ru/info.html?date=2007-09-06&programm=9844187

2Flaming Rain:
Спасибо.
https://www.beatles.ru/news/announce.asp?id=1446

Меня во всей этой затее занимает только один вопрос: а зачем в очередной раз показывать миру, как и что свершалось в душе маньяка? Какой в этом высший смысл?
Иногда мне кажется, что про Чэпмена известно/снято/написано etc уже гораздо больше, чем про самого Джона.

Да, это так, но я всё равно буду смотреть. Хочется своими глазами увидеть место, где Джон прожил последние годы, и где был убит. Даже если этот фильм совсем бездарный.

Он не бездарный, он вполне неплохо снят, неплохо сыгран... Но - зачем? Я несколько раз спрашивала у разных людей их мнение, зачем нужно снимать ОЧЕРЕДНОЙ ТАКОЙ фильм, никто так и не предложил мне убедительную версию :).

Ладно, посмотрю - выскажу и своё мнение :)

2Mary-Key:

>зачем нужно снимать ОЧЕРЕДНОЙ ТАКОЙ фильм

А разве уже был такой художественный фильм?

2 Flaming Rain: Ударение следует ставить на слове "такой". Зачем нужно вновь и вновь возвращаться к теме? Да ещё и с точки зрения убийцы? Вот в чём моё недоумение.
А насчёт фильмов с ходу не скажу, но мне кажется, что на эту тему что-то снималось, и неоднократно. Возможно, так досконально не изучалась личность Чуэпмена, но мне, к примеру, было неинтересно смотреть на его метания, как он провёл последний день и т.д. Я смотрела с неким брезгливым любопытством, просто чтобы посмотреть, чем кончится дело - с точки зрения авторов фильма, к чему именно они ведут, какой выдающийся вывод преподнесут нам в конце. Была разочарована безмерно. Если так хотелось снять подобную мелодраму (или как там назвать такой фильм?), стоило бы взять какой-нибудь совсем другой сюжет и с той же командой его снять. Толку было бы больше. Ибо никакой художественной ценности фильм не несёт. Просто в очередной раз сделали деньги на легенде и всё.

Придётся в эту пятницу променять битловский эфир на этот фильм.

Ну что это за подлость, показывать фильм в будний день так поздно. Блин, я встаю в 6 утра, я физически не смогу до 2 бодрствовать. обидно до жути(((((

2Pesnya:

Иногда всё-таки получается.

2Серёжа:

>Придётся в эту пятницу

Фильм СЕГОДНЯ вечером. Просто считается, что пятница наступает с 00.00.
Смотри фильм, а завтра слушай эфир

2Flaming Rain:

>Фильм СЕГОДНЯ вечером. Просто считается, что
>пятница наступает с 00.00.
>Смотри фильм, а завтра слушай эфир

Аааа, классно! спасибо! спасибо! спасибо!

кашмар!!! почему бы им не перенести показ на следующий день?!
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ хочу посмотреть, а утром вставать в 6.30!!!
и днем подремать неудастся...
и как быть?!?!?!?

Смотреть,не смотреть?Что за фильм,понятия не имею.Насколько он высокохудожественнен?

Ну фильм не плохой,но не более того...Вообще стоило ли про такую мразь кино снимать?И почему лимузин Леннона не заехал тогда во двор,как обычно?И монолог этот чепмановский весьма утомителен.А так же артист игравший Леннона ну совсем на него не похож.

Действительно, неплохой фильм, однако финал его оставил в недоумении: зачем, для чего, почему? Впрочем, вся эта история довольно странная. Можно сослаться на роковое стечение обстоятельств (Мудак искал козла отпущения и нашёл его в Ленноне, в момент убийства никого не оказалось рядом, чтобы просто врезать этому хряку в пятак и отобрать у него пистолет, охрану отозвали, а жертва решила пройти несколько метров до порога пешком), однако факт в том, что Леннон отчасти сам был замешан во всей этой истории. Слишком фривольно он высказывался на тему христианства, позволяя себе сравнения своей личности с личностью Христа - в мире религиозных фанатиков, не находящих себе в жизни достойного применения такое не прощается.

Отношение авторов фильма к Мудаку неприкрыто брезгливое: практически у каждого, кто общается с ним в кадре, на лице появляется выражение отвращения (разве что швейцар оказался добрым дядькой), а оператор старательно подчёркивает отвислое пузо Мудака. Ужас в том, что таких мудаков вокруг немало - не находящие себе истинного применения, они ищут, на ком бы отыграться. А что в итоге? В итоге, История Мудака.

Давайте ещё снимем кино про Майкла Абрахамса, как он в дом к Джорджу залазил...