Кафе “Literrarium”

2Halloween:

>john lee hooker
>При все колоссальном уважении... эти стишки уже
>давно кочуют не только по рунету, но и по всем
>"анекдотным" темам битлз.ру.

Ээх, маху дал, я ж не знал, шо они давно кочевые-неоседлые, да, и всё на форуме не отследишь-не прочтёшь...Впредь буду осторожен в выборе бородатых педиатрических литературных опусоф...Чесслово, буду теперича здеся постить только, типа, о преимуществах Кундеры перед Севеллой, Кондзябуро Оэ перед Харукой Му-мур-ками, Фаулза перед Мариасом, Руставели перед Метревели :)))
А пока с горя и расстройства "переквалифицируюсь в управдомы" иль, на худой К., в дворники, грят, не самые плохие люди, хоть и малообразованные (см. фото)...


2JohnLenin:

>Да-а-а, уж!..
>Прямо какие-то "Дети Розенталя", честное слово!.. :)))
Эх, Ильич, в "ДетЯх Розенталя" единственное, шо заслуживает внимания -- это либретто...Фсё остальное, скажем так, "мимо Апассионаты" :)

2Dmitryj:

>Вроде литературовед, интересующийся журналистикой
>и делающий сообщения для Франс Пресс.

Неа. "Интересующийся" - это как-то маловато для будущей профессии. У меня и стажировка-то должна быть на французском ТВ, если получится.

Dmitryj
Давай-ка, старик, лучше смотреть "Людвига" (часть 2-я, а завтра будет и 3-я, а потом и 4-я, и 5-я...)!.. :))) Как раз на канале "Культура" сейчас идет...

JohnLenin
Привет! Сегодня дочитал "Медведя" - потрясающе, мне очень понравилось!!! Давно так чтение не захватывало! Благодаря тебе, можно сказать, открыл такого писателя для себя!

OnDahill
Привет! Я рад! Еще обязательно прочти "Осквернитель праха"!

JohnLenin
Людвига я уже смотрел, по второму разу не тянет.

А я тоже на выходных прочитала "Медведя". Правда, бурного восторга почему-то не вызвал. Ну и ладно.

Halloween

Может, ты не того "Медведя" прочла?

Я прочла фолкнеровского. А какой еще есть? Устав партии ЕР?

Halloween

А надо было чеховского...

Промахнулась. Подумала на Салтыкова-Щедрина :)

JohnLenin
Прочту обязательно.

OnDahill
Привет! А я сейчас читаю "Что-то случилось" Хеллера. Немного нудновато, но пока не бросаю... :)))

А я тут почитала "серьезные" рассказы Туве Янссон. Утвердилась в мысли, что "Муми-тролли" - это нечто непревзойденное. Даже для автора.

Halloween

Я помню, что ты не литературный критик, но сюда подходит:

Скажите, каково прочесть
Весь этот вздор, все эти книги, --
И все зачем? - чтоб вам сказать,
Что их не надобно читать!..

Читал давеча интервью с Кирой Муратовой. Вот , что она говорит про своих любимых писателей:
"У Сорокина нравиться его страдание и его бесстрашие.Только идиоты считают Сорокина циником, а не страдальцем...А Лимонов мне нравиться за то же, за что Пушкин: он так владеет языком, так умеет выразить самую сложную, или безумную, или умную свою мысль-так легко, как вода течет...Его владение языком фантастично, просто у него это впрозе, а у Пушкина в стихах.Я могу соглашаться с ним или нет, но всегда ценю это свойство-он хозяин языка".
ВО КАК!)))))

Киру Муратову - люблю! Пушкина - обожаю! Лимонов - нравится! Сорокин - вызывает отвращение!
Вот так! :)))

P.S. Джозеф Хеллер - черт возьми,хорош! Вспоминаю его "Уловку" с удовольствием!.. И это его "Что-то случилось" - очень даже!..Скоро дочитаю...Почему-то напоминает немного местами "Вечер в Византии" Ирвина Шоу...А впрочем...

P.S.S. Анализировать - не хочется!.. К тому же я не литературовед...А дилетантские рассуждения вести...Кому это нужно!?. Уже один раз попытался что-то там такое лепетать про форму, про содержание...К черту все это!..Не знаю, а надо ли вообще в этой теме что-то "вякать"? Кому, в конце концов, интересно то, что что-то кому-то нравится?

JohnLenin
Киру Муратову - плохо помню, к стыду своему. Помню какой-то еёный фильм с Высоцким.
Пушкин это наше все.(Кстати, кто это сказал?)
Лимонов - неплохой писатель и отличный публицист. Читал его репортаже и боснийской войны. Эта книга, извините, должна быть настольной книгой для военных журналистов. Человеку удалось показать именно войну, а не себя любимого на фоне войны. У Сорокина не до конца прочел один роман (или повесть?) и пару рассказов. Спасибо, достаточно.

Uliss13
Респект!
С Высоцким - это как раз ее первый (и лучший, на мой взгляд) фильм (1964 года, кажется?) "Короткие встречи". Она и сама там замечательно сыграла, и Высоцкий - как всегда - отлично, и Нина Русланова - великолепно (кажется, ее первая роль в кино?)!..Очень хочу посмотреть последний (дай Бог - не последний!) фильм К.Муратовой!..

Прювет!
Прочитал намедни роман некоего Эндо Сюсаку "Уважаемый господин дурак". По-японски не читаю, поэтому заранее прошу прошчения, ежели чего. Мураками, ИМХО, рядом не лежал, стоял, сидел, пробегал (нужное подчеркнуть). Пожалуй, главное мое литературное потрясение за последний год. Абсолютно классический христианский роман японского классика. Из него веет детством, первыми впечатлениями, любовью, Достоевским, Сент Экзюпери, воздухом, светом. От начала до финальной сцены Распятия меж двумя разбойниками чувствуешь волю и боль автора.
Блестящая проза. Рекомендую!-))))))))))))))))))))))))))