Клуб «Пикейный жилет»

2sanders:

>Я однажды ,,выручал" права с помощью знакомых.
>Ничего, кроме чувства ,,пронесло" и горького осадка,
>это действо не оставило. Ведь я был виноват. А
>вот когда у меня по беспределу забрали документы,
>чисто из-за незнания правил ментами, я пошел законым
>путем. И знаете какой кайф испытал


Все понятно!Очередная история,каких в последнее время все больше...Но..только на Интернет- форумах..в реальной жизни...что то совестливых и Благородных..не видать!
Все куда проще в буднях работников ГИБДД,или как Деточкин на полусогнутых...бредут к инспектору..из "Берегись автомобиля"..Или..если выходят с своего авто,то так..что ..лучше бы не выходили...
Причем..все это происходит..не только в ГИБДД,а даже у визитеров директора школы...паршивенькой..Про остальные элитно-хлебные места..упоминать..скучно..





2sanders:

> Ладно кого-то покалечит на дороге, а то и сам
>пострадает из-за своей исключительности

В смысле.."калечат""страдают",только из за своей исключительности???
Молодца!Возьми с полки ..пирожок!

За попытку помочь спасибо,но в советах я и сам больно силен,и не только в оных :-)


2karp:

>2Mikle2:
>>Человек отмечает день рождения Джона Леннона
>...уже не первую неделю.

Главное чтобы "День Рождение" не вошел в обычное состояние сознания..Обыденно-привычное..так сказать..
В таких случаях..уж точно..только улыбаться..остается...Окружающим...;-)

2therion:

>хитрую ж рано или поздно найдётся х с винтом
Согласен мой юный друг,на хитрую может и найдется...
Но..не про хитрость..Была..суть моих "тайных"..иносказаний.
Так шо..к чему вы тут про оные..пытались..потереть?...Впрочем..и это не суть важно.

2sanders:

> когда начальство,
>этих гаишников, как кутят мордой тыкало в правила,
>а те искренне не понимали в чем дело. А потом
>приехали ко мне домой и стали предлагать разрулить
>ситуацию, чтобы их, вернее одного из них, не наказали.
>Справедливости ради скажу, что я все-же пошел
>им навстречу и инспектор небыл уволен


Напомнило Владимира Семеновича:
"
В положение моем
лишь Чудак ПРАВА качает
Врач возьмет да осерчает
и отправит в желтый дом!
В доме оном все зависит от тебя от самого!
Хочешь можешь стать Буденным
хочешь лошадью его!"

Это я к тому..что Николай Васильевич..описывал и покруче в своих Записках..Ну помните..наверное..:
Мадрид. Февуарий тридцатый.

Итак, я в Испании, и это случилось так скоро, что я едва мог очнуться.
Сегодня поутру явились ко мне депутаты испанские, и я вместе с ними сел в
карету. Мне показалась странною необыкновенная скорость. Мы ехали так шибко,
что через полчаса достигли испанских границ. Впрочем, ведь теперь по всей
Европе чугунные дороги, и пароходы ездят чрезвычайно скоро. Странная земля
Испания: когда мы вошли в первую комнату, то я увидел множество людей с
выбритыми головами. Я, однако же, догадался, что это должны быть или гранды,
или солдаты, потому что они бреют головы. Мне показалось чрезвычайно
странным обхождение государственного канцлера, который вел меня за руку; он
толкнул меня в небольшую комнату и сказал: "Сиди тут, и если ты будешь
называть себя королем Фердинандом, то я из тебя выбью эту охоту". Но я,
зная, что это было больше ничего кроме искушение, отвечал отрицательно, - за
что канцлер ударил меня два раза палкою по спине так больно, что я чуть было
не вскрикнул, но удержался, вспомнивши, что это рыцарский обычай при
вступлении в высокое звание, потому что в Испании еще и доныне ведутся
рыцарские обычаи. Оставшись один, я решился заняться делами
государственными. Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же
земля, и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую
всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай. Но меня, однако
же, чрезвычайно огорчало событие, имеющее быть завтра. Завтра в семь часов
совершится странное явление: земля сядет на луну. Об этом и знаменитый
английский химик Веллингтон пишет. Признаюсь, я ощутил сердечное
беспокойство, когда вообразил себе необыкновенную нежность и непрочность
луны. Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я
удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и
видно, что дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной
канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так
что нужно затыкать нос. И оттого самая луна - такой нежный шар, что люди
никак не могут жить, и там теперь живут только одни носы. И по тому-то
самому мы не можем видеть носов своих, ибо они все находятся в луне. И когда
я вообразил, что земля вещество тяжелое и может, насевши, размолоть в муку
носы наши, то мною овладело такое беспокойство, что я, надевши чулки и
башмаки, поспешил в залу государственного совета, с тем чтоб дать приказ
полиции не допустить земле сесть на луну. Бритые гранды, которых я застал в
зале государственного совета великое множество, были народ очень умный, и
когда я сказал: "Господа, спасем луну, потому кто земля хочет сесть на нее",
- то все в ту же минуту бросились исполнять мое монаршее желание, и многие
полезли на стену, с тем чтобы достать луну; но в это время вошел великий
канцлер. Увидевши его, все разбежались. Я, как король, остался один. Но
канцлер, к удивлению моему, ударил меня палкою и прогнал в мою комнату.
Такую имеют власть в Испании народные обычаи!

Замечаете схожесть рассказов?Вот и я про то же :-)

2orbis

2Mr.Moonlight:
>Мой круг общения? Что вы о нем знаете? Просто
>так брякнули?

>>Можно и я брякну?

Даже если я скажу нельзя, ведь все равно брякнете? Однако зря тужитесь, производственник: на вас, как на брехливую собачонку, уже давно никто не обращает внимания.

Только без рук,господа...

2YUIS:
>Мне Толстой, помимо прочего, нравится и тем,
>что у него хоть позитив есть

Толстой тоже помещиком был. Да еще и графом. Но, несмотря на некий позтитив в книгах, в его душе тоже был раздрай, недаром в конце жизни он разругался с церковью и ушел из дома.

2therion

>>В РФ нет 80% русских с 2002 года.

По данным переписи 2002 года русских в РФ - 79,8%.

>>Из тех же, кто считает себя русским еще процентов 30 по русски мыслить давно не в состоянии,

"Объясняя" мне, кто такие русские Вы употребили выражение "мыслят на русском". Чего теперь виляете и подменяете понятия?
Выражение "мыслить на русском" однозначно, а "по-русски" также имеет значение: "Как свойственно русским, как характерно для них или для Руси, России".
Слышали когда-нибудь о законе тождества?

>>а процентов 10 вообще мыслить не в состоянии ни на каком языке.

Какого вы, однако, плохого мнения о русских людях - они уже у вас и не гомо, и не сапиенсы. Как собачки Павлова - только на рефлексах...

>>А русской культуры не чуждается, дай Бог, процентов 50 всего русскоязычного населения.

Еще одно понятие ввел наш великий лингвист и логик. И сколько же процентов у нас этого самого русскоязычного населения? По каким критериям вы это население выделяете?
Потом опять же есть разные понятия: "хорошо знает русскую культуру", "плохо знает", "не знает совсем". Слово "чуждаться" означает "Сторониться кого-л., чего-л., избегать общения с кем-л." и не применимо к понятию культура.

>>Это достаточно хорошо видно по репертуарам кинозалов, театров, по бестселлерам печатной продукции.

Репертуар кинозалов в Европе мало чем отличается от нашего, но это не означает, что датчане, итальянцы, поляки и др. "чуждаются" своих культур.
В наших театрах много русской классики, но даже если в каком-нибудь дают, например, Шекспира - что это будет для вас означать? Продались гады английскому истеблишменту?
Когда я еду в метро в руках у людей вижу в основном Маринину, Донцову, Акунина - людей мыслящих на русском и русской культуры не чуждающихся.

>>Снимите очёчки чёренькие, господин "либерал".

Лучше вы протрите свои глаза и перестаньте писать бред.

>>И давно ль вы посещали эти окраины? "Скорее всего" вы пребываете в полном заблуждении относительно жизни не только этих окраин, но и замкадья.

По роду службы за последние десять лет пришлось побывать примерно в 20 субъектах РФ, в которых посетил около 100 районных центров.
Знаю, что вы сейчас в ответ что-нибудь соврете - ну да бог с вами.

>Так кто лучше знает свою страну - "господин либерал" или "господин параллельно образованный"?
>>Господин "либерал" её по википедиям знает. И конечно же считает, что знает.

Господин либерал знает ее лучше "господина параллельно образованного", и не только по википедиям.

>Почитал я заявляния деятелей из вашего Русского
>клуба
>>Ни в какую сталинщину они Россию не тянут.

А куда они ее тянут? В светлое коммунистичнское будущее?

>>Горячо любимые вами США

Где я писал, что "горячо люблю" США?

>>имеют на сегодняшний день самые мощные и самые эффективные органы безопасности - основу "величия" государства.

Органы безопасности США эффективнее наших, но в них ли основа величия США?

>Ну-ка поведайте нам, кто есть настоящий либерал,
>чтобы мы знали на кого равняться.
>>Настоящий либерал это Иисус Христос. Других
>>не знаю.
>Паки иже херувимы...(с). Давно я так не смеялся.:)))))
>>Да вы можете хоть обхохотаться. Для большинства адекватных людей ни какие вы не либералы,

Опять двадцать пять! Сморозили чушь про Христа-либерала - признайтесь. А остальное при чем? Я спросил, на кого нам либералам равняться, а вы в лужу... :))))
Никакие - пишется слитно, лингвист.

>>потому как само слово "либерал" подразумевает стремление человека к свободе, СВОБОДЕ всеобщей и всеобъемлющей.

О! Я аж во фрунт вытянулся. Не Христос, а вы оказывается у нас супер либерал.

>>Вот это вы напрасно. Есть Люди в русской глубинке, которые хоть и молвят "рубель" помудрее многих книжников будут.

Не сомневаюсь, что есть люди в глубинке, которые говорят "рубель", но при этом превосходят мудростью таких "книжников", как вы и орбис.

>>Вообще вся ваша камарилья представляется мне этакими избушками на тоненьких атрофичных ножках, с непомерно раздутыми чердаками, наполненными старым и никому не нужным хламом. И вот когда приходит время бури, срывает ветер эти чердаки с хлипких ножек и несет их по русским дорогам.

Вам, начальник, не посты в ПЖ писать, а поэмы, желательно, эпические. Даже название могу предложить - "Коммуниздиада".

>>Вы слишком скудны духом и разумом, чтобы на кого либо наехать.

И это мне говорите вы, о скудоумнейший из скудоумных?:)) "Приходите ко мне вечером, я вас познакомлю со своим богатым внутренним миром".(с)

>>А "владение" логикой,вы давно уже продемонстрировали.)))

Я владение логикой не демонстрирую, я просто ею владею. Вы же постоянно нарушаете законы логики, подменяете термины, не можете толком сформулировать определения понятий, делаете умозаключения на уровне второго класса церковно-приходской школы.
Кстати, какие у вас специальности по вашим двум параллельным образованиям? А то вы все время касаететсь моей профессии, а мне ведь тоже хочется проехаться по вашей.:))

2Mr.Moonlight:

>Вам, начальник, не посты в ПЖ писать, а поэмы,
>желательно, эпические. Даже название могу предложить
>- "Коммуниздиада".

:-)

Уже мышцы на пальце, который крутит колесико на мышке накачались. Ибо приходится перематывать "Войну и Миру" от Mr.Moonlight))
Правда попалась одна фраза

>основа величия США

Основа величия США - они печатают свою зелень, и создают условия (в том числе и военными средствами) при которых весь мир вынужден принимать их фантики.
Если бы они жили по средствам (так же как например "успешная" грузинская экономика), то давно бы вылетели в трубу. Никакие бы технологии не спасли (наличие которых не отрицаю).

2sanders

>>в ПДД расписаны все случаи, когда запрещен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. И если это не сопряжено с поворотом налево, разворотом и объездом препятствия, то однозначно лишение права на управление т.с., естественно через суд. И абсолютно не имеет значения, какую сплошную вы пересекли, хоть двойную, хоть одинарную, хоть вообще никакую не пересекали (снег, грязь, стерлась, новое покрытие). И при движении навстречу по дороге с односторонним движением тоже лишение. Никаких штрафов. Вот так-то.<<

Так, но есть исключения.

Вот статья 12.15 КоАП:
...
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

А вот далее:

Статья 23.1.
1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных
...
частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).

Понятно, да? Если камера зафиксировала, то будь ты хоть Гудков, хоть Жириновский - плати, и никакой депутатский иммунитет здесь не действует. Но и лишения прав тоже нет.
А если у Гудкова было правонарушение, наказание за которое налагается не судом, а должностным лицом ГИБДД - то штраф выписывается на месте, и депутатский иммунитет тоже не действует.

2Mr.Moonlight:

>По данным переписи 2002 года русских в РФ - 79,8%.

Вот именно. А какой прирост русского населения все эти годы? Минус сколько тысяч в год?

>"Объясняя" мне, кто такие русские Вы употребили
>выражение "мыслят на русском". Чего теперь виляете
>и подменяете понятия?
>Выражение "мыслить на русском" однозначно, а
>"по-русски" также имеет значение: "Как свойственно
>русским, как характерно для них или для Руси,
>России".
>Слышали когда-нибудь о законе тождества?


Я не случайно выразился "на русском" а не "по русски". "На русском", как вы верно заметили, не допускает двоякого смысла. Чтобы мыслить на русском, оный русский необходимо знать. Я ещё сильно потрафил, сказав 30 процентов, скорее всего побольше.

>>>а процентов 10 вообще мыслить не в состоянии
>ни на каком языке.
>Какого вы, однако, плохого мнения о русских людях
>- они уже у вас и не гомо, и не сапиенсы. Как
>собачки Павлова - только на рефлексах...

Да, примерно так, к сожалению. Вся жизнь в алкогольно-наркотическом угаре. Мыслей ноль - одни инстинкты.

>>>А русской культуры не чуждается, дай Бог, процентов
>50 всего русскоязычного населения.
>Еще одно понятие ввел наш великий лингвист и
>логик. И сколько же процентов у нас этого самого
>русскоязычного населения? По каким критериям вы
>это население выделяете?
>Потом опять же есть разные понятия: "хорошо знает
>русскую культуру", "плохо знает", "не знает совсем".
>Слово "чуждаться" означает "Сторониться кого-л.,
>чего-л., избегать общения с кем-л." и не применимо
>к понятию культура.

Да что вы говорите! И вы мне ещё будете рассказывать о подмене понятий? Сторониться и чуждаться своей культуры можно и прекрасно её зная. Аль не допоняли чего?)))

>Репертуар кинозалов в Европе мало чем отличается
>от нашего, но это не означает, что датчане, итальянцы,
>поляки и др. "чуждаются" своих культур.
>В наших театрах много русской классики, но даже
>если в каком-нибудь дают, например, Шекспира -
>что это будет для вас означать? Продались гады
>английскому истеблишменту?

Ни одна нация в мире не относится столь наплевательски к своей культуре, как русские. А о театрах не говорите мне ничего - театр ныне абсолютно элитарное искусство, основная масса населения от театра весьма далека. Да и русской классики не так уж и много сейчас.

>Когда я еду в метро в руках у людей вижу в основном
>Маринину, Донцову, Акунина - людей мыслящих на
>русском и русской культуры не чуждающихся.

А, ну да. Маринина с Донцовой - светочи русской культуры.

>Лучше вы протрите свои глаза и перестаньте писать бред.

Да мне не надо их протирать. Я живу среди обычных людей, и если чего и не увижу вовремя, меня моментально поправят, не сомневайтесь.)))

>По роду службы за последние десять лет пришлось
>побывать примерно в 20 субъектах РФ, в которых
>посетил около 100 районных центров.
>Знаю, что вы сейчас в ответ что-нибудь соврете
>- ну да бог с вами.

И что? Всё хорошо, прекрасная маркиза?)))

>Господин либерал знает ее лучше "господина параллельно
>образованного", и не только по википедиям.

Ну,не буду больше вас разубеждать.)))

>Где я писал, что "горячо люблю" США?

Истинную любовь не скроешь.)))

>Органы безопасности США эффективнее наших, но
>в них ли основа величия США?

Безусловно. Если вам кто то скажет, что в великой американской демократии, можете смело плюнуть ему в глаза.

>>>Да вы можете хоть обхохотаться. Для большинства
>адекватных людей ни какие вы не либералы,
>Опять двадцать пять! Сморозили чушь про Христа-либерала
>- признайтесь. А остальное при чем? Я спросил,
>на кого нам либералам равняться, а вы в лужу... :))))

А я вам и ответил на кого. Впрочем, можете равняться и на А.Линкольна и ко. - это намного проще.

>Никакие - пишется слитно, лингвист.

Безусловно. Бывает. Я же не раздумываю над своими опусами часами, как вы, выверяя каждое слово. Отвечаю сразу и без всяких пикиведий.

>О! Я аж во фрунт вытянулся. Не Христос, а вы
>оказывается у нас супер либерал.

Я то? Не знаю какой я либерал, но что такое свобода я хорошо знаю. И это никак не вяжется с американской "демократией".

>Вам, начальник, не посты в ПЖ писать, а поэмы,
>желательно, эпические. Даже название могу предложить
>- "Коммуниздиада".

)))) Я подумаю над вашим предложением. )))

>>>Вы слишком скудны духом и разумом, чтобы на
>кого либо наехать.
>И это мне говорите вы, о скудоумнейший из скудоумных?:))
>"Приходите ко мне вечером, я вас познакомлю со
>своим богатым внутренним миром".(с)


А куда приходить то? Вы же у нас весь законспирированный. А я бы охотно припал к роднику мудрости.))))

>Я владение логикой не демонстрирую, я просто
>ею владею. Вы же постоянно нарушаете законы логики,
>подменяете термины, не можете толком сформулировать
>определения понятий, делаете умозаключения на
>уровне второго класса церковно-приходской школы.

О подмене терминов и формулировках сказано выше. Все эти ваши пережитки следовательской работы, выражающиеся в стремлении поймать собеседника на мелких нестыковках и оговорках, вызывают у меня умиление и воспоминания из бурной юности. ))) Вот только приемчики эти ныне работают только с гастарбайтерами из южных республик, да и то - на кого ещё нарвёшся. )))

>Кстати, какие у вас специальности по вашим двум
>параллельным образованиям? А то вы все время касаететсь
>моей профессии, а мне ведь тоже хочется проехаться
>по вашей.:))

Оба моих образования не гуманитарные, и к обсуждаемым в ПЖ вопросам никаким боком не касающиеся.

2Arbuz:

>Основа величия США - они печатают свою зелень,
>и создают условия (в том числе и военными средствами)
>при которых весь мир вынужден принимать их фантики.
>Если бы они жили по средствам (так же как например
>"успешная" грузинская экономика), то давно бы
>вылетели в трубу. Никакие бы технологии не спасли
>(наличие которых не отрицаю).

Основа величия США, как вы правильно заметили, в умелом (когда хитром, когда наглом) впаривании другим странам своих долговых обязательств. А вот как раз условия для этого и создаются высокоэффективной работой спецслужб - ЦРУ и ФБР. Военные средства - крайняя мера. С Россией США не воевали, однако солидную часть своих долгов ей таки втюхали.)))

2therion:

>Основа величия США, как вы правильно заметили,
>в умелом (когда хитром, когда наглом) впаривании
>другим странам своих долговых обязательств. А
>вот как раз условия для этого и создаются высокоэффективной
>работой спецслужб - ЦРУ и ФБР. Военные средства
>- крайняя мера.

США как персонаж Мордюковой - кто облигации брать не будет - отключим газ.
Только газ отключает варварская Россия.
А величайшие гуманисты США демократически бомбят.


>С Россией США не воевали, однако
>солидную часть своих долгов ей таки втюхали.)))

Напрямую да - не воевали.
Но в Корее сталинские соколы весьма порядочное кол-во летающих крепостей завалили.

2Mr.Moonlight:


>Так, но есть исключения.
>Вот статья 12.15 КоАП:
>...
>4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения
>на полосу, предназначенную для встречного движения,
>либо на трамвайные пути встречного направления,
>за исключением случаев, предусмотренных частью
>3 настоящей статьи, -
>(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
>влечет лишение права управления транспортными
>средствами на срок от четырех до шести месяцев,
>а в случае фиксации административного правонарушения
>работающими в автоматическом режиме специальными
>техническими средствами, имеющими функции фото-
>и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-
>и киносъемки, видеозаписи - наложение административного
>штрафа в размере пяти тысяч рублей.
>А вот далее:
>Статья 23.1.
>1. Судьи рассматривают дела об административных
>правонарушениях, предусмотренных
>...
>частью 4 статьи 12.15 (за исключением случаев
>фиксации административного правонарушения работающими
>в автоматическом режиме специальными техническими
>средствами, имеющими функции фото- и киносъемки,
>видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи).
>Понятно, да?

-- Вообщем да. Если зафиксировали автоматические камеры, то 5000р. без лишения (наверное в связи с невозможностью доказать, кто управлял авто в этот момент) Если поймал инспектор-- лишение. А если инспектор сам (или автоматическая камера в его машине) заснял момент нарушения и остановил нарушителя, как в этом случае? На его усмотрение? Захочет, напишет протокол и в суд на лишение, а захочет, пришлет по почте извещение о штрафе --5000р? Не совсем понятно.

2therion

2Mr.Moonlight:
>По данным переписи 2002 года русских в РФ - 79,8%.

>>Вот именно. А какой прирост русского населения все эти годы? Минус сколько тысяч в год?

Я привел факты, которые со всей очевидностью противоречат вашим высказываниям. А ответы на свои вопросы получите, когда подведут результаты последней переписи. От меня вы чего хотите?

>>Я не случайно выразился "на русском" а не "по русски".

В посте, на который я отвечал, вы написали именно "по русски". Вы не только подменяете термины, но еще попутно и прибрехиваете. Нехорошо это, терион.

>>>а процентов 10 вообще мыслить не в состоянии
>ни на каком языке.
>Какого вы, однако, плохого мнения о русских людях
>- они уже у вас и не гомо, и не сапиенсы. Как
>собачки Павлова - только на рефлексах...
>>Да, примерно так, к сожалению. Вся жизнь в алкогольно-наркотическом угаре. Мыслей ноль - одни инстинкты.

10% населения России? Вы представляете, о чем говорите?
И опять вы подменяете понятие "мыслить на русском" художественной риторикой об отсутствии мыслей у алкашей. В действительности даже русскоязычный алкашей мыслит, может, примитивно, но на русском.

>Слово "чуждаться" означает "Сторониться кого-л.,
>чего-л., избегать общения с кем-л." и не применимо к понятию культура.
>>Да что вы говорите! И вы мне ещё будете рассказывать о подмене понятий? Сторониться и чуждаться своей культуры можно и прекрасно её зная. Аль не допоняли чего?)))

А вы все допоняли? "Допоняли" ли вы, откуда человек может прекрасно узнать культуру своего народа, если он ее чуждается, сторонится?
Это, как я понимаю, и есть образец вашей "логики".

>>Ни одна нация в мире не относится столь наплевательски к своей культуре, как русские.

Трудно сказать, поскольку я не располагаю сведениями об отношении к своей культуре ВСЕХ наций. Такие суждения могут исходить только от такого "логика", как вы.

>>А, ну да. Маринина с Донцовой - светочи русской культуры.

Прекращайте приписывать мне свои шальные мысли-скакуны. Не светочи, но вполне подпадают под ваш критерий "русскости".

>Лучше вы протрите свои глаза и перестаньте писать бред.
>>Да мне не надо их протирать. Я живу среди обычных людей, и если чего и не увижу вовремя, меня моментально поправят, не сомневайтесь.)))

Вот я вас и поправляю.

>По роду службы за последние десять лет пришлось
>побывать примерно в 20 субъектах РФ, в которых
>посетил около 100 районных центров.
>Знаю, что вы сейчас в ответ что-нибудь соврете
>- ну да бог с вами.
>>И что? Всё хорошо, прекрасная маркиза?)))

Мы кажется на определенную тему говорим. А вы о чем? Опять куда-то перескочили.

>Органы безопасности США эффективнее наших, но
>в них ли основа величия США?
>>Безусловно. Если вам кто то скажет, что в великой американской демократии, можете смело плюнуть ему в глаза.

Перечитайте, что вы написали. На каком языке мыслите, терион?

>>>Да вы можете хоть обхохотаться. Для большинства
>адекватных людей ни какие вы не либералы,
>Опять двадцать пять! Сморозили чушь про Христа-либерала
>- признайтесь. А остальное при чем? Я спросил,
>на кого нам либералам равняться, а вы в лужу... :))))
>>А я вам и ответил на кого.

То есть согласны по поводу "лужи"?

>Никакие - пишется слитно, лингвист.
>>Безусловно. Бывает. Я же не раздумываю над своими опусами часами, как вы, выверяя каждое слово. Отвечаю сразу и без всяких пикиведий.

Верите, что мне для того, чтобы правильно написать слово "никакие" не нужно многочасовых раздумий? А вот сколько вам требуется дней, чтобы понять наконец-то, что "по-русски" пишется через дефис? Грамотей.

>О! Я аж во фрунт вытянулся. Не Христос, а вы
>оказывается у нас супер либерал.
>>Я то? Не знаю какой я либерал, но что такое свобода я хорошо знаю.

А я вот, например, не знаю, что такая "свобода всеобщая и всеобъемлющая", о которой вы писали? Опять чепуху сморозили?

>Вам, начальник, не посты в ПЖ писать, а поэмы,
>желательно, эпические. Даже название могу предложить
>- "Коммуниздиада".
>>)))) Я подумаю над вашим предложением. )))

Сострили. Поздравляю.

>Вы же постоянно нарушаете законы логики,
>подменяете термины, не можете толком >сформулировать определения понятий, делаете >умозаключения на уровне второго класса церковно-приходской школы.

>>О подмене терминов и формулировках сказано выше.

Да ничего вы толком не сумели сказать.

>Кстати, какие у вас специальности по вашим двум
>параллельным образованиям? А то вы все время касаететсь
>моей профессии, а мне ведь тоже хочется проехаться
>по вашей.:))

>>Оба моих образования не гуманитарные,

Это чувствуется.

>>и к обсуждаемым в ПЖ вопросам никаким боком не касающиеся.

Я давно заметил, что националисты и мракобесы всех мастей любят напускать туману на свои профессии.
Сообщите хотя бы, какие вузы, факультеты окончили. А то ведь я не верю в ваши два высших образования, поскольку во времена действия советских законов учиться в двух вузах параллельно было невозможно.
Вы, якобы, в 24 года уже успели отслужить в армии и получить два высших образования. Соврали? Нестыковочка, гражданин. И здесь уже не формальная логика, а обычная, житейская.

2sanders

>>-- Вообщем да. Если зафиксировали автоматические камеры, то 5000р. без лишения (наверное в связи с невозможностью доказать, кто управлял авто в этот момент) Если поймал инспектор-- лишение. А если инспектор сам (или автоматическая камера в его машине) заснял момент нарушения и остановил нарушителя, как в этом случае? На его усмотрение? Захочет, напишет протокол и в суд на лишение, а захочет, пришлет по почте извещение о штрафе --5000р? Не совсем понятно.

В нашем праве нет понятия "усмотрение должностного лица". Если остановил, то должен составить протокол и направить его в суд, если решение об адм. взыскании (в данном случае лишение права управления транспортным средством) должен принимать суд. Фото с камеры в этом случае будет являться доказательством.

2Mr.Moonlight:

>В посте, на который я отвечал, вы написали именно
>"по русски". Вы не только подменяете термины,
>но еще попутно и прибрехиваете. Нехорошо это,
>терион.

Да что вы говорите! Правда недоглядел второпях. Нехорошо-с.

>10% населения России? Вы представляете, о чем
>говорите?
>И опять вы подменяете понятие "мыслить на русском"
>художественной риторикой об отсутствии мыслей
>у алкашей. В действительности даже русскоязычный
>алкашей мыслит, может, примитивно, но на русском.

Да представляю. И не только представляю. И на каком языке они мыслят тоже.

>А вот сколько вам требуется дней, чтобы понять
>наконец-то, что "по-русски" пишется через дефис?
>Грамотей.

Помру сейчас от хохота. ))) Вы не устали ещё? ))) Может вам ещё какую тему подкинуть для демонстрации вашей грамотности?)))

>А я вот, например, не знаю, что такая "свобода
>всеобщая и всеобъемлющая", о которой вы писали?
>Опять чепуху сморозили?

Ничем не могу вам помочь. То, что упущено с детства, в старости уже не наверстаешь.)))
Ну и, понятное дело, не буду ставить вам в упрёк ошибку, допущенную вами в построении фразы. Спишем сие на что пожелаете.)))
Не ставлю под сомнение вашу грамотность.

>Это чувствуется.

Ещё бы! Я и сам это прекрасно знаю. Работаю над этим ежедневно.)))

Я давно заметил, что националисты и мракобесы
>всех мастей любят напускать туману на свои профессии.
>Сообщите хотя бы, какие вузы, факультеты окончили.

Вы вот глаз своих открыть стесняетесь, а от меня хотите анкетных данных.)))
И почему националисты? Я интернационалист, но не космополит.
А мракобесы - это кто? Те, кто бесится во мраке или те, кого бесит мрак? )))

>А то ведь я не верю в ваши два высших образования,
>поскольку во времена действия советских законов
>учиться в двух вузах параллельно было невозможно.

Да что вы говорите, юрист!))) А я вот не верю в то, что вы юрист. И как нам быть? )))

>Вы, якобы, в 24 года уже успели отслужить в армии
>и получить два высших образования. Соврали? Нестыковочка,
>гражданин. И здесь уже не формальная логика, а
>обычная, житейская.

То, что с формальной логикой у вас плоховато, было заметно, но вот с житейской...
Я же давал хронологию моей деятельности со дня окончания школы и до получения второго диплома. Считайте,житейский логик.)))

ЗЫ. Не знаю какой вы адвокат, но следователь вы явно были никакой.)))

"В кино ничего невозможного нет"! ))))

2Mr.Moonlight:


>В нашем праве нет понятия "усмотрение должностного
>лица".

-- Теперь все ясно. Спасибо.

2Mr.Moonlight:
>2orbis
>>>Можно и я брякну?
>Даже если я скажу нельзя, ведь все равно брякнете?
>Однако зря тужитесь, производственник: на вас,
>как на брехливую собачонку, уже давно никто не
>обращает внимания.

Ну что вы, это такая форма приветствия. Чтобы вы успели спрятаться и не попытались в очередной раз что-нибудь передернуть.
А то, я смотрю, уж которую страницу к ряду вы все демонстрируете свою поздно невыученную логику. То за проценты хватаетесь, то грамматику проверяете, то про репертуар европейских кинозалов рассказываете. Прям иллюстрация к: "то разуюсь, то обуюсь, на себя в воде любуюсь - брагу кушаю". Какая уж тут "Коммуниздиада", это целая "Либерастипопея".
Кстати отвечу на ваш крик о помощи "на кого нам либералам равняться". Да все на того же Егора Тимуровича, который лежит там теперь, как раз вытянувшись в струнку.
А вообще забавные вы, юристы-формалисты, со своими встречками, "статьями 12.15 КоАП, 23.1" и прочей чепухой. А разбор то дорожного происшествия начинается с дачи денег, чтобы данный разбор в твою пользу и закончился, ну или на крайняк - обоюдка.
"Все-таки надо тебе дать коленом, надо!"