Что читаем?

2Valeriy_K:

>"Мик Джаггер. Великий и ужасный". Кристофер Андерсен

Эта книжка просто шокирующая ( лично для меня), хотите быть шокированы - покупайте.

!

Решил вот прочитать Марию Байбакову с ее ценными советами для жизни в параллельном мире.
"Во главе этого мощнейшего штаба стоит либо сама хозяйка, либо батлер, эталонный мистер Карсон из «Аббатства Даунтон». Не спорьте с ним, не поправляйте, не высказывайте неудовольствия при других подчиненных...
И, кстати, если у вас есть главный, парадный вход и вход для персонала, как и должно быть в правильных больших домах, то через парадный подъезд из персонала может входить только батлер и гувернантка...
Каковы симптомы неверного курса? Например, в какой-то момент вы начинаете завтракать или ужинать со своей горничной. Единственный человек, который имеет право сидеть с вами за одним столом, — гувернер сына..."
http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/interview_and_photo_set_21/334709_mariya_baybakova_uvo...

2Byron loves Agdam:

>2Valeriy_K:
>>"Мик Джаггер. Великий и ужасный". Кристофер Андерсен
>Эта книжка просто шокирующая ( лично для меня),
>хотите быть шокированы - покупайте.
Спасибо.

Из таких книг больше узнаешь о странах, чем когда-то на уроках в школе!)

Живаго перечитываю. Вдруг "резко припёрло":)
Люблю Пастернака

2Ourson:

>Живаго перечитываю

Не, лучше стихи. "На ранних поездах", "Воздушные стихи".
Да и в романе - лучшее - это опять же стихи.
ИМХО

2Uliss13:

>Да и в романе - лучшее - это опять же стихи.
>ИМХО

Неотъемлемая часть безусловно.

2Ourson:
>Живаго перечитываю. Вдруг "резко припёрло":)

А мне как-то не особо, еле дочитал:) Давно правда.

2Бри:

>2Ourson:
>>Живаго перечитываю. Вдруг "резко припёрло":)
>А мне как-то не особо, еле дочитал:) Давно правда.

Часто сталкивался с подобной точкой зрения.
Мне она, честно говоря, не понятна. Ведь роман написан в подчёркнуто традиционной манере классического русского романа 19-го века. нет ничего нестандартного в тексте и манере повествовани.я

2Ourson:
>нет ничего нестандартного в тексте и манере повествовани.я

Ну правильно, там и нет ничего. Набоков верно подметил - лубок. Лучше уж "Как закалялась сталь" перечитать.

2orbis:

Набоков верно подметил - лубок.

завидовал :)

Лучше уж "Как закалялась сталь" перечитать.

Спасибо - одного раза предостаточно!)

Извините за ошибуц. Не "Воздушные стихи", а "Воздушные пути"

2Ourson:
>2Бри:
>>2Ourson:
>>>Живаго перечитываю. Вдруг "резко припёрло":)
>>А мне как-то не особо, еле дочитал:) Давно правда.
>Часто сталкивался с подобной точкой зрения.
>Мне она, честно говоря, не понятна. Ведь роман
>написан в подчёркнуто традиционной манере классического
>русского романа 19-го века. нет ничего нестандартного в тексте и манере повествования

Насколько я помню, он тяжело написан, трудно читается. По крайней мере для меня.

2orbis:

>Решил вот прочитать Марию Байбакову с ее ценными
>советами для жизни в параллельном мире.

ага. инет несколько дней на ушах стоял.
причём девушка уже принесла извинения, а ей орали "не стоит извиняться перед муравьями!"

ну да, параллельная вселенная. да и фиг бы с ней.
ну живёт так кто-то. а кто-то с радостью идёт к ним работать. чего истерить-то?
нет, визжали абсолютно все: и те, кто не может позволить прислугу, и те, кто может, но не в таком масштабе.
особенно трясло светских львиц калибром помельче.
вот кажется - всё у баб есть для достойной жизни.
но блажили они не по-детски.
ну как же: им пришлось с такими жертвами выгрызать у жизни своё право тусить на светских мероприятиях, что и вспоминать не хочется,
а тут - окончившая Гарвард дочка олигарха с личным упаковщиком-распаковщиком её чемоданов.
в общем, суть свою явили все, как обычно.
я оч люблю такие штуки)
эта статья не была вбросом, конечно. но получилось что-то сродни ему.

2Бри:

>Насколько я помню, он тяжело написан, трудно читается

Это иногда называют "проза поэта", Всё-таки Пастернак - не прозаик.

2Uliss13:

>2Бри:
>>Насколько я помню, он тяжело написан, трудно читается
>Это иногда называют "проза поэта", Всё-таки Пастернак
>- не прозаик.

СОгласен с вами. Но я ничего сложного не вижу в его прозе, нормально читается, легко.

2Ourson:
>2orbis:
>Лучше уж "Как закалялась сталь" перечитать.
>Спасибо - одного раза предостаточно!)

"Молодой ыщо", не осознал.

2orbis : Вот тож документ эпохи, как страну из руин поднимали, не жалея ни себя ни других...нонешние вряд ли поймут.

2dusya5:
>2orbis:
>эта статья не была вбросом, конечно. но получилось
>что-то сродни ему.

Ну, да, этакий наброс на вентилятор. Не знаю, я спокойно прочитал. По-моему, она все верно обозначила. Ну если у тебя домик в пригороде под полторы тыщи метров и угодья в гектарах. Кто-то же должен это все пространство поддерживать. Проблемы владельца металлоремонтной мастерской и владельца "Норильского никеля" различны.
Мне во время прочтения "Быль-небылица" Маршака вспомнилась:
" — Лакей господским был слугой,
А камергер — вельможей,
Но тот, ребята, и другой —
Почти одно и то же.

У них различье только в том,
Что первый был в ливрее,
Второй — в мундире золотом,
При шпаге, с анненским крестом,
С Владимиром на шее."