Просто интересное кино

постер Теория всего(2023)

2Leobax:

>Надеюсь, что такое кино придётся по вкусу)

Да, спасибо посмотрел. Хорошее кино.

Карабинеры - пожалуй самый захватывающий фильм Годара,

2опосити:

>Карабинеры - пожалуй самый захватывающий фильм Годара,

Спасибо, посмотрю.

"Мои ночи прекрасней ваших дней" 1989, Франция, реж.А.Жулавский.
Очень красивый фильм с элементами фантасмагогии и эротики, в котором любовь существует на грани психического растройства.
Сцены с обнажённой красавицей Софи Марсо впечатляют многих до сих пор.

Давно скачанный по рейтингу фильм ждал своего часа и только вчера доставил нам удовольствие.
Трогательный и неожиданно увлекательный сюжет, замечательные актёры на своих местах,
никогда бы не подумал, что подобное кино про Голливуд может быть столь захватывающим.
Рекомендую к семейному просмотру.

>"Мои ночи прекрасней ваших дней" 1989, Франция, реж.А.Жулавский.
>Очень красивый фильм с элементами фантасмагогии
>и эротики, в котором любовь существует на грани
>психического растройства.
>Сцены с обнажённой красавицей Софи Марсо впечатляют
>многих до сих пор.

Не могу не отметить, что в фильме главную мужскую роль исполняет ещё один культовый французский артист и музыкант Жак Дютрон.

2tektonika:

>>"Мои ночи прекрасней ваших дней" 1989, Франция, реж.А.Жулавский.
>>Очень красивый фильм с элементами фантасмагогии
>>и эротики, в котором любовь существует на грани
>>психического растройства.
>>Сцены с обнажённой красавицей Софи Марсо впечатляют
>>многих до сих пор.
>Не могу не отметить, что в фильме главную мужскую
>роль исполняет ещё один культовый французский
>артист и музыкант Жак Дютрон.

Спасибо за рекомендацию, сейчас посмотрел- хорошее кино.

Повторно.
Afraid to Die (からっ風野郎, Karakkaze Yarō, A Man Blown by the Wind) is a 1960 Japanese yakuza film directed by Yasuzo Masumura and starring Yukio Mishima.
Не только ради фильма я обращаю ваше внимание, но и на первые 2 минуты начала когда идут титры и прочее звучит музыка которая могла быть очагом вдохновения Джимми Пейджа. Музыка композитора Tetsuo Tsukahara напомнила мне начало Good Time Bad Time из первого альбома ЛЗ.
До сих пор никто не отреагировал на мое сообщение. Или это давно известный факт. Мне представляется все что касается музыки LZ интересно всем заинтересованным. Поэтому любопытно мнение знатоков. Не теряю надежды.

Спасибо за информацию.
Факт возможного невольного плагиата отметил, но поскольку не могу считать себя фанатом LZ, не счёл нужным отреагировать)

Поинтересовался творчеством композитора Tetsuo Tsukahara, работавшего в середине XX века (карьера: 1952–1968).
Специализировался на музыке для кино и телевидения, в т.ч. аниме.
Его работы охватывают разные жанры: драма, боевик, комедия.

Ключевые работы:

Сериал «Вперёд, сын Моря!» (Kaitei shonen Marin, 1966–1969) — фоновая музыка (в титрах указан как Setsuo Tsukahara).

Фильм «Гиганты и игрушки» (Kyojin to gangu, 1958).

Фильм «Азартный самурай» (Bakuto zamurai, 1964).

Фильм «Бродячий пёс» (Yadonashi inu, 1964).

Фильм «Песня о Садо» (Okese utaeba, 1961).

Фильм «Самая ценная жена» (Saikô shukun fujin, 1959).

А меня сходство первых секунд саундтрека с началом первой песни ЛЗ завораживает.

Жена Чайковского (2022)

Страна: Россия, Франция, Швейцария
Жанр: биография, драма
Режиссер: Кирилл Серебренников
В главных ролях: Алёна Михайлова, Один Ланд Байрон, Филипп Авдеев, Екатерина Ермишина ...

В 1872 году Антонина Милюкова в гостях у брата с первого взгляда влюбилась в композитора Чайковского. Она писала ему письма, признавалась в чувствах и клялась в вечной любви и моральной поддержке. Пять лет спустя Чайковский, не испытывая никаких чувств к девушке и желая пресечь о себе всякие слухи, женится на ней. Счастью Антонины нет предела, но отношения супругов не складываются, и вскоре муж уезжает от неё.

kinopoisk.ru

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему»

Посмотрел в два приёма фильм, почитал Википедию. Супруги прожили в браке несколько недель, потом Пётр Ильич оставил новоиспечённую жену. Он ей предлагал развестись - она ни в какую. Что ей двигало: меркантильные интересы, престиж ? Сумасшедшая влюблённость ? Поначалу да, но спустя годы - любовь-ненависть. Насильно мил не будешь: героиня этого не принимала, слишком упёртая oна пустилась во все тяжкие ... В фильме нет и луча света, как нет просвета в отношениях супругов ...
Неплохая хоррор драма.

При просмотре этого фильма испытывал чувство неловкости, особенно в тех сценах,
где режиссер Серебренников не мог удержаться от соблазна отразить сложности личности Чайковского.

А вчера с большим удовольствием посмотрели знаменитую работу Милоша Формана
по роману Кеа Кизи. Восторг!

2Leobax:

>отразить сложности

Могу предположить, что именно они и стали причиной интереса режиссёра к созданию фильмы.

Мне как-то на фейсбуке - притом, что был без понятия, кто вообще такой, кто-то из виртуальных знакомых там у него отписался наверное - попался его пост про "Титаник" с посылом таким, что так, мол, быдлу и надо.

Если кто мало в курсе, там шлюпки были только для пассажиров первого класса, и отчаливали по хаосу полупустыми, когда выходы наверх с нижних палуб, где находились пассажиры других классов, были закрыты решётками и люди эти решётки чем придётся выламывали.

В его заметке картинка была иной, типа быдло отталкивало благородных дам с детьми от шлюпок, или чё.

"Интересное кино выходит...".

Пост этот вызвал у меня серьёзное огорчение типа "страшно далеки они от народа", режиссёр остался тогда при своей точке зрения на произошедшее, и я решил, что пусть плывёт на своём Титанике куда хочет.

Относительно давний фильм со скромным названием "Воин" режиссера Гэвина О'Коннора
на, казалось бы, спортивную тему вызвал немало переживаний другого порядка
и до самого финала держал в напряжении: кто кого?

Помимо убедительной актёрской игры Том Харди и Джоэл Эдгертон продемонстрировали
исключительную физическую подготовку, которую никакими ИИ-обработками не заменишь)

Захватывающий фильм, вызывающий сопричастие тех из нас,
кто хоть иногда вверяет свою судьбу недобросовестным перевозчикам...

P.S. Клюнули на высокий рейтинг и не пожалели.

2Leobax:

>Захватывающий фильм

Писал тут о нём буквально на днях, вспомнив. Написал бы раньше, но тогда известные обстоятельства помешали.

Он в той или иной мере правдив.

Было два падения самолётов Боинг 8 МАКС, вызванных ошибочно спроектированной автоматикой, получившей право вето относительно экипажей. Формально "защита от дурака", фактически приблуда для экономии топлива, принудительно опускающая слишком задранный нос, начала дурить на ровном месте, экипажи ничего сделать не могли.

Потом было расследование в отношении Боинг в США, более общего свойства, формально мало связанное с теми случаями. 8 МАКС экспортный, в страны третьего мира, внешне навороченный, но дешевле тех, что в самих США летают, сам по себе он никого там не обеспокоил бы. Однако факт того, что как бы внешняя структура безопасности, которая должна была бдить, оказалась у компании на зарплате и пропустила другие упущения, аукнувшиеся уже в Штатах, власти обеспокоил - и пара свидетелей, за какие-то дни до моментов, когда должны были давать показания, и говорили публично, что показания будут против компании, покончила с собой как-то вдруг.

Французы, понятное дело, имеют в виду всё это. Намекают, что их Айрбас-то без такой хухры. Вероятно, фильм проплачен откуда-то оттуда.

Расследование в фильме показано более-менее правдоподобно, логика событий в той или иной мере корректна. Финал слегка футуристичен.

К слову, было падение Суперджет пару лет назад, принципиально обусловленное тем же, что 8 МАКС. Слизали принципиальную схему защиты от экипажа и упёрлись в ту же ошибку. По счастью, процедура возврата самолёта в строй после ремонта оказалась устроена так, что он упал с одним экипажем только. Была бы устроена иначе, мог бы упасть и с пассажирами. МАК с скреплением скреп задвинули, он, поджав хвост, пишет в заключении отчёта о "превышении приборной скорости экипажем", но если думать, то ясно, что самолёт упал бы в каком угодно случае, просто был обречён с момента взлёта - из-за попытки дать автомату, у которого нет мозгов в полной мере осознавать реальную ситуацию заведомо, и никогда таких не будет, приоритет над человеком, у которого мозги есть.

Другой случай, когда Суперджет погорел в Шереметьево, и половина пассажиров погибла, там всё открыто на стрелочника скинули, посадили КВС, реально же проблема в самолёте тоже - на запасном режиме автоматики он ведёт себя малопривычно для пилота, что превращается в и-го-го, блокирует сам выпуск воздушных тормозов если ему что мало нравится, даже если тормоза нужны крайне, ему до экипажа пофиг, в довершение всего при жёсткой посадке стойки шасси, которые должны быть устроены прямо противоположным образом, дефлорируют баки.

Потом где-то в Турции была посадка приблизительно такая же, топливо так же полилось, только чуть меньше, загорелось так же, только турки оперативнее, сразу всё потушили. По этому случаю два года нет даже предварительного отчёта, поскольку в нём пришлось бы так или иначе писать, что того КВС посадили бесправно, а он ещё, кажется, сидит до сих пор... Пока информации, что его выпустили, нет. Он пробовал подавать на кассацию, год назад в ней отказали. Его должны выпустить где-то в этом году или следующем, без понятия когда точно... Впрочем, мало в курсе деталей там, формально его посадили только в 2023м, до того четыре года мурыжив на подписке. И там ещё три года после того, как отпустят, запрещено пилотировать, в общем, с высокой вероятностью пилотировать самолёты он уже не будет никогда.

По самому случаю в Шереметьево тоже долго отчёт полноценный отсутствовал, поскольку из предварительного следовали таки совершенно иные выводы, чем те, что произвёл суд. Но, понимашь, скрепы важнее, и потом окончательный у МАК как-то с решением суда сошёлся, что мой интерес к изучению таких тем сильно убавил. Советский слон - лучший слон в мире, безотносительно тому, что мозги у него слизаны с американского слона, в том числе и склонности переть и к суициду, а ноги произведены французами, которые уверены в правильности своих ног даже тогда, когда они пробивают слону пузо. Я все свои выводы сделал в основном по данным осмысленным до этого судьбоносного решения, они останутся адекватны как бы теперь ни крутили-вертели. И ничего общего со всей этой шантрапой иметь, слава Богу, не буду.

Просто общий тренд на то, чтобы такое, как в описанных случаях, происходило без экипажей вообще, и руки в брюки. До поры. Потом будет что-то типа "Сынуля! Сынуля!" и свои мозги включатся обратно, надо думать.

В общем, фильм вполне реалистичный. В реальности под ковёр заметают вполне.

В молодости смотрел. Хороший фильм. Трюкач.

Посмотрел аниме "Призрак в Доспехах 2, Невинность", в общем на всякий случай - в своё время песня из него проходила в переписке, и нужно всё-таки было удостовериться, нет ли в фильме чего-то с ней связанного. На мой взгляд нет.

Хотел в кино, но тот повторный показ, в рамках которого попал на первый фильм, видимо, закончился, месяцы нигде нет. Вероятно, пока пересматривал фильмы Миядзаки всё вышло, и та неделя, на которой решил первый из двух посмотреть, чтобы как-то воспринимать второй, была крайней как оба шли. Так что посмотрел онлайн.

Это, в общем, продолжение той же идущей от "Блейд Раннера" линии, где детектив-боевик сочетается с философскими прогонами, цитированием в диапазоне Будда-Библия-Конфуций-Мильтон, "Отрешенно, не делая зла, беззаботно живи, словно слон, бредущий сквозь джунгли." - лучшая мудрость, которую там почерпнул, впрочем, это "Вышедший в путь осёл конём не вернётся.", кажется, придуманная самим авторами...

По всей видимости, народная пословица. Русские варианты "Осёл и в Киеве конём не станет.", а также варианты "сколько ни бей" и "сколько ни хвали". Есть гарачий арабский вариант "Если осла вывезешь в Мекку и вернешь его обратно в кишлак, он останется тем же ослом." - вероятно, она распространена приблизительно так же, как были распространены вьючные...

...и вопросами типа "А реально ли всё, или симуляция?". Робот кто или человек, есть ли вообще разница, и так далее.

Состояние, в которое авторы фильма хотят привести зрителя, хорошо выражает приложенный кадр, и явно они именно это им в виду и имели, хы-хы. Кроме графического цитирования "Звёздных Войн", к слову - персонаж в галстуке, но кадр построен так, что галстук выпадает, и он выглядит джедаем в робе. Там много такого добра, вообще-то.

На любителя, который хочет ничего не употреблять, а чувствовать себя так, будто употребил.

Сделано покрасивше первого, и попсиходеличнее, но в смысле драмы чуть менее глубоко, на мой взгляд. Однако если всё-таки будет в кино, наверное схожу.

Давний фильм со странным названием "Мы купили зоопарк" рискнули посмотреть ради звездных имен.
Мастера Голливуда не подкачали, да и сама история - трогательна и вполне достоверна.
Интересно, что подобные зоопарки существовали на самом деле.