Клуб «Пикейный жилет»

Спасибо,Матадор!А то уже несколько лет в голове вертится...Нет,тут действительно можно найти ответ на любой вопрос,да еще ссылок накидают-за год не осилишь!

2Котофей:

>2ieroglif:
>>В Питере на эконом.форуме выступал Сапатера
>- Премьер Испании.Как говорил!Культура,интеллект,масштабность
>>мышления.Медведев на его фоне просто пацан.
>Ознакомиться бы с текстом выступления Сапатеро.
>При этом интеллектуале Испания как бы в дупе,
>всерьёз и надолго. И вообще, "повезло" общечеловеку
>- подзорвали соотечественников, в премьеры выбился.

Ваше мнение сомнительно.
"По данным МВФ, Испания сейчас является девятой экономикой мира, а по расчету ВНП на душу населения Испания занимает в мире седьмое-восьмое место. Таких высоких экономических показателей экономика Испании достигла относительно недавно."
Но я сравнивал конкретных политиков.

2ieroglif:

>"По данным МВФ, Испания сейчас является девятой
>экономикой мира, а по расчету ВНП на душу населения
>Испания занимает в мире седьмое-восьмое место.
Угу, с 20% безработных-то...

2ieroglif:
>По данным МВФ, Испания сейчас является девятой экономикой мира
В таких случаях рекомендуется смотреть дату статьи.
"Сейчас" (данные ВВП за 2010, при нынешнем руководстве) Испания уже ниже России. так что...

2Uliss13:
2orbis:
>Вот советский народ вообще Пастернака не читал,
>а осудил ту книжку. И в итоге оказался прав.
>Так уж и прав?

Да, виноват, это я погорячился, на самом деле, народ осудил не книжку, а самого Пастернака. Книжку же народ потом прочитал (кто не заснул), но Пастернака не оправдал.

therion:
>Извиняюсь за запоздалый ответ - вчера был суматошный день.
>Как я уже писал ранее...

Граждане,а кто-нибудь может перевести с сектантского на русский.
Ну что такое, только демократы разбегутся, так сектанты выползают: "Вихорь
поднялся по церкви, попадали на землю иконы, полетели сверху вниз разбитые
стекла окошек. Двери сорвались с петлей, и несметная сила чудовищ влетела в
божью церковь."

А как Вы понимаете «сектанты»?Я что-то не вижу,кто здесь и какой сектант?Есть обычные люди с разными мнениями-так это и интересно,авось что-то и для себя полезное почерпнешь.

2orbis:

>therion:
>>Извиняюсь за запоздалый ответ - вчера был суматошный день.
>>Как я уже писал ранее...
>Граждане,а кто-нибудь может перевести с сектантского
>на русский.
>Ну что такое, только демократы разбегутся, так
>сектанты выползают: "Вихорь
>поднялся по церкви, попадали на землю иконы,
>полетели сверху вниз разбитые
>стекла окошек. Двери сорвались с петлей, и несметная
>сила чудовищ влетела в
>божью церковь."

Могу перевести, но, боюсь, что и по русски Вы тоже не поймете. Пойдите лучше и испейте текилы.

2orbis:

>Книжку же народ потом прочитал (кто не заснул)

Да народу Пастернак был пофиг.
Ни осужения, ни одобрения.
Пастернак - прекрасный поэт и посредственный прозаик. Дали б ему Нобеля за книгу стихов ("Сестра моя, жизнь" или "На ранних поездах"), было бы справедливо, даже очень. А роман... Ну не великий он, не великий.

Да уж-несколько раз приступал к чтению...Не катит как-то.А стихи хорошие,это верно.

Я повторяюсь, но Бетховен останется Бетховеном. Не взирая на то, что его не любят ученики московской школы, скажем, 543-й...

Я роман не читал, но глубоко восхищен

2Cool Jerk:
>А как Вы понимаете «сектанты»?Я что-то не вижу,кто
>здесь и какой сектант?Есть обычные люди...

Не видите? Может у Вас и классового чутья нет?
"А как же ты, цЫган, в бой ходить будешь?"

2Uliss13:
>Пастернак - прекрасный поэт и посредственный
>прозаик. Дали б ему Нобеля за книгу стихов ("Сестра
>моя, жизнь" или "На ранних поездах"), было бы
>справедливо, даже очень.

Эт точно.

2Uliss13:
Я роман не читал, но глубоко восхищен

Я тоже в восторге, тем более что я не из 543-й.

Каюсь,с классовым чутьём плоховато,по крайней мере здесь,на сайте,классовых врагов не обнаружил.А вот помогали,что-то подсказывали многие.Может,у кого-то из них даже и Мерседесы есть...У меня старая Газель...

неа, джерк это для рыбалки. сегодня как раз два таких девайса и приобрёл, зубастая сама за ними на берег выпрыгивать будет...

2therion:

фигня какая-то (хотел приложить вашу эбэ покрепче, но неохота будоражить задремаших было антисталинистских вахтёров, всполошаться ведь болезные и полезут опять со своими - доколе? да как же это!? а то стихами и воспоминаниями сыпать начнут о тревожном бдении под одеялом с общечеловечным Голосом Америки в обнимку, а оно надоело уже), так вот читаю вас, мой заблудший браза, по диагонали и убеждаюсь про многие печали.
и вместо ответа на простой казалось бы, для такого продвинутого юзера чужих мыслей, вопрос, пустые комплименты себе за какие-то предвидения, вихляние и отсылки к кому-то видимо ещё более умному и многословному чем вы..

ожидаемо.

Ох-хо,да откуда в Вас злобы-то столько?

2orbis:

>2Cool Jerk:
>>А как Вы понимаете «сектанты»?Я что-то не вижу,кто
>>здесь и какой сектант?Есть обычные люди...
>Не видите? Может у Вас и классового чутья нет?
>"А как же ты, цЫган, в бой ходить будешь?"

А вот интересно, orbis, Вы за кого - "За большевиков, али за коммунистов". Только не говорите - "За Интернационал!"
Не 2-го, ни 3-го (Коминтерна) уже не существует.

2JohnWLennon:

>неа, джерк это для рыбалки. сегодня как раз два
>таких девайса и приобрёл, зубастая сама за ними
>на берег выпрыгивать будет...

Ваш тонкий английский юмор не всем понятен. Хоть бы давали разъяснения для таких "тупых", как я.

Да и вообще, ребята. Если Вы знаете как действительно устроен мир и человек, так рассказали бы ( всем это будет интересно). А то получается, как в старой притче Об ученике и
учителе. На все вопросы учителя, ученик говорил - "Знал, но забыл." Когда его учитель спросил - "Как устроен мир", он автоматически сказал - "Знал, но забыл." На что учитель воскликнул - "О! Несчастный! Ты единственный знал об этом! И то забыл!"

2JohnWLennon:

А я разве не ответил на Ваш вопрос? Тогда поясню. Все дело в том, милейший браза, что Ваше утверждение базируется на тезисе "этого никто не видел, значит в природе этого не было и нет", а мое - на квантовой теории информации, подтверждающейся многочисленными экспериментами и утверждающей, что ни материя, ни энергия не первичны и не вечны, а первична и вечна лишь ИНФОРМАЦИЯ, и лишь информация является источником и материи и энергии. В свете этой теории гипотеза о сотворении всего сущего неким Разумом представляется более правдоподобной, нежели остальные гипотезы. Более того, идея о Творце данной теорией и работами в области физики запутанных состояний уже выводится за рамки гипотезы. Однако людям все это было известно давно не через мудрствование, а через "откровения", о которых скажу далее. Только, уткнувшись в свое "корыто", они в большинстве своем не желали, да и сейчас не желают этого осознавать. Вот, что написано в Библии -“В начале было Слово (следует читать ИНФОРМАЦИЯ, так как в ту эпоху такого термина не существовало), и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть” . В Библии сказано также -"Земля была пустынна и дух (следует читать ЭНЕРГИЯ, так как этот термин тоже в ту эпоху не существовал) летал над бездной" - вот вам и начало жизни. Не это ли подтверждают опыты по созданию комочков органической слизи из неорганических соединений посредсвом электричества? Также там сказано -"Сотворил Бог человека по образу и подобию своему". Святая троица в христианском понимании - суть материальная (Сын божий и одновременно сын человеческий), энергетическая (Святой дух) и информационная (Бог Отец). Именно по этому образу и подобию устроено и человеческое существо - материальное тело, астральное тело - суть энергетическое, которое остается после смерти материального (и которое ждет "Страшный Суд", кстати, прибывая в "аду" лишенным возможности соединиться как с материальной своей частью, так и с информационной ;-) ) и информационное, которое вечно, являясь частицей Творца. И это также людям было известно очень давно - то же самое описано, правда не столь подробно, как в Библии, и в древнеиндийских источниках, и в египетской "Книге Тота", и в тибетской "Книге Мертвых". Об этом же, пока правда косвенно, говорят последние открытия в биофизике. Но начало положено, а ответ не заставит себя ждать. Все научные работы ведь публикуются, ищите, читайте, анализируйте и делайте выводы. Теперь об "откровениях" и "работе мысли". В свете последних исследований в области квантовой теории инвормации логично предположить, что информационная матрица человека (что обычно называют душой) неразрывно связана с информационной матрицей мироздания (что именуется Богом), являясь по сути одной из ее бесчисленных частей, а информационная матрица мироздания находится в непрерывном обмене информацией со своими частями. Вот отсюда и все "озарения", и "работа человеческой мысли", и величайшие открытия, и шедевры культуры и искусства. Суть всего этого - Бог делится информацией с нами - своими частичками, стараясь эти частички поднять до более высокого уровня сложности. Это единственный смысл любой самоорганизующейся системы. И это единственное, что дает ответы на большинство вопросов, на которые, если я начну Вам их задавать, Вы не ответите, как не ответит и современная наука. Христос 2000 лет назад попытался оторвать людей от "корыта" и заставить их взглянуть поверх его, сказав, что "не хлебом единым жив человек, но и всяким Словом ( информацией)". Мало кто его понял. Тысячу раз прав Перельман заявляя - "Зачем мне миллион, если я могу управлять Вселенной?". Да мы можем управлять Вселенной и, что важно, могли всегда. Не о том ли говорил Христос - "если бы вы имели веры хоть с маковое зерно - сказали бы горе "пойди" и она бы пошла". Трансмутация элементов (превращение воды в вино), изменение топологии пространства (хождение по воде и способность присутствовать в нескольких местах разом), свободное оперирование материей, энергией и информацией (оживление Лазаря), да много чего еще - суть прикладные значения доказательства теоремы Пуанкаре. И тысячу раз был прав тот китайский монах, что показывал ученикам 3 пути дао на наглядном примере. Христос же показал самый простейший и самый эффективный путь. Наука идет первым путем познания, он более сложен, но рано или поздно все равно приведет к цели. Научившись управлять Вселенной можно научиться и творить Вселенные. Ну, конечно же, проще простого сказать "пфуй на них, с них станется". ;-) А я вот ношу на груди крест с распятием, и не как бирку принадлежности к конфессии, а как дань уважения и почитания несущему Истину, и стараюсь по мере своего скудного умишка познавать эту Истину, не раздавая опрометчиво налево-направо плевки и пендали. И с равной долей правды меня можно считать и христианином, и буддистом, и мусульманином. Сам я себя называю не "рабом божьим" (это погоняло придумано рабами по жизни), а его сыном и его частью - человеком Вселенной. Можете называть меня заблудшим сектантом, желтой лягушкой или земляным червяком - как Вам будет угодно. Вот только опровергнуть меня Вы не сможете - нет у Вас серьезных аргументов.
Так что, вот так вота вот, мой дражайший и почтенный браза.