Клуб фотолюбителей

2BigWalk:
>Будем думать… Резон в Ваших словах, однозначно, есть.
Поверьте, покупать переходник ради поддержания старой оптики для несуществующей уже системы - плохой путь. Предложи мне сейчас купить условный 11-22 - не куплю ни за какие деньги. Время ушло. Лет 10 назад я бы еще подумал, когда городить костыли с переходниками было еще хоть как-то актуально.

Поймал все таки друган мой пролетающую!!

Полнолуние

Нужен совет.Нашел много цветных слайдов (позитивов) из прошлых лет. Существует ли простой и дешевый способ их оцифровки?. В интернете нашел видео, в котором слайды вставляются в прозрачную рамку, закрепляются и с обратной стороны включают источник света. Все это переснимаются на простенький фотоаппарат "Олимпус" , имеющий выход USB. Качество, вроде неплохое. Есть ли еще какой способ?

Мне кажется это не то, свои оцифровал было дело на домашнем принтере,и с негативами там же все можно сделать..

2Komissar:
В районе 5-6 тыс. руб. можно приобрести вполне качественный фотосканер (например, Epson). На нём и ч/б и цветные плёнки переводятся в цифру.

2jose perdomo8/12:

>2Komissar:
>В районе 5-6 тыс. руб. можно приобрести вполне
>качественный фотосканер (например, Epson). На
>нём и ч/б и цветные плёнки переводятся в цифру.

Совершенно верно,есть сканеры со спец приспособой(рамка на 6 кадров),но надо смотреть при покупке,так как не во всех.

2jose perdomo8/12:

>В районе 5-6 тыс. руб. можно приобрести вполне
>качественный фотосканер (например, Epson). На
>нём и ч/б и цветные плёнки переводятся в цифру.

Как-то хотел купить, выбирал варианты,
но потом почитал отзывы, что плохое качество, и не купил.

https://www.amazon.com/KODAK-Mini-Digital-Slide-Scanner/dp/B07JJBGG1D

 Давно для этих целей приобрёл сканер с возможностью „на просвет”, Mustek
Заявленная возможность 4800dpi в случае слайдов и фотоплёнок оказалась лишней - тољко зерно доминирует)))
На 1200 вот






















Объективы на которые снимал слайды и плёнки дают самые смелые 55 линий на мм, по сути - 110 пикселей, при которых линии различаются
Значит 24х36 кадр и примерно 25,4*110=2800 dpi , ~96 Mp
2400 - cканировать - также зернистость неприемлема.
=>Коллекцию слайдов оцифровать пригоден любой сканер с просветом, на оптических 1200 пикселей на дюйм (не программных!)
Значит лучше чем два мегапикселя со слайда в быту не получить.

Старшая дочь увлекается оптикой...без дорисовок и обработок практичесски!

2 ledzep
>Коллекцию слайдов оцифровать пригоден любой сканер с просветом, на оптических 1200 пикселей на дюйм (не программных!)
Значит лучше чем два мегапикселя со слайда в быту не получить.

Так было и сделал в свое время..зерно как без него.

alex1972
Прошу сообщить, при фотографировании Луны какой был использован объектив, и какие были установлены выдержка и относительное отверстие.

2 Пяташов
Прошу сообщить, при фотографировании Луны какой был использован объектив, и какие были установлены выдержка и относительное отверстие.

Не хочет сообщать по параметрам,тоже и по обьективам у нее целая сумка..
Вот тоже с последних - в пригороде нашем...

Для тех, кто в теме:
«Швабе» выпустил обновленные зеркально-линзовые объективы «Рубинар».

https://dphotoworld.net/news/shvabe_vypustil_obnovlennye_zerkalno_linzovye_obektivy_rub...

У меня был 5,6/300.
На micro 4/3 600 мм. Если установить дополнительное оптическое увеличение - 1200 мм.
Плюс - то, что у вас в кармане маленький объектив 1200 мм.
С рук снимать - пустое занятие.

2Пяташов:

>У меня был 5,6/300.
> На micro 4/3 600 мм. Если установить дополнительное
>оптическое увеличение - 1200 мм.
>Плюс - то, что у вас в кармане маленький объектив
>1200 мм.
>С рук снимать - пустое занятие.

К сожалению данный тип стекол (зеркально-линзовые) дает весьма посредственную картинку. Да еще и диафрагма там фиксированная.

Sambora
У астронавтов на Луне (если они там были) тоже была фиксированная диафрагма 5,6.

В окно дома напротив можно заглянуть.

2Пяташов:

>В окно дома напротив можно заглянуть.

Ну фиговато же, ну. В качестве объективы данного типа сильно проигрывают обычным. Выигрыш только в цене.
Да еще и эти ушлепские колечки в виде кружков нерезкости..