Клуб «Пикейный жилет»

2Phelix:
>На выжженом поле цветы не растут...
Не без этого, но как-то и поросли никакой...
И тут уже, на мой взгляд, не столько "выжигают", сколько преимущественно "сорняк растет".

2Nicolai:

>Ну, последнее, то есть "с бодуна" - это точно

Сами-то понЯли, что накалякали, полупочтенный?

2karp:

>2Phelix:
>>На выжженом поле цветы не растут...
>Не без этого, но как-то и поросли никакой...
>И тут уже, на мой взгляд, не столько "выжигают",
>сколько преимущественно "сорняк растет".
-----------------
Это всё клёво, но цветы не растут, да им (не цветам) это и не надо.

2karp:

>2Mikle:
>Вы попробуйте найти связь между своим ответом
>и моим сообщением.
>Маленький совет - лучше завтра.

Вот уж это вина не моя. Ваши посты частенько невразумительны и лишены какой-либо логики. Возможно, что-то приходится и домысливать. Попробуйте в этом смысле над собой поработать.

2Mikle:

Возможно,
>что-то приходится и домысливать. Попробуйте в
>этом смысле над собой поработать.
------------
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но кажется ничего "домысливать" не надо.

2Uliss13:

>2Nicolai:
>>Ну, последнее, то есть "с бодуна" - это точно
>Сами-то понЯли, что накалякали, полупочтенный?
-------------
А сам-то понял что написал, дед седой с бородой?

2Nicolai:

>2Mikle:
>Извиняюсь, что вмешиваюсь, но кажется ничего
>"домысливать" не надо.

Да вот же. И я так думаю.

2Mikle:

>Да вот же. И я так думаю.
---------------
Да, конечно, неужели непонятно! Не просто будет выйти из ситуации, если кто-то считает (я - точно), что есть такая. Всё не так просто, как порой может показаться, вот увидите, и притом в самое ближайшее время.

2Mikle:
>Ваши посты частенько невразумительны и лишены какой-либо логики
Вы хоть помните на какое сообщение отвечали-то?
Или уже все - "готовы к выборам"?..

Впрочем, понятное дело, "кровавая ГэБня" насылает невнятные и нелогичные галлюцинации...
Помним-помним... Просто проверяли - не изменилось ли чего... вдруг...

>Возможно, что-то приходится и домысливать
Вы мое сообщение-то с утра посмотрите. Или днем (ежели утро туманное).
Чтобы все-таки не смутно предполагать что же Вы 15 минут назад делали и на что отвечали, а точно знать...

PS
>Вот уж это вина не моя.
Мопэд не мой,
я просто разместил объяву...

"Фигня возвращается"

2karp:

>2Mikle:
>>Ваши посты частенько невразумительны и лишены
>какой-либо логики
>Вы хоть помните на какое сообщение отвечали-то?
>Или уже все - "готовы к выборам"?..
>Впрочем, понятное дело, "кровавая ГэБня" насылает
>невнятные и нелогичные галлюцинации...

==========================================
Я извиняюсь, ребята, что вмешиваюсь. Но эти посты можно интерпретировать (сообщать) таким образом:
Оно, оно хотя не потому что как дескать например, но постольку оно и верно, а если правильно рассудить, то будудет совершенно очевидно...
Оно и как либо что и что либо как, а что касается относительно касательной, то она касается...

2Uliss13:

>"Фигня возвращается"
-------------
Она никуда и не уходила.

ваш последний пост - самый вразумительный. Остальные хуже.

2Nicolai:
>Я извиняюсь, ребята, что вмешиваюсь. Но эти посты
>можно интерпретировать (сообщать) таким образом
Эти посты можно интерпретировать простым образом:
1. выпил - старайся не ходить на форум
2. не пиши про других ахинею - получишь сдачи
3. обнаружил что написал ахинею - проспись или просто напиши что "ляпнул не то" (в зависимости от состояния).
4. пришел "потроллить" - над тобой посмеются, а потом под мост загонят.

Все.
Я же не вру - просто проверял "состояние" человека. Убедился - "воз и ныне там".
На очередной круг не побегу и к многодневной "фигне" возвращаться не планирую.

Наверное, написанное мной все так же неконкретно и нелогично... Мне не жалко...

извините - предпоследний, конечно

2karp:

>1. выпил - старайся не ходить на форум
>2. не пиши про других ахинею - получишь сдачи
>3. обнаружил что написал ахинею - проспись или
>просто напиши что "ляпнул не то" (в зависимости
>от состояния).
>4. пришел "потроллить" - над тобой посмеются,
>а потом под мост загонят.
>Все.

karp, это что, в мой адрес? Ах, Вы, негодный мальчишка!:) Уверяю Вас - я абсолютный трезвенник! Я веду до того правильный образ жизни, что даже бегаю по утрам в балатовском лесу (bk знает, где это), причем вот уже более двадцати лет! Вам бы мое здоровье! karp, бессмысленно Вам говорить это, но постыдитесь, как же презумпция невиновности? Эх, дружище, что ж Вы так себя не уважаете?

2Mikle:
>karp, это что, в мой адрес?
Да.
Надеюсь, я достаточно четко ответил.

Почему?
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...&cfrom=1&showtype=0&cpage=3160#1433404
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...&cfrom=1&showtype=0&cpage=3160#1433415
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp..._id=9643&cpage=3161&forum_id=0#1433440

Обратите внимание, что издевку от меня Вы получили именно в ответ (уже надо было для себя проверить. что проверить - см. предыдущие сообщения). За сим раскланиваюсь...

2karp:

>2Mikle:
>>karp, это что, в мой адрес?
>Да.
>Надеюсь, я достаточно четко ответил.

Ох, смешной Вы. А вот мне почему-то Вас жаль. Вот, допустим, я подумаю, что у Вас с головой не все в порядке, я же не смогу быть совершенно уверенным в том, что это так на самом деле. Кстати, я это и не допускаю на сто процентов. Как же Вы точно можете быть уверены в том, что я пьян? А если Вы хоть немножко сомневаетесь, то все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, в данном случае, меня. Вывод - Вы, друг мой, сели в лужу. Если Вы отрицаете это, то Вы отрицаете логику. Любой суд (кроме совкового) примет решение не в Вашу пользу.

2Mikle: Я в трансе! Предлагают голоснуть за Немцова-Рыжкова-Касьянова...а чем оные лучше нынездравствующих?
Еще не "нарулились"? Не наворовались?

2Гегемон:

>2Mikle: Я в трансе! Предлагают голоснуть за Немцова-Рыжкова-Касьянова...а
>чем оные лучше нынездравствующих?
>Еще не "нарулились"? Не наворовались?

Гегемон, дабы не повторяться, предлагаю Вам прогуляться внутрь темы, там много интересного по этому поводу.