Опрос! Любимый отечественный писатель сайта Beatles.ru

2Vergilii:

>Это чисто большевистский метод. Результат известен

Методы всегда одинаковые. Результат был плачевным не из-за метода, который эффективный, а из-за того, что они учили любви к партии и прочей лабуде. Надо учить любить не околесицу, а правильные вещи

2Donald_Duck:

>они учили любви к партии и прочей лабуде.

Вот, правильно, Вить. Вопрос ко всем - пример патриотической книги без пропаганды коммунизма кто знает?

2VadLit:
>есть же наверное патриотические книги не отправленные пропагандой
Очень много прекрасных книг и замечательных писателей. Никуда они не делись, их порой в учебные программы включают.
В топе, к примеру, Бек, "Волоколамское шоссе", "Новое назначение"

2presnja:

>их порой в учебные программы включают.

Порой или включают?

"Новое назначение" в какой-то вузовской программе по госуправлению видел. Это уникальный производственный роман про сталинских наркомов

2VadLit:

>Только порнухи нам на сайте не хватало...

не стОит фантазировать вслед унылому наезду, "не видел-не читал, но готов осудить"

2VadLit:

>Вопрос ко всем - пример патриотической книги
>без пропаганды коммунизма кто знает?

"Сахарный Кремль"

2presnja:

>"Новое назначение" в какой-то вузовской программе
>по госуправлению видел. Это уникальный производственный
>роман про сталинских наркомов

Да, роман замечательный. Читал его в "Знамени". И не менее замечательный анализ этого романа, сделанный Гавриилом Поповым.

2VadLit:

>Вопрос ко всем - пример патриотической книги без пропаганды коммунизма
>кто знает?

Любое великое произведение на русском языке содержит в себе больше патриотизма, чем вся пропаганда, взятая вместе, поскольку прославляет язык и, следовательно, народ - носитель этого языка. Великое искусство - всегда подвиг.

2presnja:

>не стОит фантазировать вслед унылому наезду,
>"не видел-не читал, но готов осудить"

Ну покажи картинку чтоб не фантазировать. Или там тупо портрет Достоевского?

2Donald_Duck:
> Надо учить любить не околесицу, а правильные вещи

Да, только "правильные вещи" у нас не от ума и сердца, а спускаются сверху вниз.
Результат известен!

2Citizen Cain:

>Любое великое произведение на русском языке содержит
>в себе больше патриотизма, чем вся пропаганда,
>взятая вместе, поскольку прославляет язык и, следовательно,
>народ - носитель этого языка. Великое искусство
>- всегда подвиг.

Патетики-то сколько... Тогда мы возвращаемся к началу - плохие у нас учителя, если они на таких замечательных примерах не могут привить детям любовь к Родине. А если ещё учесть что они наши школы переделывают по западному образцу, то картина совсем неприглядная

2Citizen Cain:

>поскольку прославляет язык и, следовательно, народ

А уточнение "прославляет трушную часть народа" будет ли верным?

2Vergilii:

>Да, только "правильные вещи" у нас не от ума
>и сердца, а спускаются сверху вниз.
>Результат известен!

Давайте уже не делить вверх и низ. Мы единый организм.

2Donald_Duck:

>Мы единый организм

мы едимый организм

2Donald_Duck:

>Давайте уже не делить вверх и низ. Мы единый организм.

Да, только цели у верха организма сильно отличаются от целей низа. Майкл вон правильно подметил

Не слушай Майкла. Никогда его не слушай. Он тебе желает зла

2VadLit:

>плохие у нас учителя

Ага. И еще желание свалить всё на другого: кто-то виноват, а не я.:) Есть понятие - наслаждение от текста. От настоящей литературы можно ловить кайф. И не только от развлекательной. Чуковский писал: Читаю Лескова, теперь можно и умереть. Просто нужно усвоить, что чтение тоже труд, иногда тяжелый. Прочесть и понять Джойса, Фолкнера, Достоевского и многих других - не проще, чем отпахать смену у станка, а в чем-то и сложней. Просто задействованы разные группы мышц. Но физический труд как-то еще понятен, его не нужно объяснять, а труд разума - загадка за семью печатями. Учителя учителями, но если человек сам не приучит себя к тому, что прочесть Онегина или Героя нашего времени задача не из легких и придется попотеть, ни хрена он не поймет.
А так еще Шкловский писал, что "цвет искусства в крепости не зависит от цвета флага над этой крепостью". Для того, чтобы лизать задницы начальству, большого ума не надо.

2Donald_Duck:
>Давайте уже не делить вверх и низ. Мы единый организм.

Ага. Только "они пьют и едят нашу смерть" (с).

2Donald_Duck:

>Не слушай Майкла. Никогда его не слушай. Он тебе
>желает зла

Золотые слова! Учу только дурному ))

2Citizen Cain:

>Есть понятие - наслаждение от текста. От настоящей
>литературы можно ловить кайф. И не только от развлекательной.

Согласен. Только этому в школе не научишь. Это всё индивидуально, тут как с музыкой. Иногда нужно слушать не что играют, а как играют. В школе можно научить что плохих книг не бывает. Но опять же, в современном политизированном мире такое бывает попадается... Научить отличать хорошее от плохого? А сами учителя это умеют?