Голос поколения

Whiteson, полностью присоединяюсь:))

Согласна. Тем более что это - форум битлз.ру. Тем более, что все остаются при своем мнении. Тем более, что нам тут всем жить вместе, а мирное сосуществование - залог морального здоровья :))

Sfug, упомянутые Вами альбомы - это... СУПЕР!!!

Можно... Последнее слово, а? ;))

Hey… girl!!
As I've always said I prefer your lips red
Not what the good Lord made
But what He intended

Роджер УОтерс будет выступать 23 мая в Питере. Билеты от 500 руб. Уже есть в продаже.
Я очень люблю Пинк Флойд. Но то, что вытворяет Роджер Уотерс, мягко говоря, не лезет ни в какие ворота. Такая мания величия, такие выходки - он просто больной человек. Никоим образом он не может куда-то вести, кроме как в психушку. Выразить проблемы общества - да, он смог, но остаться при этом человеком - вряд-ли. Хотя Родж Леннона очень уважал.
Я пойду на концерт. Посмотреть шоу, летающую свинью и пр. Кстати, о музыкантах, существует интересный факт того, что Р. Уотерс не различает полутона... А как поэт он состоялся в т. наз. спискомании. (All that you touch...)

о... еще один ковш масла в огонь...

ээээ... мммммммм..... Гм.... Хм.... Дык... Нооооо... Аааа...

Вот.

А я было уже подумала: да неужто никто ничего такого не скажет? НУ НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ! Чтобы Роджера да не обвинили в эгомании и психопатии? Да это ж классический набор!!

Моя проницательность оказалась на высоте ;))) Хоть это радует.

irinity и все кому интересен Роджер Уотерс, дуаю конфа"Голос поколения не совсем удобное менсто для разговоров о нём.
Мож сделать отдельно?
Так и назвать "Роджер Уотерс и мания величия" :-))

может просто - "Мания величия"? :)
и начнем там хаять всех, у кого она имеет место присутствовать по нашему "объективному" мнению :)

Стоп , а что такое мания величия ? Прежде чем обвинять кого-то поищите в себе , может поймете ... И , слаг , прежде чем обвинять кого-то в тупости оцени свой уроень интелекта - только ты сам можешь сделать это объективно ... Я не говорю , что ты тупей кого-то или , соответственно , умней , однако если свой уровень интелекта не знаешь , то как себя с Машей сравниваешь ? С УВАЖНИЕМ КО ВСЕМ.

Оксоид, дорогой.
Свой уровень интеллекта может оценить и медведь, который впервые достал рыбу из реки. :"О, бля какой я умный!"

Не в уме и эрудированности дело. А в умении делать выводы, на основании полученой информации.
Ты можешь сделать вывод, что я напрмер хам, но сильноэрудированый сабж. А я к примеру делаю вывод, что ты "слышишь, звон и не знаешь откуда он" и следовательно лезешь не в своё дело , и пытаешся умничать. Как это расценить? Глупость? Любопытство?
А то что ты меня поучаешь как себя вести - это как расценить? Наглость? Надменность? Снобизм?
Вот и поучи себя сам... и свой "интеллект", точнее уровень его отсутсвия и оцени...
Уровень интеллекта - понятие разное. В джунглях он на хер не нужен, там навыки жизни в экстриме нужны. Так стоит ли давать оценку?

А если человек - дурак, то это проще всего выяснить. Это тот кто учит тебя жить.... :-))

Sfug - pls. чуть-чуть полегче на поворотах. Без мата.

Во-первых , правда , полегче . Мне , правда , все равно , но не всем приятно читать то , что ты изливаешь таким языком . Во-вторых , я никого не учил жить , а всего лишь попросил не мешать жить другим .... Так сложно выражать свои сообщения в приличной форме ? Или не умеешь , поэтому злишься так ? А вообще , говорить о манерах - это не тут ... Извни , если обидел .... Все же уважаю всех .

А насчет мании величия - так множество людей , ей обладающей , живут среди нас ....

Вы бы сначала между собой разобрались, кто к какому поколению принадлежит, горячие финские парни. А то кому за 40, кому 15 - и вот спорят...

Единственное бреяя (а не Крест), который несли(ут) перечисленные вами музыканты - бремя славы.
А вот у Neil'a Young'a, к примеру дети больные и у самого эпилепсия - вот это крест. Так то.

Ты прав , но не похож он по тону на того , "кому за 40" . и ещё , sfug , уровень интелекта и уровень его отсутствия - принцип одно и то же .

Товарищи! Предупреждение!!

Просьба НЕ ЧИТАТЬ следующих писателей:

Джеймса Джойса, Франца Кафку и Марселя Пруста.

Все они страдали эгоманией и психопатией. Пруст был отъявленный эгоман (и - держите меня четверо! - гомосексуалист), Кафка - психопат, к тому же у него были очень сложные отношения с отцом, примерно как у Уотерса, с той только разницей, что его (Франца) отец был жив. (Джойс был скрытый эгоман, это проявилось только после издания Улисса). Если вам скажут, что эти писатели - гениальны и замечательны, не верьте! Главное - они были эгоманами и психопатами.

Список опасных для здоровья людей от искусства будет пополняться по мере ликвидации безграмотности его составителя (вашего покорного слуги).

О, гениальная идея - отдельный thread, посвященный больным манией величия!! Туда можно их и сбрасывать.

Классная ветка, пролистал от начала до конца!!
Сфаг - ты рульный кекс. Так держать!
Насчет креста или голоса поколений, наверное действительно перебор в формулировках. Хотя с фигурами Леннона, Моррисона и Кобейна действительно согласен. Надо ещё наших приписать - Высоцкого и (хотя я его не перевариваю) Талькова.

До В.Высоцкого был А.Вертинский - голос трёх поколений России и зарубежья.

А форум, между тем, лидирует по рейтингу... :)

Не дает покоя вот какой вопрос: страсть к копанию в несвежем белье и упражнениям в правильности классификации нервных расстройств и постановке диагноза - это наш советский (или постсоветский - как кому угодно будет) менталитет? Интересно, почему на первый план выходит закулисная жизнь артиста (писателя, драматурга и пр.), но отнюдь не образ, созданный им на сцене? Смерть Харрисона прошла в желтой прессе совсем тихо и почти незаметно (оказалось всё же непросто откопать нечто жареное в жизни "тихого битла"), зато весь рунет пестрит "застекольными" баннерами - чуть ли не почасовая сводка горячих новостей из душа и сортира. Вот это по-нашему! Сделать бы одну большую замочную скважину - да такую, чтоб на всех хватило!
("...и в личной жизни, мол, у них не чисто...", "...и надо ж, ведь, спиваются - а зря!...")
Грустно, господа-товарищи-пановэ...

P.S. irinity, похоже, твой список можно продолжать сколь угодно долго... :)

Irinity , спасибо :-) . Ведь почти все великие люди были чуть ли не мантяками ... но этои делало их великими . Зачем копаться в их нижнем белье , когда можно увидеть то , что стало смыслом их жизни - картины и изобретения ( Леонардо Да Винчи ) , песни ( Тут примеров не счесть ) ....

Меня всегда вот еще что волновало. Создание этих самых образов-имиджей артистов. Битлз - ну просто вопиющий пример клиширования. The smart one, the cute one, the quiet one and the drummer. Я чувствую, что Макка, к примеру, всю свою сольную карьеру пытается подняться над этой формой (или ему кажется, что пытается…). По-моему, у этого феномена те же корни, что и у желания копаться в белье, обвинять в мании величия и т.д. Скорее "дать определение" человеку - а потом можно уже, пользуясь этим определением, оценивать его творчество. Это противно.

"Россия в застеколье"…

ЗЫ. А бывает еще так, что например некоторые (не буду говорить какие) музыканты финансируют фирмы по выпуску футболок с надписями, высмеивающими других музыкантов (тоже не буду говорить кого). Для этого конечно требуется скромность прежде всего, скромность и отсутствие мании величия…