Культ личности Леннона (?)

Я вам вот что скажу.Все правы.Культ там или не культ личности - не знаю.Наверное то, чем Битлз велики кроме музыки, скорее всего заслуга именно Джона.Можете бросать в меня камни,но имейте в виду,что я лично не фанат Джона.Я его люблю не больше и не меньше чем остальных в составе.А после распада-это отдельная тема.

Ребята, да что же вы думаете, что я меньше вас Битлов люблю, в том числе и Леннона? Просто я за историческую справедливость. Почему именно Леннон?! А что без Макки или кого-то из четверых Битлы состоялись бы? Тут просто стечение различных обстоятельств. Педика Эпстайна, тоже приходится учитывать

"...то, чем Битлз велики кроме музыки, скорее всего заслуга именно Джона..."
Папай,уточните пожалуйста,в чём они велики кроме музыки.

SHAR***
Мне кажется,выражением "педик Эпштайн" Вы проявляете неуважение к группе Битлз.На "антигей.ру" это бы может и смотрелось.

Согласна с папаном.
SHAR, вы за историческую справедливость, а почему против корректности и деликатности? Как можно любить явление выборочно?..

Что-то не пойму. Мы о культе Леннона или о меньшинствах, кстати против которых ничего не имею. Мне все равно. Но не приглянись Джон Брайану, может и Битлы бы не появились. Пожалуй в этом заслуга Леннона очевидна. Но вот то что Макка достоин культа не меньше, это очевидно. Ну никак в толк не могу взять, что для того что бы быть лидером надо быть скандалистом (пардон, бунтарем). Давайте рассуждать только о музыкальной стороне. Вы правда считаете, что музыкальные способности Джона выше чем Пола?

SHAR: "Вы правда считаете, что музыкальные способности Джона выше чем Пола?"

Нет не выше. Но и не ниже. Просто в другой плоскости.

Спор, по большому счету, дурацкий. "Какую руку больше любишь, левую или правую?" Культ, это не для фанов, а для фанатиков. Осознанное почитание должно быть проанализированным, а это уже не культ. Мне так кажется.

ФАНАТ, -а, м. (разг.). Фанатически, до исcтупления преданный поклонник кого-чего-н
ФАНАТИК, -а, м. 1. Человек, до исступления преданный своей религии, вере. 2. перен. Человек, страстно преданный какой-л. идее, делу.

в чем разница-то? В английском вообще fan и есть fan. Что предполагает определенное поведение

SHAR от 16.01.03 18:29:54 - "Давайте рассуждать только о музыкальной стороне. Вы правда считаете, что музыкальные способности Джона выше чем Пола?"

SHAR от 16.01.03 21:16:59 - "Спор, по большому счету, дурацкий. Культ, это не для фанов, а для фанатиков."

Mary J Holly - "в чем разница-то? В английском вообще fan и есть fan"


И впрямь, об чем спич-то, пипл???

да тут пытаются сказать, что фан - он белый и пушистый, а фанатик - это как в том кино прямо, плохой и злой.....
КСТАТИ, обратите внимание, что серьезный вроде разговор о культе личности применительно к битлам скатился в обсуждение того, кому какой битл больше нравится и почему - это само по себе многозначительно. И грустно. ...Однако могу с удовлетворением констатировать, что на полстраницы реплик по существу хватило.

to Mary J Holly: С азами лингвистики я знаком, важно было донести ощущение. И, надо сказать, Вы восприняли его достаточно точно (это на счет белого и пушистого). Но вот чего не понимаю, того не понимаю, объясните сирому... Почему лидер - Леннон?! Только не надо журнальных статей и возни вокруг частной жизни битлов, только музыка. Разобравшись, поймете, что разговор о культе восхитительно не уместен. Феномен ласкового мая еще в памяти?

SHAR, за объяснениями - не ко мне, Я_не_говорила_что_лидер_Леннон - вчитайтесь, пожалуйста. Я высказывалась на тему любого фанатизма в отношении битлов (и не только) и говорила о роли в данном феномене средств массовой информации. И мне кажется, что первые реплики темы были именно об этом, а не о том, кто в Битлз главный. Отвечала я на них, и разговор о культе именно уместен, потому что разговор был начат ОБ ЭТОМ.

to SHAR
О лидерстве долго говорилось в другой теме. Итог: Yesterday Macca написал, а памятник Леннону поставили.
Возвращаясь же к культу - все, видимо, проще. Гении оба, да вот только один жив, а другой - нет.
(Seems to me).

Культ образовлся случайно-стихийно: из-за трагической смерти и того, как Джон ставил себя при жизни (все-таки под лидера он косил, пусть даже таковым не являлся). Ну хоть умри, надо лшдям кого-то обожествить. А может, это просто зависть? Ненависть? мистический страх? У Сталина тоже был культ, между прочим.
Я люблю и уважаю Леннона и, именно поэтому, не ставлю его выше других битлов.

Любовь позволяет видеть человеко таким, каким он был задуман Богом и природой, и каким его не сделали родители и общество.

М. Цветаева

Не в тему, но так, к слову (о Йоко Оно, там, народной любви и пр.).
И металл ни причем.

Тогда о чем разговор, собственно? О культе Леннона? Да, он был есть и будет. Достоин ли он его? Бесспорно. Вот и все.

...вот из таких заявлений подобные темы и вырастают...

Халилуйа!

Смотрю на этот топик, и в голове вертится: "Оно, конечно,Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" :))