Metal > Beatles

2Mesmerize:
>Объектино Haggard мелодичнее Beatles, у них и
>клавиши, и скрипки, и виолончели, и все вместе =)
Это не признак мелодизма.

>голос помужественнее
Голос, может, и помужественнее, но не все рискнут назвать это вокалом :-)

>Отмечу, что некоторым людям нравится в музыке именно сложность и техника.
например, papan'у - он поклонник технарей из jazz и fusion.
Так что все не столь однозначно :-)

PS
Haggard я слышал - предпочту напрямую послушать источники вдохновения для подобных групп (хотя на фоне собратьев по цеху они еще ничего показались)

Многоуважаемый, Mesmerize! Печально, что Вы так и не улавливаете всю суть и пытаетесь сопротивляться волне которая всё равно Вас накроет потому что волну не остановить. Не напрягайтесь так.Не стройте из себя героя. Ибо нефиг (с)

Ты говоришь, что не видишь в моих постах смысла- не многозначная отговорка от того, что всё же ответить за слова Вы не можете. Ну что ж, чтоб впредь не попадать в такие ситуации, рекомендую обращать больше внимание на то, что Вы, многоуважаемый, пишите.

2Mesmerize:


>2papan:

> Где вы взяли, что
>>Вы ставите мелодику в соотношение с количеством
>>исполнителей,
>мне не понятно.Я не делал акцента на количестве
>исполнителей. Я просто написал, что данная группа
>использует оркестр.

Оказываетесь от своих слов,записанных под выделенным пунктом?
"2 мелодичнее (тут и красивейшие соляки шведского мелодетха, и обильные клавиши-скрипочки-дудки, и красивые партии женского вокала. Группа Haggard играет с собственным оркестром количеством 17 человек)"?
Кстати ,и "обильные клавиши-скрипочки-дудки" не имеют отношения к мелодизму.Мелодизм-это элемент композиционный,а "скрипочки-дудочки" это аранжировка.

>С другой стороны, 5 гитаристов смогут создать
>больше мелодий, чем 4 гитариста, следовательно,
>5 гитаристов мелодичнее ^___^ papan, или вы не
>согласны? ;))

Из той же оперы.Мелодии создают композиторы,которые могут быть и гитаристами,а могут вообще ни на чём не уметь играть.У Ваших протеже я заметил сдёр с Рахманинова,значит и пяти гитаристов не всегда хватает:-).

Кстати ,и определение примитива из словарика показывает,что данное слово не имеет никакого отношения к творчеству Битлз,которое является классикой,с которой кормятся современные представители всех музыкальных жанров.

2Mesmerize:

>в третьем классе у меня программа была сложнее, чем репертуар Битлз.

Чего вы страдаете фигней?Пусть каждый слушает то,что нравится ему.И нечего тут свои порядки устанавливать.

Mesmerize, какой же ты всё же глупый ... успокоишься уже может и примешь к сведению то, что следует?

2Mesmerize:

>в третьем классе у меня программа была сложнее,
>чем репертуар Битлз.
Но только Битлз вошли в историю, а Вы - нет. Может быть, и зря...

Он как папуас, пытается убедить нас, что самолётов не существует.
Не разбираешься в музыке - приткнись и заткнись. Сперва посвяти время изучению их музыки самостоятельно, а не бери в ход комментарии с металлистских форумов, потом рассуждай. ХАХА играл партии в третьем классе. Ты не отражаешь даже что сам говоришь. И ещё, мой ответ на твой вопрос ТЫ ФА-НА-ТИК металла! Одного металла!!! Отсюда и проблема твоя которая свербит в тебе и лезет на ружу, аж в самый замечательный клуб Битлз в России.

papan, такое ощущение, что вы читаете все посты через строчку. Причем там какие- то композиторы, если я никого конкретного ввиду не имел. *dunno* При чем там мой второй пункт... мда... :))))

>кормятся современные представители всех музыкальных жанров.
Это уже называется фанатизм

Я понял вашу точку зрения, что лишь те, кто заложил фундамент - гении, а все позднее - стадо подражателей.
Только у вас, наверное, страничка форума долго грузится, ведь вы по любому используете килобитный модем, с него же кормится весь спутниковый и оптоволоконный интеренет = )))


2beatloko:
Сабж в первом посте ^__^


2Pavel Kroupin:

а разве не показательно то, что то, что было инновацией пол века назад сейчас изучается в младших классах?

PS почему на этом форуме не графических смайликов? = )

Металл он и есть метал со всеми своими прелестями - твёрдый, блестящий, тяжёлый, понтовый а как болт на него покрепче найдётся так сразу и сверлится и хрупкий и ржавой коростой покрывается (шутка!).
Короче, это только в сказках из железного топора можно кашу сварить.
Настоящую музыкальную еду для гурманов из одного металла по определению не сделаешь. Нужны ещё другие ингредиенты.
Гибкость нужна музыкальная и разнообразие, опять же, но только, пардон, не гитарные мастурбации, иначе просто лучше травкой попользоваться и уши целее будут.

Mesmerize , может всё таки порадуете нас своим творчеством, раз вы в 3-ем классе играли как Битлз. Может Вы и есть настоящий гений?

и вообще достал уже! Народ, выгоните его на свои родные просторы. Зачем он тут нам мозги пудрит сидит!!!

2Mesmerize:

>Я понял вашу точку зрения, что лишь те, кто заложил
>фундамент - гении, а все позднее - стадо подражателей.

Судя по тому,что ты пишешь,у тебя вообще проблемы как с пониманием,так и с муз. образованием.Уж извини.Попробую последний раз.
В своём сообщении от 04.01.09 14:20:53 ты разложил признаки крутизны металла по сравнению с роком прошлого века на 5 пунктов.Так?Вторым пунктом у тебя идёт "мелодичнее".Логично предположить,что всё,что написано под этим пунктом,у тебя и обосновывает эту повышенную мелодичность.А получается,что под этим пунктом ты пишешь не про мелодичность,а всё, что пришло на этот момент в голову.Например, "что данная группа использует оркестр",или про дудки-скрипочки,которые опять же не имеют отношения к мелодичности с точки зрения элементарной теории музыки.Тогда адресуй претензии к себе в том,что не умеешь грамотно излагать свои мысли.

послушал Haggard.

В принципе пока классические музыкальные инструменты играют - неплохо, хотя и не ново.
Как только вступают металлические прибамбасы и голос, который хрипит как "удавленник-фагот", возникает вопрос:

Классику припутывают потому, что больше идей никаких других нет или "металл" понимают как попытку разработки классических идей в "тяжёлом варианте"? А оно это классике надо?

Господа "металлисты", хватит уж из чужого сада яблоки таскать, придумайте что-нибудь своё оригинальное.

Mesmerize
~*(LOVE_BIRD)*~

Касперские, и её надоевшие всем подружки-идиотки одно в двух, и где еще вы там, пойдите отсюда вон и прочь поскореее, тошнит от вас уже.

Да,испытательный срок всё же хорошая идея:-).

Flaming Rain , уважаемый, вы явно попутали что-то... показали пик своей воспитанности. Тошнит скорее от таких как Вы. Которые не сказав никаких комментариев на созданную тему начинают оскорблять и грубить другим людям ни в чём не виновных. Давайте Вы пойдёте прочь и не будете указывать куда другим людям, если Вас не интересует данная тема. Может стоит уважение проявлять к друг-другу? Или не считаете это необходимым? Мне бы не хотелось, чтоб из-за того, что я высказала своё мнение в теме созданной неким 17-летним металлистом с ником Mesmerize мне начинали грубить. Хотя тут же все упирается в воспитание. в данном случае Ваше.

Уйдите прочь. Вы невозможны.

Уйди ты. Не разогревай конфликты , если нет аргументов стоящих

Вновь прибывшим хорошо бы прислушиваться к мнению ветеранов форума, иначе получается, как в известной поговорке о том, кто тут кого и чему учит.

И как следствие - особенно настырные могут в случае чего наблюдать за форумом из Зала славы.