Кто из битлов по вашему мнению заслуживает звание самого главного романтика?

Paul

Если не ошибаюсь
Джон - душа,
Пол - туловище,
Джордж - мозг,
Ринго - сердце.
Вот что такое романтика - сердце или душа? Мне кажется, что сердце. Вот вспомните Сардонию и Осьминога. Ринго услышал этот рассказ и написал песню...
А больший романтик все равно Джон, потому что он сочинил It's Only Love.

Ринго

Конечно Маккартни.

2Beatlekid:

>Конечно Маккартни.

Типичный стереотип.

Это не стереотип. Это явное. Стереотипом может быть Леннон...

2Ourson:

>2Beatlekid:
>>Конечно Маккартни.
> Типичный стереотип.

Стереотип, но отнюдь не ложный. Если судить по песням, то именно Пол - "главный романтик". А в повседневной жизни он РАЗНЫЙ. В нем одновременно сидит и романтик, и прагматик. В зависимости от обстоятельств вылезает то одно, то другое. В 1970, например, он поступил как настоящий прагматик, когда полуофициально заявил о своем выходе из Битлз. А вот потом, когда он названивал Джону и таскался к нему домой с гитарой, то поступал как явный романтик. А слезы на глазах, когда он пел Here Today? Это ведь не напускное было, а очень личное и интимное... Маккартни часто бывает лиричен, особенно, когда он предается воспоминаниям. Это видно по его интервью, глазам, мимике.

2JohnPaul:

>и таскался к нему домой с гитарой, то поступал
>как явный романтик. А слезы на глазах, когда он

В каждом есть и то и другое. Но ведь надо выбрать из битлов самого главного романтика.;) И что-то не смыкается с выбором Пола. Романтик, это не тогда, когда сам плачет, скорее, когда глядя на него другие могут плакать как трогательно и открыто его поведение романтика, когда это романтическое, идеальное содержание разбивается о реальность. Мне кажется, что если бы битлы договорились ровно через невероятное количество лет встретиться в невероятном месте (по-моему, чисто романтическая и расхожая затея), то, скорее всего, только Ринго бы об этом помнил и пришел. ;) Пол, да - главный лирик, но лирик не то же самое, что романтик. А сентиментальным Пол стал с годами, как очень многие ими становятся, что, на мой взгляд, очень мешает Полу, как художнику. Можно ли говорить, что люди становятся с годами романтиками от того, что плачут над простейшим детским мультиком? А вообще-то, не знаю, может и можно.;)

От There you are Eddie Пол перешел к Dance Tonight.

Достаточно послушать One More Kiss Пола. Разве не романтики пишут самые романтические песни? Я, например, романтик. Но и рок люблю, и всё остальное интересное, включая и электронику, и классику. Романтиков я отлично распознаю.

2Loppy:

>В каждом есть и то и другое. Но ведь надо выбрать
>из битлов самого главного романтика.;)

Мне кажется, что творчество Маккартни отличается куда бОльшим романтизмом, созерцательной мечтательностью, чем творчество остальных битлов, хотя и у них это то же можно найти, особенно у Харрисона. А в реальной жизни романтичность была присуща им всем, пока они себя чувствовали Семьей.

>И что-то
>не смыкается с выбором Пола. Романтик, это не
>тогда, когда сам плачет, скорее, когда глядя на
>него другие могут плакать как трогательно и открыто
>его поведение романтика, когда это романтическое,
>идеальное содержание разбивается о реальность.

Не знаю, как насчет желания поплакать, но разве со многими песнями Пола нам не передаются чувства мечтательности, спокойной созерцательности, обретенной идиллии, желание единения с природой? А разбилась о реальность именно общебитловская романтичность (смерть Брайана, нарастающие раздоры в Семье и т.д.), от чего и начался Распад.

>Мне кажется, что если бы битлы договорились ровно
>через невероятное количество лет встретиться в
>невероятном месте (по-моему, чисто романтическая
>и расхожая затея), то, скорее всего, только Ринго
>бы об этом помнил и пришел. ;)

Может да, а может и нет.

>Пол, да - главный
>лирик, но лирик не то же самое, что романтик.

Пол - нередко именно МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, т.е. романтический лирик. Вспомните, хотя бы I Will, Michelle, The Fool On The Hill, Blackbird или Mother Nature's Son.

>А сентиментальным Пол стал с годами, как очень
>многие ими становятся, что, на мой взгляд, очень
>мешает Полу, как художнику.

А вот сентиментальность - это еще не романтичность. Мешает или нет - судить не берусь. Мне нравятся все его последние альбомы.

>Можно ли говорить,
>что люди становятся с годами романтиками от того,
>что плачут над простейшим детским мультиком? А
>вообще-то, не знаю, может и можно.;)

Думаю, что нельзя. Это обычная сентиментальность.

Не, всё -таки уметь писать песни о любви и уметь любить - вещи разные.
Маккартни - талантище, даже, не побоюсь сказать - гений, но невозможно быть одновременно и прагматиком и романтиком.
Посему мой выбор - Леннон, несмотря на внешний цинизм, а может, и не внешний, фиг его знает - одно другому не мешает быть тончайшей души человеком.
Тут где-то была статья про саксофониста, который работал со всеми битлами, кроме Джорджа, и он классно, чётко и кратко охарактеризовал каждого.
Так вот именно про Джона он сказал "Это был самый добрый, остроумный и искренний человек, которого я встречал в своей жизни".
Он был циничен исключительно с тупицами, а это простительно.
А Пол - такая внешне пуся, естественно, и до сих пор многих школьниц вводит в заблуждение, сужу по битломанскому окружению дочери.
Но ей-то, понятное дело, я уже объяснила ху из ху.
Так. сейчас меня JohnPaul попунктно и чётко выведет на чистую воду.
Ну, чего уж. Мне полезно общаться с умными мужчинами.

Удивительно, насолько мои мысли о Ленноне вновь совпадают с рассуждениями dusи 5, вплоть до мельчайших деталей. И далеко не первый раз.

2Loppy:

>В каждом есть и то и другое.

Впрочем, тоже верно.

Можно ли говорить,
>что люди становятся с годами романтиками от того,
>что плачут над простейшим детским мультиком?

это сентиментальность. Не надо путать с романтикой.

Мик!

2dusya5:

>Он был циничен исключительно с тупицами, а это простительно.

Вот уж непонятное мнение. А если тупица хороший человек, а сообразительный - мразь.

Значитца Джон - циничный романтик, Макка - прагматичный, Джордж - мистический романтик, а Ринго - просто романтик. А вот ни фига они не романтики! Романтики - это лётчики, моряки, ну на крайняк геологи. А эти миллиардеры, яркие представители буржуйского шоу-бизнеса - какие они на фик романтики!

2VadLit:

>Значитца...

Это Вы так шутите?

2VadLit:
>фик
С букай ГЫ пишицца!;)

2JohnPaul:

>Мне кажется, что творчество Маккартни отличается
>куда бОльшим романтизмом, созерцательной мечтательностью,

В творчестве да, но и тут с оговоркой. А в не-романтизме Пол отличился меньше? В более рациональном, возможно, новаторстве? Нет. То есть, он попросту плодовито-талантливее в музыкальном плане, вот и бьет рекорды, в том числе и по романтизму в своем творчестве среди битлов. Но тема, по-моему, освещает собирательный образ каждого битла. а не только творческое амплуа (то есть и в жизни и в творчестве и во всем, некая общая ассоциация).;)

Самый романтик - Джон. Кто бы еще догадался вставить в песню свое имя азбукой Морзе, чтобы это было похоже на босоновный чес.