Премьера новой отреставрированной версии "A Hard Day's Night" пройдет в апреле

2the Night:

>У вас есть, как я понял, своя версия событий
>1969г, отличная от "канонической".

Забавно какое раздражение она вызывает ))



2the Night:

>Тогда вопрос - а почему же они распались?


Как музыканты Битлз ограничили свою деятельность исключительно студийной работой. А вытекающих последствий из этого множество, и все они не способствовали совместному творчеству. Дошло до того, что они стали ему препятствовать.
Вот поэтому-то Пол и предложил снова работать на сцене. Это был шанс для группы быть группой. С этим мнением остальные битлы согласились. Это важный момент, с которым здесь почему-то здесь все спорят. А спорить и не надо. Потому что Битлз все сделали, чтобы действительно выйти на сцену: сочинили десятки песен, джемовали, репетировали. В конце концов, даже выступили на крыше. Даже этого выступления никто не замечает. Дескать, мы не верим, все это ерунда и происки диктатора Пола. Мы-то лучше знаем, какой белой ненавистью Пола ненавидели тогда Джон и Джордж. Как они хотели выйти из группы, выступать вместе с Йоко Оно и записывать сольные альбомы. Когда же начинаешь судить по плодам их ("Get Back", "Abbey Road", "Let It Be"), начинаются разные хитрые уловки вроде "долгоиграющего разложения". OMG…

Slappna Av,
ну где же вы раздражение в моем послании вам нашли? Напротив, у меня любая альтернативная версия (во всем - в истории, в искусстве, в кулинарии) вызывает только интерес
К сожалению должен признать, что на вопрос, поставленный достаточно прямо - отчего же распалась группа Битлз - вы не ответили. Согласно вашей версии, все у них в 69 шло хорошо, и они все согласились с идеей Пола поработать на сцене.
И вдруг они решают больше не быть группой. Почему?

“That was the good thing about being four — we all shared the experience,” Harrison said decades later, adding the riddle, “How many Beatles does it take to change a light bulb?” and pausing to smile before answering, “Four.”

Джордж: "Сколько нужно Битлов, чтобы вкрутить лампочку? Четыре."

Любой другой формат привёл группу к краху. 1+3 с Битлз не сработало.

2the Night:

>Согласно вашей версии, все у них в 69 шло хорошо

Разве я это говорил? А говорил лишь о том, что у группы с такими альбомами, какие они тогда записали, было прекрасное, светлое будущее. Сегодня мы знаем, что это классические альбомы, с классическим материалом.
Ну а так как они стали последними, то рефлекторно все ищут какие-то следы какого-то "разложения". Ну участники коллектива и подыгрывают - мне не понравилось как на меня посмотрел Пол Маккартни, мне не понравился цвет стен студии. Действительно, это очень веские причины.



2the Night:

>и они все согласились с идеей Пола поработать
>на сцене.

Опять не понимаю, почему по вашему это не так?



2the Night:

>И вдруг они решают больше не быть группой. Почему?

Не "они", а только Джон Леннон.
Его много раз в интервью спрашивали об этом. Но объяснительной он так и не написал. В 1980 процитировал по этому поводу цитату из Алистера Кроули типа "что хочу, то творю". Или еще говорил, лучше я первый их оставлю, чем они меня. Иначе говоря, этому нет объяснения. По крайней мере, разумного и рационального. Это просто факт.

Занудство - тоже просто факт. Медицинский факт. Увы!.. Но - факт.

2Slappna Av:

>Не "они", а только Джон Леннон

Все, спасибо за ответ.
Значит Джон Леннон явился причиной распада группы Битлз, согласно вашей версии
как казак Бульба. Я тебя породил, я тебя и убью! :)

ps
Остается непонятным только - зачем уважаемые экс-битлз решили вдруг подыгрывать (порознь и почти в унисон) всяким биографам и журналистам.

2the Night:

>Джон Леннон явился причиной распада группы Битлз,
>согласно вашей версии

Известный факт. Как и тот, что Леннон стал единственным из группы, объявившим на своем сольнике:

Я не верю в Битлз.
Мечта закончилась.

А вот почему он перестал верить в Битлз или почему верил до этого - тема, поверьте, необъятная :)

2Slappna Av:

>Известный факт. Как и тот, что Леннон стал единственным
>из группы, объявившим на своем сольнике:
>Я не верю в Битлз.
>Мечта закончилась.

Был еще один факт. 10 апреля 1970 Пол первым публично заявил о выходе из группы
То есть в декабре того же года, когда Джон спел эти строки, группы Битлз уже не существовало де факто.

Мировая премьера. А ведь знаете, все равно хорошо, что возможно его снова покажут. Ведь сейчас к сожалению мало кто знает о The Beatles. Будет здорово, если и в России покажут :)

2Mrs. Moonlight:
>Ведь сейчас к сожалению мало кто знает о The Beatles

Искренне и весело посмеялся. Спасибо ))

А смешного здесь мало. Потому что среди детей и подростков Битлз малоизвестны и пользуются славой дремучего старья.

2the Night:

>То есть в декабре того же года, когда Джон спел
>эти строки, группы Битлз уже не существовало де факто.

Вопрос здесь не о новости, а о том, что ему надо было поглумиться и потанцевать на могилке с особенным цинизмом. Вот Пол Маккартни такого не смог бы сделать. Нет у него морального права да и желания, конечно. А у Джона было. И это весьма красноречивый факт.

2Slappna Av:

>среди детей и подростков Битлз малоизвестны и пользуются славой
>дремучего старья.

Неудивительно: 50 лет это не шутка!

2Mrs. Moonlight:

>Ведь сейчас к сожалению мало кто знает о The Beatles

2bk:

Ринго все же явно был недооценен в Битлз :) Гениальный ответ.
Конан тоже молодец. Хороший вопрос