Фильм "Стиляги"

в смысле?

2Монстр66:

>в смысле?
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=16369&cpage=26&forum_id=2#1047047

все остальные уже вроде как выговорились:-)

ну это разве переход...

2Монстр66:

>ну это разве переход...

не знаю, наверное нет. Так, переходик.
Но для тех, кто видит только меня в теме, напоминание, с чего всё сегодня началось.

НУ ЕСТЕСВЕННО, Я ГЛАВНЫЙ ПРОВОКАТОР

да брось, Андрес, себя бить
достаточно было моего ответа тебе, чтобы на этом всё закончилось.
Но у нас ведь любят комментировать чужие ответы.

наши люди на Златых пясцах не отдыхают!

и в булочную на такси не ездят

Может, это и обсуждалось тут уже, но почти три десятка страниц я не осилю :(((
Хотела поинтересоваться просто. Вот такую картинку в интернете нашла сегодя (фото финальных титров). Но, во-первых, Науменко всегда был М. В. (Васильевич), а не М. Ф., а во-вторых, "Буги-вуги каждый день" всю дорогу были "вольным переложением" "I love to boogie" Марка Болана. Ну и кто же автор? Музыки, по крайней мере?

Ну кто же захочет с адвокатами фонда Болана связываться.

2kinoved:

>Ну и кто же автор? Музыки, по крайней мере?

Майк никогда не маскировал источники своего вдохновения, называя Марка Болана и Лу Рида в числе любимых исполнителей. Не случайно также записанная во время сессии в театре кукол композиция Страх в твоих глазах напоминала одну из мелодий T.Rex с пластинки 77-го года Dandy In The Underworld , а Я люблю буги-вуги (с альбома Белая по-лоса ) в точности копировала I Love To Boogie с того же диска Болана - увы, без указания авторства.

http://www.zvuki.ru/A/P/265

2илюха:

>Ну кто же захочет с адвокатами фонда Болана связываться.

Если захотят фильм за границей показывать, могут и в лужу сесть.

2Simon:

У Майка, насколько помню, настоящее авторство указано только для "Милого доктора" ("Rolling Stones"), и больше ни для каких песен. Равно как и у БГ - только на "Сергея Ильича" (все тот же Болан). Если и здесь память не изменяет.

2kinoved:

>Если захотят фильм за границей показывать, могут
>и в лужу сесть.

Не вижу проблем.Если конечно песня Науменко зарегестрирована официально как его собственная .Так что все претензии к Науменко,а это юридически невозможно.

2papan:

>Если конечно песня Науменко зарегестрирована
>официально как его собственная .

По российским законам никакой специальной регистрации на песню не требуется. Достаточно ее просто "обнародовать", т.е. опубликовать где-либо.

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

2Simon:

>По российским законам никакой специальной регистрации
>на песню не требуется. Достаточно ее просто "обнародовать",
>т.е. опубликовать где-либо.

Я и имел в виду нечто подобное.Главное,чтобы где-то было указано имя автора.А с него (указанного автора) взятки гладки по печальным обстоятельствам.

Ну я вообще-то не думаю, что адвокаты Болана наедут на покойного автора, когда есть вполне реальные кинофирмы и прокатные фирмы, и конечно же, это они сделают не по российским законам.

2илюха:

>Ну я вообще-то не думаю, что адвокаты Болана
>наедут на покойного автора, когда есть вполне
>реальные кинофирмы и прокатные фирмы, и конечно
>же, это они сделают не по российским законам.

Дык я слышал,что на покойников и у них в суд не подают:-).

Помщаю данную ссылку именно в этой теме, и мне кажется, что это - не оф-топ.
А вы как думаете?
http://www.metronews.ru/news1/neformalov_perepisali_na_koncerte/

Страшилки какие-то, я вот не представляю, если концерт закончился в 20.30, это сколько же часов надо отпечатки пальцев у 300 человек собирать. А еще их, наверное, сфотографировать надо, иначе какой толк от одних отпечатков, а такие фотки должны быть постановочные. Это при том, что допустить, что все радостно сдали отпечатки, ну и в статье не говорится, что менты людям руки выворачивали, чтобы отпечатать. Я в это не верю, т.к. большинство трезвомыслящих людей в подобной ситуации действуют по принципу "несознанка", т.е. никакого сотрудничества с ментами, пусть менты посуетятся - а тут что, за 4 часа с 300 челами управились?

Сказано со знанием дела. Тень "берёзы"?..