Новое кино. Обменяемся мнениями

И что так налетели все на Москву? Ну. да, в каком-то смысле это попса, образцовый мейнстримный фильм, что тут плохого? Герман с Тарковским каждый год снимать не могут :) А Москва у Меньшова действительно получилась по высшему голливудскому разряду, неспроста там её и отметили - любят подобные истории. Вот что я несколько не понимаю, так это Любовь и голуби - очень уж фарсово, во многом безвкусно, актёры многое вытягивают, хотя образы у них гротескные по мне, но в целом впечатление слабое. Может, чего недопонимаю?

2dusya5:
>я поправлюсь:

Ну другое же дело. Что называется: есть нюансы.

2orbis:

>Ну другое же дело.

Орбис известный Троцкий, мнения готов менять как перчатки. Короче, Дуся уговорила Орбиса, что он относится к малодумающей публике. Орбис, как, безусловно, личность сильная, мужественно с этим согласился.

2Ourson:

>Может, чего недопонимаю?

Фальшь и клюкву не спрячешь. Этого добра полно как в "Голубях", так и в "Москве".

Фальшь и клюкву не спрячешь. Этого добра полно как в "Голубях", так и в "Москве".

спорить, тут действительно не о чем.
но, я полагаю, что одна из причин такой популярности этих фильмов довольно очевидное открытие: приличных мужиков в России куда меньше, чем хороших баб.
И "Географ" о том же.
Кстати, это особенно заметно за границей. Наши мужики (по большей части) выглядят там чудовищно, в отличие от наших баб.
А поскольку приличного мужика найти в России чрезвычайно сложно, вот и приходится бедным бабам мучаться с полуфабрикатами, гошами и географами.
Спасибо вам, родные, за то что кормите, поите, греете и вытираете сопли, нам, уродам...

2Mikle2:
>2orbis:
>>Ну другое же дело.
>Орбис известный Троцкий, мнения готов менять
>как перчатки. Короче, Дуся уговорила Орбиса, что
>он относится к малодумающей публике. Орбис, как,
>безусловно, личность сильная, мужественно с этим согласился.

Естественно, я же пью не много, так что какая уж тут личность. Вы же знаете, что я "когда часто чищу, когда редко, когда идет дождь, так я вообще не чищу."
Ну а что касается мыслей, то "все украдено до нас" и до вас, кстати тоже. "Даже не думай."

2angel dust:
>Фальшь и клюкву не спрячешь. Этого добра полно
>как в "Голубях", так и в "Москве".
>спорить, тут действительно не о чем.

Док, "меня терзаю смутные сомнения": а вы вообще в кино то шарите? Клюква, фальшь? Что за чушь? Это что документальные фильмы(и в них то фальши хватает)? В "Москве" есть два знаковых эпизода, которые вытягивают весь фильм: это сцена со стаканом и персонаж Басова с его: "Девочки, моя доля" и "В 40 лет жизнь только начинается". В "Голубях" тоже есть, хоть и менее.
Вот вчера, так получилось, что пересмотрел "Однажды на диком западе". Такая же клюква и фальшь, но мы любим его не за это, а за муху, за лошадей, которых на две больше, за распахивающиеся плащи, за постоянный вопрос "who are you?" ответом на который является мелодия губной гармошки.
Идите и смотрите.

"Курьер из рая", оказывается, неплохой фильм, не смотря на обилие медийных (Куценко, Боярская, Нагиев). Есть очень хорошие актёрские работы (Дюжев). Отсылка к "Правдивой лжи" имеется :). Злободневненько так получилось в целом, и приятно было посмотреть.

2orbis:

>2angel dust:
>>Фальшь и клюкву не спрячешь. Этого добра полно
>>как в "Голубях", так и в "Москве".
>>спорить, тут действительно не о чем.

первая часть фразы не моя (см. выше)
и спорить об этих фильмах я не буду, потому что они меня вообще мало интересуют, а не потому, что там что-то неправда или правда... об этом вообще, смешно говорить
когда эти фильмы вышли, я отнесся к ним резко отрицательно, сейчас они меня просто не интересуют




>Док, "меня терзаю смутные сомнения": а вы вообще
>в кино то шарите? Клюква, фальшь? Что за чушь?
>Это что документальные фильмы(и в них то фальши
>хватает)? В "Москве" есть два знаковых эпизода,
>которые вытягивают весь фильм: это сцена со стаканом
>и персонаж Басова с его: "Девочки, моя доля" и
>"В 40 лет жизнь только начинается". В "Голубях"
>тоже есть, хоть и менее.
>Вот вчера, так получилось, что пересмотрел "Однажды
>на диком западе". Такая же клюква и фальшь, но
>мы любим его не за это, а за муху, за лошадей,
>которых на две больше, за распахивающиеся плащи,
>за постоянный вопрос "who are you?" ответом на
>который является мелодия губной гармошки.
>Идите и смотрите.

что же касается Серджио Леоне, то его я действительно люблю и от перечисленных вами эпизодов (которые я часто пересматриваю просто кусками) мурашки по коже идут. И от мухи, и от капель воды в шляпу и от гармошки...

А "Хорошего, плохого, злого" смотрю и с детьми и как психотерапию, когда устаю или расстроен.
вот как-то так

2orbis:

>2Mikle2:
>>Таким его сделал плохой психолог и плохой режиссер
>>Меньшов. И фильм этот, по-моему, дрянь.
>Ну вот, начали по делу, а кончили за упокой.
>Если бы он был плохой психолог, женщины бы не
>бросились шарить по электричкам, разглядывая ботинки
>(чего свои никак не поменяете? Или в электричках
>не ездите). В 80 году, когда фильм вышел, я тоже
>посчитал его дрянью, одно пошлое название чего
>стоило. Но потом одумался. А вы, если не понимаете,
>начните по новой - с "Путевки в жизнь".

Да ради таких слов стоит жить. Я бы на месте любителя головоломок уже начал изучать узлы.
Но, надо признать, фильм смотреть можно только один раз.

2Audrey:
>Философы вы, однако. )))))))))))))))

При чем тут мы? Это футбол.

2angel dust:
>первая часть фразы не моя (см. выше)

Я видел, что не ваша, но вы поддакнули. Ну а то что вы от народа оторвались, вы же понимаете, что это не проблема народа, а ваша.

2Грузчик:
>2orbis:
>Но, надо признать, фильм смотреть можно только
>один раз.

Все правильно, я один раз и смотрел. А потом только подойдешь, поглядишь эпизод, и идешь музыку слушать.

2orbis:

>2angel dust:
>>первая часть фразы не моя (см. выше)
>Я видел, что не ваша, но вы поддакнули. Ну а
>то что вы от народа оторвались, вы же понимаете,
>что это не проблема народа, а ваша.

одиночества не испытываю, даже как-то свободнее стало, никто перегаром в лицо не дышит, а хоккей, балет и чай со слоном я и раньше не особенно любил

2orbis:
>только подойдешь, поглядишь эпизод, и идешь музыку слушать.

Что-то в этом роде я и хотел сказать, они смотрят, мы слушаем.

А если смотрим, то внимательно...

2angel dust:
> а хоккей, балет и чай со слоном я и раньше не
>особенно любил

Ну это не сильная заявка. Я их и сейчас не того.
А в суперсерии 72года за Канаду болел, дурак был, впрочем они, как оказалось, тоже.
А что касается перегара, надо просто уметь держать дистанцию.

2Грузчик:

>2orbis:
>>только подойдешь, поглядишь эпизод, и идешь
>музыку слушать.
>Что-то в этом роде я и хотел сказать, они смотрят,
>мы слушаем.

Грузчик + orbis - закономерный альянс. ИМХО, конечно

2havefun69:

Спишем на незнание. Ничего страшного..
Ну хотьбы знак равенства поствил, а я в неопределённости.

2orbis:

>2angel dust:
>> а хоккей, балет и чай со слоном я и раньше
>не
>>особенно любил
>Ну это не сильная заявка. Я их и сейчас не того.
>А в суперсерии 72года за Канаду болел, дурак
>был, впрочем они, как оказалось, тоже.
>А что касается перегара, надо просто уметь держать дистанцию.

я и держу, особенно когда скользко