Клуб «Пикейный жилет»

Йня какая-то, ей же ей. Вот я - инопланетянин, я шел сюда сколько-то там тысяч световых лет, сел, собрал информацию, сбросил её куда надо (или записал) - и дальше. На кой мне ляд тут стройками заниматься? Пирамиды возводить да мачи-пикчи всякие? Я им что, мобильная стройконтора? Или стонхенджи городить, - кому и зачем такая хрень нужна? Память по себе оставить - да я отработанные топливные баки скину, сразу видно, что инопланетный артефакт. Нерационально это - строить всякие мунументы, которые хрен кто когда идентифицирует как надпись "здесь был Килрой"... моаев всяких, рабочих-и-колхозниц... Круги на полях - делло другое, это можно оставить случайно, непреднамеренно, да только по размерам судя это какие-то беспилотники либо одноместники, которым, строго говоря, на малых высотах делать нечего. В общем, действительно - "хороша наука". Дваццать один палец у человека, высасывай - не хочу.

ну, кругами на полях, допустим, история не занимается. Есть другое название:-) Как и для пирамид, если их рассматривать только в такой привязке.

Дык я про то и говорю! Вот залезем мы к сфинктеру под ту лапу, скрижали потаенные извлечём - а их же надо ещё: 1) дешифровать, 2) интерпретировать. Тут-то и понесёт кривая в щавель, интерпретация - она что дышло...

ну, вот здесь итерпретаторов не счесть, и всё рационально и бетонно:-) и про круги, и про пирамиды, и прочая, прочая...
http://www.ufolog.ru/

А разве статья за уфоложество ещё не введена в УК? Странно... нетрадиционная же явно ориентация...

Почему бы всем этим лжеученым не предположить самую очевидную теорию...что эффективные манагеры и до товарища Сталина водились.

2Андрей Хрисанфов:

> разве статья за уфоложество ещё не введена в УК?

так вроде и остальные уже отменили:-)

Эффективный манагер не уничтожал бы титульную нацию. Поганого грызуна фтопку!!!

2Rom:
>Для начала скажу, что построены они (пирамиды)из
>бетона, а не и цельновырубленных кусков камня
>весом по пятсот тонн, что утверждают историки
>ортодоксы, которые сами в своей жизни ничего тяжелее шариковой ручки не держали.

Вы, вероятно, имеете в виду результаты недавних иссследований французских ученых? Они определили, что в состав египетского «бетона» входили пальмовая зола, крошка песчаника и особый вид соды, полученной из воды Нила. По мнению ученых, бетон готовили непосредственно на строительной площадке, а затем с помощью ведер поднимали на верхние уровни пирамид и там заливали в деревянные формы. Нижние же каменные блоки изначально были вытесаны из природного известняка.
Однако через несколько дней после публикации этого открытия во французском журнале Science et Vie египетский специалист по древности Захи Хавасс выступил с заявлением, где назвал предположения ученых «абсолютно глупыми». Пирамиды, по его утверждению, сделаны из цельных блоков природного известняка, и новые предположения об их составе – «идиотски и оскорбительны», пишет газета The Mirror. «Я уже слышал это от французов раньше, 20 лет назад, - сказал специалист. - Сейчас это столь же смешно, как и тогда». Захи Хавасс, который является главой Высшего совета древностей египетского правительства, в интервью агентству AFP сказал, что теория глупа хотя бы потому, что сотни химиков ранее уже изучили образцы из стен пирамид и пришли к единому выводу.
http://www.p-normal.narod.ru/taynapira1.htm

Другие ученые считают, что из искусственного "бетона" были сделана лишь внешняя облицовка пирамид.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3304/

А вот еще матераал о "тайнах" египетских пирамид.
http://www.pyramids.ru/st2.html

Ещё историк-математик тов.Фоменко - тоже, кажется, что-то писАл о пирамидах... И много об чём ещё... В "историческом" разрезе... :)))

А египтянин этот - дурак!.. :))) Наоборот, ему бы радоваться надо, ежели подтвердится, что пирамиды не из цельных глыбов известняка вытёсывали (это-то - дурацкое дело - не хитрое!..), а ляпили из древнего бетону!.. Да это ж восьмое чудо света, можно сказать!.. Приоритет в изобретении!.. Ежели подтвердится, что древние египтяне бетон изобрели!..

2Андрей Хрисанфов:

>"Что есть истина, Исусе?.."
-----------
"Истина - слово твоё"...

В семидесятых югославский (кажется) учёный получил докторскую степень за то, что доказал что для того, чтобы построить пирамиду Хеопса нужен потенциал современной Америки.
А стороны пирамиды с точностью до какого-то знака после запятой указывают на север, юг, запад и восток. Это что, случайность или знание?
Относительно пирамид вопросов всё же больше, чем убедительных ответов.

2Nicolai:
>А стороны пирамиды с точностью до какого-то знака
>после запятой указывают на север, юг, запад и
>восток. Это что, случайность или знание?

Ну, наши древние неплохо разбирались в астрономии и знали законы геометрии. Но все равно мистики здесь много. Выяснилось, например, что расстояние между египетскими пирамидами и пирамидами на мексиканском полуострове Юкатан с точностью до километра равно расстоянию до каких-то, не помню, пирамид в Южной Азии, и если соединить их прямыми линиями, то они образуют равнобедренный треугольник. Точно так же равны расстояния между камнями в английском Стоунхендже, идолами на о-ве Пасхи и центром Бермудского треугольника, где на дне океана якобы обнаружили тоже какую-то пирамиду. И знаменитая тибетская священная гора тоже находится на одном и том же расстоянии от двух других таких же знаменитых на Земле мест. Получается, что вся поверхность планеты покрыта сетью координат с весьма примечательными ориентирами. И никого после этого не удивляет, что у самых разных культур, живших в разные эпохи и никогда друг с другом не соприкасавшихся в силу разделявших их гигантских расстояний (майя, китайцы, европейские славяне), есть одни и те же странные идолы - огнедышащие драконы?

2Nicolai:

>Это что, случайность или знание?

Про случайность никто не говорит. Даже наоборот - возможно наши древние предки что-то знали лучше нас.

2bk:

>2Nicolai:
>>Это что, случайность или знание?
>Про случайность никто не говорит. Даже наоборот
>- возможно наши древние предки что-то знали лучше нас.
-------
И я об этом!

2yellow submarine:

>2Nicolai:
>>А стороны пирамиды с точностью до какого-то
>знака
>>после запятой указывают на север, юг, запад
>и
>>восток. Это что, случайность или знание?
>Ну, наши древние неплохо разбирались в астрономии
>и знали законы геометрии. Но все равно мистики
>здесь много.
--------------
Да, много мистики. Она всегда появляется, когда невозможно что-то объяснить с точки зрения нашей науки, нашего сегодняшнего знания. Вот тут и появляются всякие гипотезы, предположения и т. д.

2JohnLenin:

>А египтянин этот - дурак!.. :))) Наоборот, ему
>бы радоваться надо, ежели подтвердится, что пирамиды
>не из цельных глыбов известняка вытёсывали (это-то
>- дурацкое дело - не хитрое!..),

Нет, египтянин как раз не дурак, хотя и лжец. Он понимает свой гешефт. Если пирамиды сделаны из бетона, то пропадает столь необходимый и притягательный для туристов ореол таинственности. Миллионы долларей не попадут в египетскую казну. Аборигены до последнего будут цеплятся за версию цельных глыб известняка, хотя ес-но вырубить они их не могли, поскольку было нечем, и взгромоздить одну на другую тоже никак не могли.
Когда я был на Крите у прошлом годе, то слышал от местного гида любопытную версию о минойской цивилизации, которой якобы около 4000 лет, не пожалел денег, купил экскурс на развалины дворца царя Миноса. Ес-но был разочарован. Догадались почему?:) Греки тоже деньги зарабатывают. Кстати могу свои фотки этого дворца выложить, может интересно будет кому.)

2Rom:

>Если пирамиды сделаны из бетона, то пропадает
>столь необходимый и притягательный для туристов
>ореол таинственности. Миллионы долларей не попадут
>в египетскую казну.

Вот уж ерунда. Турист едет смотреть на чудо, ему до лампочки, из чего это чудо сделано.
А то, что греки привозят в свои древние руины современные камни, тоже не секрет. Но люди едут туда не из-за этого.

2Кот Баюн:

>"Новоделы"?

то, что валяется вокруг - туристы это и собирают, для них и привозят. В Афинах это явление постоянное.