Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Меня в поклонниках всех этих конспирологических прогонов удивляет одно - плодят много букавок про выражение лица космонавта на фото, но почему-то "забывают" спросить у самих космонавтов, что они обо всем этом думают. Как и почему-то забывают спросить мнение людей, имевших реальное отношение к отечественной космической программе.
Я понимаю, что куда важнее и авторитетнее мнение толкователей фоток из интернета, но все ж таки...

PS
И, похоже, тема разоблачения "лунной аферы" загибается - у "конспирологов" уже ничего не осталось за душой, кроме толкований выражений лиц на фотках...

PPS
Уверен, скоро найдется интервью человека лично пририсовывавшего "в фотошопе" американской Аполлон к Союзу.

Да да, перекладывайте с больной головы на здоровую. А по сути то возразить НЕЧЕГО

Вот, как всегда. По ссылке сказать нечего, нужно отечественных экспертов спросить. А если например Сталина обсуждать или Ивана Грозного, то и тут непременно верить можно только либеральным источникам - отечественным специалистам по правам человекоф. Логику то страшно включить, вдруг окажешься в.. американском скафандре.
А в видео все замечательно разжевано - про условия, про технологии, про чистый кислород (сравниваем про аналогии с восхождением на Эверест) итд итп. Астронавты в двух кубических метрах "летали" несколько суток и вылезли бодрячки, наши летали в гораздо более комфортных условиях (от габаритов и до санузла) и практически теряли способность двигаться.

В копилку Кубрика:


Это из программы РенТВ.

Не удивлюсь, если иероглиф и Ко впервые слышат про Василия Павловича Мишина. В частности, им написана книга - "Почему мы не слетали на Луну?" Там про все есть. У этого человека нет ни малейших сомнений относительно полетов американцев на Луну. Предлагаю этой компании срочно забросать его какашками.
Книжку высылаю бесплатно ))

2havefun69:
>Да да, перекладывайте с больной головы на здоровую.
>А по сути то возразить НЕЧЕГО
Эээээ... Все технические ляпы конспирологов были разобраны.
"Конспирологические" фальшивки - разоблачены.
Что различные конспирологические теории противоречат друг другу (даже на примере сообщений в этой ветке) тоже было показано.
Что касается предложений погадать по лицам на фотографиях - это, простите, на РенТВ и в программу "Экстрасенсы против детективов".
Так что Вы написали, мягко говоря, неправду. Если "ПО СУТИ", то на все было отвечено.
И обратите внимание - все заданные конспирологам вопросы, напротив, повисли в воздухе и были как бы не замечены.

Ну и совсем уж странно для меня звучит Ваше заявление, что спросить у отечественных космонавтов и настоящих "ракетчиков" - это попытка "переложить с больной головы на здоровую".
Мне казалось, информацию надо искать в первую очередь у профессионалов и специалистов, а уж потом в первом попавшемся блоге. В Яндеке, вообще, много чего найдется.

2karp:


>Эээээ... Все технические ляпы конспирологов были разобраны.
>"Конспирологические" фальшивки - разоблачены.
>Что различные конспирологические теории противоречат
>друг другу (даже на примере сообщений в этой ветке)
>тоже было показано.

Ээээ... может ссылочку?

Вот еще что сказал, вах-вах, как непоцреотично, никчемный человечишко В. П. Мишин -

"Мы никогда бы не смогли высадиться туда раньше американцев. Кишка у нас была тонка, и денег не было. Мы были в состоянии только выводить аппараты на орбиту. А полет к Луне – это же на порядок больше затрат! Да мы и на орбите-то первыми оказались случайно. Это пропаганда все... Дело в том, что Америка – богатая страна, американцы могли нас переплюнуть давным-давно. Но им нужно было вернуть потерянный престиж – после первых спутников и Гагарина. И Кеннеди выступил в 1961 году перед конгрессом и запросил на это мероприятие 40 миллиардов долларов с тем, чтобы высадить американцев на Луну и вернуть их на Землю до 70-го года. США в то время могли пойти на такие огромные затраты, а наша страна нет."

gloster'у : в приведенном вами абзаце сказано "сформировалась жесткая оппозиция...". Может быть для того, что жестскость оппозиции "размягчить".

2havefun69:
>Ээээ... может ссылочку?
На что?
На ляп с радиацией?
На такой же ляп с полетами к МКС?
Про Кубрика и Кидман?
Нужно повторить эти ссылки и повисшие вопросы?
Их уже повторяли и не раз. Я могу еще раз повторить, но Вы ж опять сделаете вид, что не увидели...

Нужно объяснить, что теория Виргилия противоречит Вашей (ибо у него есть хоть какая-то логика - наши молчат и врут про полеты американцев, т.к. сами тоже не летали, у Вас же вообще не понятно с чего это наши врут про американские полеты).
Или что теория "не летали, т.к. радиация" означает, что и Леонов в открытый космос не выходил?
А Вы с этими оскорбившими нашу космонавтику людьми "братались" :-) Это, уж простите, еще и хорошо демонстрирует - читают ли сообщения в теме сами "конспирологи" и вдумываются ли в написанное.

Всего 23 страницы, все по 2-3 раза разжевано и повторено - просто перечитайте. Если скажете что, на Ваш взгляд, подвисло в воздухе - может, будет интересно вместе найти ответ.

PS
Может американцы и не летали... но чтобы это утверждать должны быть весомые основания. Пока что даже для смутных подозрений материала не набирается.
Вы же не предлагаете серьезно воспринимать разглагольствования в стиле "а чой-то я должен верить ученым/либерастам/космическим оккупантам с альфа-центавра (нужное подчеркнуть)", когда в блоге у Васи Пупкина написано, что..."

Где же опровергли здесь или где еще, то что астронавт на плоту в скафандре живчиком сам пересел, а наших из капсул - по 2-3 человека выносят? Это еще при том, что наши на орбите санузел посещают, а американцы нет - "все свое ношу с собой".
Ааа понял, наверное наши на орбите жестко керосинят, а в штатах до сих пор сухой закон.

Все доводы - ссылки на рентв - обычный способ информационной войны. По иному американосувствующие не могут.
Раз хреновый канал это размещает, значит это автоматически - неправда.
И доводы что раз американцы богаче, значит смогли - не канают, спутники и Гагарин были раньше. Никакое богатство, ни сегрегация ни демократические бомбардировки Вьетнама не помогли.
Мы первые в космосе.
Это при том что нашу страну за 15 лет до этого адски разорили войной.
И если ВВП еще продержится срока 2 (КРЕПЧАЙШЕГО ЗДОРОВЬЯ ЕМУ) то будем первые на Луне.

2havefun69:
Еще какие-то подтверждения проблем конспирологической теории нужны?
С одной стороны - космонавты и ученые, с другой - шаблонный фейсбучный политический прогон.
Даже если в конспирологии есть хоть какие-то рациональные зерна - они ж в подобном просто тонут.

2havefun69:

>Да да, перекладывайте с больной головы на здоровую.
>А по сути то возразить НЕЧЕГО


Вы им ничего не докажете. Если логика не дружит с "демократическими ценностями", тем хуже для логики.
Страна 20 лет отправляла в космос людей (хотя мы догадываемся как "отправляла") без санузла, а немытая почему-то - Россия.
А сколько было либеральной скорби по поводу отсутствия прокладок в СССР... Помню Сванидзе просто ежемесячно слезами обливался.

Как говорится "Кручу-верчу запутать хочу". Дарт Вейдер одобряет.

2RainComes:
Может быть для того, что жестскость оппозиции "размягчить".

Но, зачем ее размягчать-то? За то, что они сомневались в полете американцев? Ну и пусть бы сомневались... Они же не в победе комммунизма сомневались!

gloster'у: Помните, что ответил Остап Ибрагимович по поводу сбора денег на ремонт " Так и в Провала" ? Так и в нашем случае : Чтобы не слишком оппозиционировала !"

2gloster:
>Ну и пусть бы сомневались... Они же не в победе комммунизма сомневались!
А я б на Луну отправил - пущай пофотографируются и подгузники попримеряют...

Сорри, Так и в- лишнее. Опечатка....

Я выше дал ссылку на программу РенТВ. Что там не так?
Там профессионалы доказывают, что полёт на Луну снят в павильоне. Чисто по технологии киносъёмки.
Без апелляции к Кубрику,его жене, Кидман и прочих.

Не так там то, что к сожалению канал РенТВ даже если захочет донести что-то правдивое, то из-за своей репутации он может нивелировать доводы (которые разумеется имеются) в пользу павильонных съемок.
Иными словам - в борьбе с "носителями демократий" нужны источники получше. А РенТВ к сожалению мешают правду и неправду в кучу.
К счастью у павильонных съемок так "уши торчат", что помощь РенТВ не требуется.

2tektonika:
>Я выше дал ссылку на программу РенТВ. Что там не так?
>Там профессионалы доказывают
Там вообще ничего не доказывают. Там вещает персонаж, на сайт которого (если не ошибаюсь) приходится половина местных ссылок конспирологов и который так же "профессионально" доказывает, что к нашим космонавтам с Союза аполлоновцев просто пририсовывали. Будем так же серьезно обсуждать как наши фальсифицировали полет американцев?

Если же про доказательства из фильма, то типичное доказательство звучит так: "вы видите - камера дрожит. это что, американский космонавт перебрал вчера на пьянке? Но профессиналы знают, что существует прием, позволяющий выдать фальшивые съемки за реальные - изобразить руками дрожание камеры...". Фразы начинающиеся с "а не потому ли это..." и "но профессионалы знают, что существует..." не являются доказательством, это просто "скачки" в сторону от темы. Где тут доказательство чего либо - вообще загадка. И из таких "доказательств" состоит весь фильм.
Если видите там по-настоящему полезную и профессиональную информацию - скажете какие минуты надо внимательно посмотреть.

PS
заранее говорю - не надо доказательств в стиле "а вот посмотрите, что с помощью фотошопа можно сделать". Многое можно. Можно даже Сталина оживить, но что это докажет?