Клуб «Пикейный жилет»

А по мне пусть правит хоть до Второго пришествия.
Вон и в Сальвадоре бывшие партизаны победили. Может, тоже Абхазию с Осетией признают?

2Uliss13:
>Вон и в Сальвадоре бывшие партизаны победили.
>Может, тоже Абхазию с Осетией признают?

Даниэль Ортега образца 21 века имеет мало чего общего с революционными партизанами 80-х. Это теперь заматеревший сальвадорский социал-демократ. Нужна ему Абхазия с Осетией. Первым после нас их как пить дать признает Лукашенко. Он выдержал многозначительную паузу, но она подошла к логическому концу.

По словам директора социологической службы Андрея Быченко, полностью поддерживают действия президента Украины 2% респондентов, не поддерживают — 72,7%, поддерживают отдельные действия президента — 23,2%, затруднились ответить на вопрос 2,1% опрошенных. Ющенко не сдается
http://news.mail.ru/politics/2440370/

2yellow submarine:

>Нужна ему Абхазия с Осетией.

Так вот как раз Ортега-то и признал Абхазию с Осетией. А Лукашенко свою паузу способен мусолить до бесконечности. По всему видно - неохота ему признавать эти республики. А второй транш кредита от России получить страсть как охота. Если он признает эти республики, дорога в ЕС ему перекрыта надолго.

2yellow submarine:

>Даниэль Ортега образца 21 века имеет мало чего
>общего с революционными партизанами 80-х. Это
>теперь заматеревший сальвадорский социал-демократ.

Ортега, конечно же, никарагуанский социал-демократ.

2илюха:
>Ортега, конечно же, никарагуанский социал-демократ.

Верно подметили, как пить дать никарагуанский. И он, действительно, первым после РФ признал Абхазию и С.Осетию. Это я невнимательно прочитал и спутал с сальвадорским руководителем. Хотя мой вопрос остается: зачем Ортеге нужна Абхазия с Осетией.
http://globalist.org.ua/?p=3336
А вот как поступят победившие в Сальвадоре бывшие партизаны, посмотрим. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1139164

Чехия пересматривает соглашение с США о размещении систем ПРО на территории страны.
http://news.mail.ru/politics/2440864/

Естественно - вся это условно говоря восточная европа, в 90-х активно бросившаяся в объятия Ес, шенгена, МВФ, Америки. в конце концов - должна трезветь - в нонешних обстоятельствах. Когда и ЕС - уже не ЕС, Америка занята своими проблемами (пару месцев ей до европы уж точно дела не будет), денюжги куда-то исчезают, свой народ чего-то требует... куда восточной европе сейчас деваться? Один из возможных (но наверно маловероятных пока) вариантов - вспомнить, что когда-то они входили в Варшавский договор.
кстати, ведь была в свое время идея - преобразовать его (ВД) в нечто подобное НАТО (т.е. больше политико-экономическое нечто).

2Crochard:

>куда восточной европе сейчас деваться? Один из
>возможных (но наверно маловероятных пока) вариантов - вспомнить, что когда-то они входили в Варшавский договор. кстати, ведь была в свое время идея - преобразовать его (ВД) в нечто подобное НАТО (т.е. больше политико-экономическое нечто).

Вряд ли. Хотя, если честно, странам Восточной Европы сейчас не позавидуешь, старая Европа явно не желает из-за них ссориться с Россией и отвергает их враждебно-радикальную позицию. Но, переметнувшись в ЕС и НАТО, восточные европейцы давно сожгли мосты и им нет пути назад. Тем более, что мы не собираемся вступать ни в ту, ни в другую структуру. Варшавский договор был создан как противовес НАТО, военно-политической, а не экономической организации. Экономическое же сотрудничество стран ВД осуществлялось по линии СЭВ. В какое "нечто" можно было это объединить и, главное, зачем? Похоже, для Восточной Европы настал час истины и ей придется пережить экономическо-финансовый кризис в одиночку, никто им помогать не будет.

Абсолютно верно - и, пардон, забыл о СЭВ. Конечно, их сейчас и пожалеть можно (народы то требуют лучшей жизни чем сейчас! - и требовали это же тогда, когда выбирали то, что выбрали - политиков. парламенты. президентов и т.п.)- "Видели глазки что любовали - так и ешьте, пока не повылезали" - старая русская пословица. Посмотрим. Пущай в одиночку выбираются. Но ведь если та же Словакия, например (которая к нам вполне лояльна, в отличие от чехии), куда-то к нам попросится - что, отвергать будем? Или примем в лоно братской слаквянской семьи? вместе с беларусью?

извините, я тут в сторонке от геополитики, со своим местечковым колоритом:

Латышские националисты выявляют "пятую колонну" в преддверии 9 мая
18.03.2009 г.

Клуб латышских националистов начинает акцию «Выявим пятую колонну!», в ходе которой призывает жителей фотографировать автомобили с символикой СССР и России (в том числе и георгиевской ленточкой - прим. ред), чтобы были видны их регистрационные номерные знаки. Организаторы акции сообщили, что собранные фотографии передадут правоохранительным органам.

"Эта информация поможет выявить наиболее агрессивно настроенных колонистов, что особенно важно в связи с приближением балагана 9 мая и выборов", - уверены организаторы акции.

Латышские националисты возмущены тем, что в последнее время в Латвии всё чаще на окнах автомашин и обрамлении номерных знаков появляются флаги России и СССР, а также названия или гербы этих государств. "Таким образом автовладельцы демонстрируют свою лояльность враждебной по отношению к Латвии политике", - указывают они.

Собранную информацию клуб опубликует на сайте www.nacionalisti.lv.

взято с http://www.rusliepaja.lv/

+++

лично мне некоторые ПНСовские акции напоминают пресловутого Швондера с его партактивом и песнями о прошедших и грядущих тяжёлых годах борьбы. тем не менее, традиция с ленточкой продолжается и это не самая плохая традиция.

в связи же с инициативой клуба нациков вспомнился эпизод из советского быта 80-х:
у моего родственника-латыша в квартире стояла высокая до потолка печь и, как-то делая ремонт, он её лихо разукрасил в цвета штатовского флага. через пару дней в дверь стукнула милиция и внутренние органы попросили родственника перекрасить печку в более пристойные, но она так и простояла нетронутой до начала 90-х. а стукнула бдительная соседка-латышка.

2JohnWLennon
Посмотрел сайт русских в Лиепае. А сколько там русских сейчас? Сайт-то неплохой.Мне понравился.
Вот так только наверно и свобода изъявления своих мнений остается в Латвиеши? Интернет и несколько печатных СМИ? Это очень плохо.
Ну, а то, что нонешние латвийские власти втык-в тык повторяют ошибки и "великой латвии" 30-40-хх годов, и неосуществленные мечтания "латышских стрелков" (там ведь тоже всякого сброда было немало - кто захотел - тот и записывался в эти самые "стрелки") - так это понятно. Вся история 20 века им наверняка в ночных кошмарах представляется.

2Crochard:

>Конечно, их сейчас и пожалеть можно

ИМХО, не нужно никого жалеть. И счетов сводить не надо. Типа "ну что, Андрий, помогли тебе твои ляхи?" Надо всегда и во всем поступать исключительно с точки зрения презренной выгоды. Да-с! Выгодно - хоть с Грузией, Хоть с Литвой. Невыгодно - идите к черту все. Вон ЕС - при всей русофобии пустила по сути дела побоку проект НАБУККО в обход России и склоняется к Южному потоку. Почему? А выгодней. Так и нам надоть.

2Crochard:
>Но ведь если та же Словакия, например (которая
>к нам вполне лояльна, в отличие от чехии), куда-то
>к нам попросится - что, отвергать будем? Или примем в лоно братской слаквянской семьи? вместе с беларусью?

Со Словакией у нас действительно нормальные добрососедские отношения. Но и не более того. Во всяком случае, до возвращения в "лоно братской славянской семьи" тут не то что далеко, а бесконечно далеко. С куда более близкой нам Белоруссией и куда более лояльным батькой сближение вот уже второй десяток лет идет через пень колоду.

Так это ж на "переспективу". А с Беларусью... батько ведь когда-то и уйдет? или как в Азерилэнде будет избираться по типу перпетуум мобиле?
Вот и Сербия - уж на что казалось самая прорусская славянская страна - вбок уходит. Политика-с, сэр!
но надо же различать "вершки и корешки"!
Или снова будем вбухивать денюжги в страны карибского треугольника (Никарагуа, сальвадор - кто дальше?)
Куба не научила?

2Crochard:

>2JohnWLennon
>Посмотрел сайт русских в Лиепае. А сколько там
>русских сейчас?

на перепись 87-го(?) было порядка 45 тысяч из 117-ти, сейчас около тысяч 30 из примерно 85.

Это данные именно по Лиепае? Т.е. сейчас - более 2/3 в ней - русские? Это ж в процентном отношении больше чем в 87! Ха!
можно пользоваться и европейскими демократическими способами - если позволят. конечно -
постепенно (в духе общелатвийской концепции) выжимать латвиешов из Лиепаи - точнее, и выжимая и ассимилируя их.
С учетом кризиса и реакции на него. :)))

Если мы хотим быть уважаемой державой, вбухивать денежки так или иначе придется. Вот американцы по всему миру вбухивают денежки, и будут продолжать вбухивать, ведь тем самым их влияние укрепляется. Другое дело, что они их стараются вбухивать с умом. Вот и нам так надо.

Илюха - нам пример с них, америкосов, вряд ли взять удасться.
Они уже столетия 2-3 везде всегда куда-то вбухивают. В 19-м - вбухнули - и 2\3 Мексики получили (вкупе с калифорнией и техасом - нефтяной их житницей нонешней), вбухнули еще раз - и Луизитания с Нью-Орлеаном от Франции к ним перескочила. и т.п.
Россия в 19 веке. увы, не имиела возможности вот так вбухивать. Вот и результат - вроде бы похоже (Средняя азия, Кавказ - новые присоединения) - но не то.
А воще - в приницпе - с идеей илюхи о вбухивании чего-то куда-то я согласен. Только вот знать бы, что вбухивать, куда вбухивать, как вбухивать, на какой срок вбухивать ну и т.п.

2Crochard:
>А с Беларусью... батько ведь когда-то и уйдет?

Как бы на его место не пришел кто-нибудь куда менее лояльный.

>Вот и Сербия - уж на что казалось самая прорусская
>славянская страна - вбок уходит. Политика-с, сэр!

Это сербский народ прорусский, но не его правители. Последние НИКОГДА не были ни просоветскими, ни пророссийскими. Всегда, еще со времен Иосифа Броз, были сами по себе и с оглядкой на Европу. Плюс к этому Сталин и Тито в свое время наделали столько ошибок в политике, что Югославия была куда ближе к Западу, чем к СССР. А Милошевич, по примеру Горбачева и в полном соответствии с западным сценарием, вообще допустил развал федерации. И нынешний сербский президент Тадич вовсе не пророссийский. Потому и уходит вбок.