Мой перевод "Why don't we do it in the road?"

2Mr.Moonlight, именно, что "что-то вроде". Впрочем, "что-то вроде перевода" становится любимым жанром местных переводчиков, боюсь, что не без моего участия. Характерный пример - объект этого обсуждения.
2Arlekino. Ну, исключительно из-за духа противоречия: нафига шутить, если некоторые шутки до меня не доходят? Действительно: некто шутит - с какой целью? очевидно, поднять окружающим, мне в том числе, настроение. Или показать - во, какой я остроумный! Некто шутит, а шутки я не понимаю - и во-первых, настроение мое не поднимается, а может, и падает, во-вторых, остроумие шутника оценить не могу, так как шутку не понял. Цели шутящего, в приложении ко мне, не достигнуты. Нафига шутил?
Далее, вы пишете:
"Я считаю, что перевод оригинален и интересен именно тем, что автор не пытается объяснить кому бы то ни было, о чем эта песня, а как раз наобоорот, еще больше запутывает все дело, открывая множество новых возможностей для толкования".
Замечательный критерий качества перевода - "еще больше запутывает". Офигеть! То есть, если я переведу фразу "good morning!" как "умри, скотина!" - оригиналом я, конечно, прослыву, но будет ли это хорошим переводом, равно как и переводом вообще?

2 Серг ЦветкOFF (Ph.D.)

Я думаю, что если Вы переведете «good morning!» как «умри, скотина!», то оригиналом Вы от этого не прослывете. Невежество не оригинально. Я ведь с Вами не ругался, а Вы пытаетесь меня уколоть. Вы же прекрасно поняли, что мое «еще больше запутывает» относится к конкретной вещи, а не определено как критерий качества любого перевода. Все должно быть к месту. И в данном случае автор перевода всего лишь следует за Полом, у которого вся фишка этого опуса в том и состояла: «Я спел, а Вы поломайте голову, что бы это значило...»
Я ни от кого не требую, что бы с моим мнением соглашались, но приятнее иметь дело с достойными контрдоводами.

2Arlekino
Вы субъективист и, видимо, с этим умрете. Вы предпочитаете иметь дело с "достойными контрдоводами", но сами при этом не принимаете никаких доводов. Вы дюбой довод отметаете с помощью приема, который я называю "демагогическая подножка".
Вот Вы пишете, отвечая Сергу Цветкову: >Я думаю, что если Вы переведете «good morning!» как «умри, скотина!», то оригиналом Вы от этого не прослывете. Невежество не оригинально. Я ведь с Вами не ругался, а Вы пытаетесь меня уколоть...<.
1) Подозоевать, что Цветков предлагает названный ваниант перевода от невежества, может только полоумный! Вы, Арлекино, полоумный или демагог?
2) То, что Вы с Цветковым не ругались, думаете налагает запрет на уколы в Ваш адрес? Впрочем, перечитайте свои и его постинги, и поймете, что Серг в данном случае был сдержанее Вас.

Так что, ждем от Вас, господин хороший, достойных контрдоводов!

2Arlekino
Признаюсь я не шутил, назвав себя критиком. Конечно, я вас немножко дурачу, но совсем не так по доброму как вам кажется.

Вы спрашиваете, поверят, что я принадлежу к профессии Белинского и Писарева?
Плевать и растереть, если не поверят. Вам не понравились «На мой вкус так себе переводик» или того оригинальнее: «Без труда - не вытащишь рыбку из пруда»? Про башмак вы даже язвительно не смогли спросить.
Вы вопрошаете меня: "Но, может быть, я ошибаюсь, и Вы в самом деле светило поэтической критики? Тогда, будьте добры, подкиньте пару ссылочек на Ваши публикации, - очень уж любопытно".
Отвечу: только после Вас!!! Сначала вы, дорогой мой Арлекино сообщаете о своиз печатных успехаха...
Но продолжать нет смысдв - ответ ваш проблематичен. Шде он ваш ответ?

2Фагот
Твердо держитесь выбранной линии, но за орфографией мессаги тоже все-таки следите!

П.С. После Вас пересмотрел свою писанину, и тоже обнаружил небрежности. Трудно сказать, но эти арлекины и к этому могут придраться.

П.С.П.С. Приятель, Вы часом на грудь не приняли? Что-то подумалось...

Moonlight
Приняли, приняли!-)))
(А вы, случайно, не сумасшедший? - Конечно, вот и справка есть. - Не ручаюсь за точность цитаты из "Мастера", но ручаюсь за смысл).
А кто сказал, что профессиональный критик является носителем истины? Почему его точка зрения должна чем-то отличаться от любой другой?
Вот, лично я считаю Белинского талантливым переводчиком, усвоившим мысли Гегеля и выдавшим за свои. А Писарев - моська из крыловской басни. Лермонтов о нем (ИМХО) написал бы "На что он лапу поднимал?"
Ну, наверно, потому, что критик облечен некими полномочиями, как то: возможностью прилюдно высказать свое мнение, нести в нем некую претензию на истину...
А не кажется ли вам, что человек, пИсающий в людном месте, совершает почти то же таинство?
Единственное отличие критика от остальных людей заключается в том, что ему приходится читать гораздо больше текстов, нежели почти всем остальным людям, и высказываться о них, даже если ему того и не хочется. Положение обязывает.
А для того, чтобы стать критиком, нужно лишь найти своего издателя и время от времени сочинять для него некие тексты.
Впрочем, это мое личное мнение.
Я абсолютно не разделяю пафоса Цветкоффа и, пожалуй, впервые чувствую симпатию к Арлекино. Господа, мы владеем только одним бесспорным критерием: нравится - не нравится, поскольку оно свидетельствуют о наших личных вкусах и пристрастиях. А все наши рассуждения, вроде лучше-хуже, свидетельствуют о том же, включая коннотацию собственного превосходства над имярек оппонентом, имеющим противоположное мнение. Ах, оставьте! Ибо не судите, и не судимы будете!
Ошибка Марса здесь только в формулировке "мой перевод". На самом деле он выдал свою интерпретацию текста Маккартни, а точнее, по поводу текста Маккартни. Не нравится - не смейся, но не мешай другим! (кажется, так критика сформулировала роль Мальволио в одной комедии Шекспира).
Оценивать свойственно оценщикам в ломбарде, а на эту должность, по уверениям Евгения Шварца, принимают только людоедов. Лично я Шварцу верю.-)))

Theodor
Да ладно, это просто дитя освоения мной Flash'а:) Халтура полная..
А ты на guitars.ru бываешь? Точно, припоминаю..:)
Ура - слиянию Гитаризма и Битломании!

BLANDEST
Не, идея прикольная, я проперся! Честно говоря думал, ты это не сам, а нашел ссылку где-нибудь. Ну тем лучше :)

А ну точно - это же ты And Your Bird Can Sing делал! Вспомнил:)