Эпохальные группы, на которые не повлияли (или почти не повлияли) Битлз

Каждая вторая группа в мире - эпохальная :)

Боб Дилан -- не группа :))) И потом, он сам признавал влияние битлов, в частности, в том, что ударился в электричество. Да и невооружённым ухом это слышно... Та же 4th Time Around на мотив Norwegian Wood...

Ладно, а как насчет Нирваны, например? Тянет на эпохальность? :))

Тянуть-то тянет. Да и Леннона Курт уважал. Вот только о влиянии - с трудом. Ну разве что в текстах:))))

А мы разве не об этом говорим??? НЕ повлияли.

Вот что касается Нирваны и Курта, мне кажется, повлияли, да еще как! По крайней мере, гармонические обороты и построение композиций... прям сквозит:))

To Papan:
отвечаю на письмо на самом верху топика :о)

Вопрос конечно интересный.:-).Тут же возникают встречные вопросы насчёт эпохальности.Magma вот вызывает сомнения:-)
-На самом деле, не считаю себя большим любителем Магмы (хотя 3 альбома у меня имеются) - просто, дело в том, что эта группа оказалась "крёстным отцом" (или матерью?) целого направления zeul, с которым я пока знаком мало, но, мне кажется, в нём что-то есть... По крайней мере, их можно отнести к прог-роковому направлению (а это - что-то вроде Шенгенской визы для доступа в мою коллекцию в последние годы). :о)

И что значит не повлияли?В каком плане?
-В таком, что, либо схожих элементов ничтожно мало, либо эти артисты создали какие-то музыкальные идеи до (или независимо) от Битлз...

Ладно,от меня будет Джетро Талл.
-Ну, я бы сказал, что влияние Битлз на ранних альбомах группы всё-же ощутимо... Вообще, я тоже хотел их вписать, но не решился... :о)
(ДТ - одна из пятёрки моих любимых групп!)

tijemart***
Насчёт Магмы углубляться не стану-не слишком компетентен.Но вот насчёт Джетро Талл согласиться никак не могу.Хотелось бы конкретных примеров влияния " Битлз на ранних альбомах группы ".Талл-группа весьма самобытная,и заметить влияние её современников-рокеров ой как не легко.В то же время Талл очень эклектичны,но эти влияния из области блюза,джаза,классики,фолка.Первый альбом конечно не в счёт-он откровенно блюзовый/джазовый.А дальше я могу только отметить очевидное влияние Марка Нофлера в Crest of a Knave (1987). Сам Андерсон среди музыкантов,оказавших на него влияние,называет Bob Dylan ,Roy Harper ,Bert Jansch.А об ситуации в музыке,когда они начинали,он говорит так:"Влияние Stones на меня в плане музыки было не столь велико, как сам факт их протеста против популярной концепции "rock" или "pop" музыки. Музыкальный мир был переполнен группами, подобными Herman's Hermits - дешевыми и коммерческими, такими, которые могли бы иметь успех на Carson show. Даже Beatles имели вид самодовольных пай-мальчиков... по крайней мере это так выглядело в те дни. Казалось особенно смелым брать нечто столь экзотическое, как Американская негритянская музыка, и преобразовывать это в своего рода Британский R&B, как это делали Stones. Этим занимались еще несколько групп, таких как Animals и даже Manfred Mann, только в меньшей степени. Ну а были и настоящие волшебники, подобно Graham Bond Organization с Jack Bruce, Ginger Baker, и Dick Heckstall-Smith, бравшие больше от джаза."

Классный вопрос!
Думаю, что после конца 1963 года вряд ли были музыканты, не считая классических, на которых Beatles не повлияли бы.
Тут, скорей, вопрос психологии. Они могли не влиять музыкально, но эстетически несомненно. Они были у всех на устах, и люди, так или иначе связанные с музыкой, не могли на них не реагировать.
Возможны варианты:
Битлз на нас повлияли;
Битлз на нас не повлияли;
Кто такие Битлз?
За исключением последней, явно эстетской позиции, обе предыдущии вполне реальны.
Музыка Битлз нравится, и я ищу свой путь к успеху близко к тропам, проторенным Битлз.
Битлз мне не нравятся, и я ищу свой путь в стороне от того, что они сделали.
В то время делать вид, что Битлз не было, означало, как минимум, намек на непорочное зачатие.
Однозначно: в шоу-бизнесе музыкантов, на которых Битлз не оказали бы положительное либо отрицательное влияние не было.
И не могло быть. Иначе, они бы жили на другой планете.
ИМХО:-))))))))))))))))))))))))

Pataphisist ***
А почему ты не допускаешь такой вариант:музыка Битлз очень нравится,но мы делаем свою,не противоположную Битлз,а просто другую?Ну вот к примеру как Рори Галлагхер.

papan
Тоже вариант.
Но все равно он не вне Битлз, а параллельно с ними.-))))

Ne znaju, mozhno li napryamuju goworit o wliyanii, esli opredelennimi gruppami / solistami ispolnyalis pesni Beatles? Imho, wpolne mozhno...Tot zhe Rory Galagher citirowal Revolution, i ne bez intuziazma) I Jimi tozhe igral Day Tripper, Sgt. Pepper, i to, chto na oblozhke diska naziwaetsya Tommorow Never Knows:)